Ну так они на обе стороны действуют, а нашим без баблосов не охота оставаться....
13:45 23.03.2015
Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на :
> Ну так они на обе стороны действуют, а нашим без баблосов не охота оставаться....
Ну как это - в обе стороны? Такой трубы нет, которая в обе стороны дует. Санкции наложены, наш ход.
13:58 23.03.2015
rubin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Мустафа Джемилев,
этот УРЮК никак не успокоится уже высох от злобы , да хрен с ними недоумками ..главн Крым в России .
Мой кумир детства Нахимов .Он за ублюдочных нациков что ли погиб защищая Севастополь ?
14:00 23.03.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Передача на радио Свобода никакого отношения к этому не имеет, она просто анализирует реальность последствий которые Россия сейчас переживает после Крыма .
привет, Колорада Redhead!...радио Свобода не может показывать или рассказывать правду, потому как за неё выгоняют своих сотрудников... Американское радио "Свобода" выгнало Бабицкого за правду о карателях ...Смешно сказать, но произошло такое с Андреем исключительно из-за попытки почти единственный раз за свою журналистскую карьеру показать правду. Информационные агентства пестрят сообщениями: «Военный корреспондент "Радио Свобода" в Донбассе Андрей Бабицкий уволен в связи с публикацией информации о зверствах украинских националистов. Об этом сам журналист сообщил в интервью пражской газете Lidove noviny.»
А поподробнее? Предоставим слово самому Бабицкому: «Я снял на видео эксгумацию четырех тел - двух гражданских и двух повстанцев. По свидетельству местных, это были вовсе не ополченцы, а простые жители деревни Новосветловка. Их убили украинские добровольцы из батальона „Айдар"»,
Стоит, видимо, пояснить, что раскрыть правду Бабицкого потянуло не сразу. Этот сюжет был им снят полгода назад, 2 сентября 2014 года, а направил в молдавскую редакцию «Свободы» сюжет он только сейчас. И- опять предоставим слово Бабицкому: «Видео разместили на сайте. Сразу же у националистов, сидящих в украинской редакции „Радио Свобода", случился приступ истерии. Произошел ужасный скандал»,
После чего записной русофоб получает черную метку от самой правдивой и свободной редакции, стоящей на страже прав человека. А ведь Бабицкий даже никак не прокомментировал этот видеоряд. А если бы вдруг решился? Неужели бы сразу расстреляли?
Конечно, новость об увольнении Бабицкого не из новостей первого ряда, но весьма красноречиво показывающая, как мало свободы выражать собственное мнение у проплаченных деньгами госдепа пропагандистов - даже работая на «Свободу»...
подробнее здесь:
14:10 23.03.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> привет, Колорада Redhead!...радио Свобода не может показывать или рассказывать правду, потому как за неё выгоняют своих сотрудников...Американское радио "Свобода" выгнало Бабицкого за правду о карателях...Смешно сказать, но произошло такое с Андреем исключительно из-за попытки почти единственный раз за свою журналистскую карьеру показать правду. Информационные агентства пестрят сообщениями: «Военный корреспондент "Радио Свобода" в Донбассе Андрей Бабицкий уволен в связи с публикацией информации о зверствах украинских националистов. Об этом сам журналист сообщил в интервью пражской газете Lidove noviny.»А поподробнее? Предоставим слово самому Бабицкому: «Я снял на видео эксгумацию четырех тел - двух гражданских и двух повстанцев. По свидетельству местных, это были вовсе не ополченцы, а простые жители деревни Новосветловка. Их убили украинские добровольцы из батальона „Айдар"»,Стоит, видимо, пояснить, что раскрыть правду Бабицкого потянуло не сразу. Этот сюжет был им снят полгода назад, 2 сентября 2014 года, а направил в молдавскую редакцию «Свободы» сюжет он только сейчас. И- опять предоставим слово Бабицкому: «Видео разместили на сайте. Сразу же у националистов, сидящих в украинской редакции „Радио Свобода", случился приступ истерии. Произошел ужасный скандал»,После чего записной русофоб получает черную метку от самой правдивой и свободной редакции, стоящей на страже прав человека. А ведь Бабицкий даже никак не прокомментировал этот видеоряд. А если бы вдруг решился? Неужели бы сразу расстреляли?Конечно, новость об увольнении Бабицкого не из новостей первого ряда, но весьма красноречиво показывающая, как мало свободы выражать собственное мнение у проплаченных деньгами госдепа пропагандистов - даже работая на «Свободу»...
Привет Нико !
Отвлекитесь от ярлыков, которые вешаются как с одной так и с другой стороны на прессу, продвигающую полярные точки зрения .Чтобы понять и представить всю сложную и многогранную картину этого кризиса, надо смотреть все. Если отметать одно как пропаганду, а воспринимать другое как исключительную истину, то полной картины не будет . Передача умная, на самом деле .Про внутрикрымские дела я не знаю насколько это соответствует истине ,но то что Россия оказалась в внешнеполитическом и экономическом тупике - это трудно отрицать. Советую посмотреть.
14:14 23.03.2015
Темный (25695) писал(а) в ответ на :
> кратко че там балоболят? >
Именно балаболят. А большинство крымского народа (92%) проголосовало ногами, руками, головой, сердцем и спустя год признает свое решение правильным.
14:15 23.03.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> но то что Россия оказалась в внешнеполитическом и экономическом тупике - это трудно отрицать.
Почему трудно? Все просто! Тупика нет. Задался новый вектор развития без подставы зада западу.
14:18 23.03.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> > Отвлекитесь от ярлыков, которые вешаются как с одной так и с другой стороны на прессу, продвигающую полярные точки зрения .Чтобы понять и представить всю сложную и многогранную картину этого кризиса, надо смотреть все. Если отметать одно как пропаганду, а воспринимать другое как исключительную истину, то полной картины не будет . Передача умная, на самом деле .Про внутрикрымские дела я не знаю насколько это соответствует истине ,но то что Россия оказалась в внешнеполитическом и экономическом тупике - это трудно отрицать. Советую посмотреть. >
*но то что Россия оказалась в внешнеполитическом и экономическом тупике - это трудно отрицать* - это простите сударыня вы после просмотра этой передачи такой вывод сделали?)) У России в принципе не может быть экономического тупика))
> Интересный человек..)) > > Последствия аннексии обсуждают Дмитрий Орешкин, Мустафа Джемилев, Сергей Цыпляев, Заир Смедляев.. > Украина вещает слабонервным не смотреть)) > > Цитата с сайта: > За что путинцы боролись и на что все россияне напоролись? > > Эйфорию сецессии и реальности аннексии, внешне– и внутриполитические последствия для России захвата части Украины обсуждают политологи Дмитрий Орешкин и Сергей Цыпляев, член ЦИК Курултая крымско-татарского народа Заир Смедляев, депутат Верховной Рады Украины Мустафа Джемилев. > > Михаил Соколов: Сегодня в нашей московской студии политологи Дмитрий Орешкин и Сергей Цыпляев. С нами будет по телефону член ЦИК Курултая крымско-татарского народа Заир Смедляев.
> > И у нас сегодня в эфире прозвучит интервью главы республики Крым Сергея Аксенова. >
>> привет, Колорада Redhead!...радио Свобода не может показывать или рассказывать правду, потому как за неё выгоняют своих сотрудников...Американское радио "Свобода" выгнало Бабицкого за правду о карателях...Смешно сказать, но произошло такое с Андреем исключительно из-за попытки почти единственный раз за свою журналистскую карьеру показать правду. Информационные агентства пестрят сообщениями: «Военный корреспондент "Радио Свобода" в Донбассе Андрей Бабицкий уволен в связи с публикацией информации о зверствах украинских националистов. Об этом сам журналист сообщил в интервью пражской газете Lidove noviny.»А поподробнее? Предоставим слово самому Бабицкому: «Я снял на видео эксгумацию четырех тел - двух гражданских и двух повстанцев. По свидетельству местных, это были вовсе не ополченцы, а простые жители деревни Новосветловка. Их убили украинские добровольцы из батальона „Айдар"»,Стоит, видимо, пояснить, что раскрыть правду Бабицкого потянуло не сразу. Этот сюжет был им снят полгода назад, 2 сентября 2014 года, а направил в молдавскую редакцию «Свободы» сюжет он только сейчас. И- опять предоставим слово Бабицкому: «Видео разместили на сайте. Сразу же у националистов, сидящих в украинской редакции „Радио Свобода", случился приступ истерии. Произошел ужасный скандал»,После чего записной русофоб получает черную метку от самой правдивой и свободной редакции, стоящей на страже прав человека. А ведь Бабицкий даже никак не прокомментировал этот видеоряд. А если бы вдруг решился? Неужели бы сразу расстреляли?Конечно, новость об увольнении Бабицкого не из новостей первого ряда, но весьма красноречиво показывающая, как мало свободы выражать собственное мнение у проплаченных деньгами госдепа пропагандистов - даже работая на «Свободу»...
> > Привет Нико !
> > Отвлекитесь от ярлыков, которые вешаются как с одной так и с другой стороны на прессу, продвигающую полярные точки зрения .Чтобы понять и представить всю сложную и многогранную картину этого кризиса, надо смотреть все. Если отметать одно как пропаганду, а воспринимать другое как исключительную истину, то полной картины не будет . Передача умная, на самом деле .Про внутрикрымские дела я не знаю насколько это соответствует истине ,но то что Россия оказалась в внешнеполитическом и экономическом тупике - это трудно отрицать. Советую посмотреть. >
В один прекрасный день мастер привел своего ученика в парк, расположенный у подножия горы. В парке находился сложный лабиринт с очень высокими и гладкими стенами. Крыша у лабиринта отсутствовала, и его переходы освещались солнечным светом.
Мастер подвел ученика ко входу в лабиринт и велел ему отыскать выход. Ученик плутал в лабиринте целый день и целую ночь, но раз за разом неизменно заходил в тупик. Отчаявшись выбраться наружу, он упал на землю и заснул.
Почувствовав, как кто-то трясет его за плечо, ученик открыл глаза. Над ним стоял мастер.
- Иди за мной, – сказал он.
Выйдя из лабиринта, даос, не оборачиваясь, стал подниматься на гору. Взобравшись на вершину, он сказал:
- Посмотри вниз!
С места, на котором они стояли, лабиринт был виден как на ладони.
- Глядя отсюда, ты можешь отыскать путь, ведущий к выходу из лабиринта? – спросил даос.
- Это несложно, – сказал ученик. – Нужно только внимательно присмотреться.
- Найди его и хорошенько запомни, – сказал учитель.
Через некоторое время они спустились с горы, ученик вошел в лабиринт и уверенно миновал его, ни разу не сбившись и не заплутав.
- Чем дальше ты отстраняешься от ситуации, чем выше над ней поднимаешься, чем большую поверхность охватывает твой взгляд, тем проще отыскать правильное решение!
14:25 23.03.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Отвлекитесь от ярлыков, которые вешаются как с одной так и с другой стороны на прессу, продвигающую полярные точки зрения .Чтобы понять и представить всю сложную и многогранную картину этого кризиса, надо смотреть все. Если отметать одно как пропаганду, а воспринимать другое как исключительную истину, то полной картины не будет . Передача умная, на самом деле .Про внутрикрымские дела я не знаю насколько это соответствует истине ,но то что Россия оказалась в внешнеполитическом и экономическом тупике - это трудно отрицать. Советую посмотреть.
так мы и не приклеивались к ярлыкам, которыми нас западные СМИ постоянно оклеивают... стоит только посмотреть, что у вас, на Западе, происходило в СМИ после катастрофы Боинга на Украине... Остап Бендерович: .....когда британские СМИ .....после трагедии МН 17 .....БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО обвинили лично Путина и того антирусского шабаша, устроенного ими же , я что-то не слышал, что британцы ограничивали бы ихнее "информационное" ДЕРЬМО......
и это только на одно событие в ваших СМИ, а что они за этот год написали про Россию, я лучше промолчу, а вы говорите объективная информация...
про тупик не понял. что вы имеете ввиду?... если про санкции, то эта табличка хорошо всё объясняет, в каком внешнеполитическом и экономическом "тупике" находится Россия...
14:30 23.03.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> rubin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересный человек..))
> > Как ни крути, в этой программе обьективный взгляд на реальность. >
Не...первая же фраза после вступления ведущего(про оттяпывание, глупость про взятие Крыма российским спецназом... ) "Если брать международные отношения, то позиции России ослабели..." Глупость. Позиции России укрепились. И не просто укрепились, а в геометрической прогрессии. Ещё пару предложений, что услышал...обычное бла, бла, бла, которое уже год как перетирают. Но всегда интересно знать ваше мнение...оттуда)
14:32 23.03.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Про внутрикрымские дела я не знаю насколько это соответствует истине
вот вам про Крым и мнения крымчан: Forbes: Не надо спасать крымчан – им и в России хорошо Как показали результаты опросов общественного мнения, жители Крыма действительно рады стать частью России и обратно на Украину не хотят, пишет Forbes. Рано или поздно Западу придется смириться и перестать «предпринимать огромные усилия по спасению» крымчан, признав за ними право на самоуправление, отмечает издание.
Напрасно США и ЕС хотят «спасти» крымчан, ведь они счастливы быть там, где они сейчас, – в составе России, пишет Forbes.
Как сообщает издание, через год после «аннексии» Крымского полуострова Россией все местные жители, будь то украинцы, этнические русские или татары, пришли к согласию: для них лучше быть частью России, чем Украины. Это подтверждает один социологический опрос за другим.
Несмотря на «огромные усилия» со стороны Киева, Брюсселя, Вашингтона и ОБСЕ, большая часть людей, проживающих на территории черноморского полуострова, верят, что референдум о статусе Крыма был легитимен, отмечает Forbes. И рано или поздно Западу придется признать за Крымом право на самоуправление, полагает автор статьи. «Если только мы не предположим, что во время проведения опросов местного населения западными организациями у них за спиной стояли жуткие фээсбэшники с автоматами наперевес», — пишет он.
Так, в июне 2014 года представители американского института общественного мнения Гэллапа спросили крымчан, действительно ли результаты референдума отражали их взгляды, и 82,8% жителей ответили «да», констатирует Forbes. Кроме того, 73,9% опрошенных заявили, что присоединение к России улучшит их уровень жизни.
В феврале 2015 года результаты опросов, проведенных немецкой организацией GfK, показали, что их позиция не изменилась, подчеркивает Forbes. На вопрос «Одобряете ли вы аннексию Крыма Россией?» 82% крымчан дали утвердительный ответ, еще 11% сказали «в целом да», и только 2% «аннексию» осудили.
Что касается крымских татар, по поводу которых США подняли большой шум, то только 4% из них категорически не одобрили российскую аннексию, отмечает Forbes. Подавляющее большинство крымских татар (55%) полагают, что референдум должен был быть проведен с разрешения Киева и в соответствии с международным правом. А 24% опрошенных татар заявили, что голосование проводилось «под давлением».
Представители GfK также спросили жителей Крыма, верят ли они украинским СМИ, говорится в статье Forbes. Оказалось, что только 1% крымчан считают информацию, поступающую из украинской прессы, правдивой, и еще 4% назвали ее «чаще правдивой, чем лживой».
Результаты опроса, проведенного институтом Гэллапа среди жителей Украины, наглядно продемонстрировали глубокий раскол в стране, пишет Forbes. Причем, по мнению автора статьи, полярные политические убеждения в значительной мере угрожают территориальной целостности Украины. Это касается не только вопроса евроинтеграции, но и роли США в текущем кризисе.
Между тем официальный представитель Госдепа Джен Псаки заявила, что американские санкции против России будут оставаться в силе, до тех пор пока Крым не вернется в состав Украины, напоминает Forbes.
14:32 23.03.2015
Единоверцев, крымских татар, жаль. Им сталинисты приписали свои злодеяния: сотрудничество с немецкими нацистами.
14:32 23.03.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> стоит только посмотреть, что у вас, на Западе, происходило в СМИ после катастрофы Боинга на Украине...Остап Бендерович: .....когда британские СМИ .....после трагедии МН 17 .....БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО обвинили лично Путина и того антирусского шабаша, устроенного ими же , я что-то не слышал, что британцы ограничивали бы ихнее "информационное" ДЕРЬМО......
Да, после Боинга бездоказательно обвиняли ,я не спорю .Пропаганда есть везде. И у Вас, и у нас . Если Вы будете смотреть и слушать только одну сторону , полной картины не будет.
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> про тупик не понял. что вы имеете ввиду?...
Об этом много в передаче радио Свобода в первом посте.
Санкции наложены, наш ход.
