Боевик из ДНР в Широкино угрожал оружием наблюдателям ОБСЕ.
Вот ссылка на официальный отчет.
On 28 March, at approximately 10:45hrs the SMM en route to Novoazovsk (“DPR”- controlled, 45km east of Mariupol) was halted at a “DPR” roadblock at the northern edge of Shyrokyne. A “DPR” fighter at the roadblock approached the SMM in a hostile way and ordered the SMM to depart the scene immediately. The “DPR” fighter was handling his weapon in a manner demonstrating to SMM that he would have no hesitation to use it.
The same aggressive attitude had been displayed towards SMM during a visit to Shyrokyne on the previous day, when the “DPR” “commander” told the SMM that it would need a “DPR” escort when entering their territory (see SMM Daily report of 27 March, issued on 28 March). While the SMM turned around its vehicles to leave the roadblock, the “DPR” fighter fired three shots into the air. The SMM arrived safely to Mariupol at 12:05hrs.
02:02 29.03.2015
Все эти Минские соглашения уже нарушились раз этак 100500 )) С добрым утром!
02:07 29.03.2015
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> С добрым утром!
Угрожать оружием наблюдателям ОБСЕ - это ж надо было додуматься! Сепаратисты совсем больные?
02:08 29.03.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Угрожать оружием наблюдателям ОБСЕ - это ж надо было додуматься! Сепаратисты совсем больные?
Ну дак вы их ещё и обстреляли..
02:12 29.03.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Ну дак вы их ещё и обстреляли.
Ага, а вы после этого обрадовались и начали им оружием угрожать! Если ОБСЕ фиксируют факты, которые выгодны сепаратистам, зачем они угрожают своим "благодетелям"? Сумасшедшие?
02:19 29.03.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Ага, а вы после этого обрадовались и начали им оружием угрожать! Если ОБСЕ фиксируют факты, которые выгодны сепаратистам, зачем они угрожают своим "благодетелям"? Сумасшедшие?
Ты так часто употребляешь слово " сумашедшие " что я беспокоюсь о твоём психическом здоровье...Просто им объяснили , что на территорию ДНР они могут заезжать только с представителями ДНР..а то хто знает..может там укры на разведку приехали..БЫЛ ЖЕ СЛУЧАЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВЕРТОЛЁТОВ ЦВЕТОВ ООН в прошлом году..просто бойцы оказались на высоте..бдительность на посту ни кто не отменял.....
02:30 29.03.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Угрожать оружием наблюдателям ОБСЕ - это ж надо было додуматься! Сепаратисты совсем больные?
Вон у Шария видео свежее лежит, насчет Чернухино.
про укрогероиню... Эт как раз по Чернухино, по церкви, где мирняк тусуется. Но ОБСЕ ентого не видит.
02:34 29.03.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Угрожать оружием наблюдателям ОБСЕ - это ж надо было додуматься! Сепаратисты совсем больные?
А сотрудник ОБСЕ это кто по твойму? Иисус Христос? Это обычный чел и как все обычные челы он может себя вести адекватно и неадекватно )))) Наглядный пример неадекватного поведения есть в записях с места катастрофы боенга.
02:42 29.03.2015
Они соблюдают. Конечно. Как ты мог такое подумать
В ходе пресс-конференции в Запорожской облгосадминистрации член палаты лордов британского парламента Джон Квентин Девис рассказал, что он попал под обстрел в зоне АТО
По его словам, в зону боевых действий он прибыл с целью лично убедиться в происходящих на Донбассе событиях, чтобы заставить своих британских коллег ускорить оказание военной помощи Украине.
Джон Квентин Девис рассказал, что он посетил населенный пункт Пески вместе с народным депутатом Дмитрием Лубинцом.
Так, изначально они подверглись обстрелу снайпера на смотровой площадке, затем колону автомобилей обстреляли из миномета.
Джон Девис, будучи экс-министром обороны Великобритании лично убедился в игнорировании Минских договоренностей.
Оценив поврежденные здания и осколки в земле он сделал вывод, что позиции сил АТО обстреливаются профессионалами с применением современного высокоточного оружия.
«Российские СМИ заявляют, что на Донбассе якобы воюют шахтеры и трактористы. Хочу заявить, что они бы просто не смогли вести настолько прицельный огонь. После увиденного я буду настоятельно убеждать своих коллег принять решение о выделении всего необходимого украинской стороне для борьбы с терроризмом на Востоке страны», — заявил английский лорд.
02:42 29.03.2015
Укры обстреляли. Инфа 146%.
02:43 29.03.2015
Да под мухой он был...со страху и показалось...
02:46 29.03.2015
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл в марте опрос о том, каково отношение россиян к соотечественникам, вступившим в ополчение Донбасса. Поступок россиян, вступивших в донбасское ополчение, большинство наших сограждан одобряют (65% респондентов). Негативно к ним относятся 22%. Интересно, что при этом знакомые, отправившиеся в качестве добровольцев воевать в Донбасс, есть у 7% наших сограждан. А 90% опрошенных сообщили, что среди их близких таких людей нет. Треть опрошенных (33%) уверена — среди тех, кто уехал из России воевать в Донбасс, больше всего идеалистов, верящих, что они участвуют в справедливой войне. 28% полагает, что туда отправились преимущественно защитники интересов России. По мнению 16%, эти люди являются скорее наемниками. Другие называют их авантюристами (5%), бандитами (3%), просто неприкаянными людьми (4%). К решению родственника или друга поехать воевать в Донбасс одна часть россиян отнесется положительно (45%), другая, напротив, отрицательно (45%). Скорее позитивно эту новость воспримут в первую очередь мужчины (55%) и сторонники КПРФ (53%). На вопрос о том, следует ли российским властям что-то предпринять в отношении граждан, воевавших в Донбассе, более половины респондентов (57%) отвечают отрицательно. Примерно каждый четвертый (26%) предлагает их наградить. Применить к российским добровольцам определенные меры наказания считают целесообразным только 5% опрошенных. Какое-то время в российских СМИ ополченцы героизировались, показывались с положительной стороны. Потом началась полоса «очернения», когда многие СМИ больше фокусировали внимание на разного рода эксцессах (одна только кампания по демонизации «Бэтмена» чего стоила). Тем не менее, образ ополченца, как видим, для большинства россиян остался положительным.
— Я думаю то, что называют пропагандой в российских СМИ, скорее следует за общественными настроениями, чем формируют их, — говорит историк, директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований МГУ Андрей Фурсов.
– Хотя, возможно, часть граждан России прониклись сочувствием к ополченцам именно благодаря телевизору. Но при этом основная часть центральных российских СМИ совершенно адекватно рассказывают о той трагедии, которая имеет место в Донбассе. В целом же хочу заметить, что в последние несколько лет, ещё до украинского кризиса, в общественных настроениях в России произошёл поворот. Даже для тех, кто в него верил, был окончательно развеян миф «о добром Западе». Я тут оставляю в стороне «пятоколонников», которые просто отрабатывают деньги, пришедшие из-за рубежа. Агрессия коллективного Запада против Югославии, Сирии, Ливии… Всё это оставляло свой след в том, как россияне воспринимали действительность. И вот уже события на Украине окончательно показали, что Запад занимает откровенно антироссийскую позицию. По сути, Запад поддерживает нацистов, пытается создать русофобское государство у наших границ. Посмотрите, представители западных стран в Совбезе ООН даже отказались проголосовать за осуждение нацистских проявлений на Украине. Таким образом, видно, что Запад снова пытается использовать нацизм в качестве тарана против исторической России. Люди это всё прекрасно понимают. Кроме того, население Юго-Востока Украины по большей части – русские люди, ментально принадлежащие к русскому миру. Не случайно, именно в местах, где жители оказывали наиболее яростное сопротивление нацистам во время Второй мировой войны, вспыхнуло антибандеровское восстание на современной Украине. Я думаю, что поддержка ополченцев, на самом деле, обусловлена тем, что в нашем народе включилась историческая память. Отрадно, что произошли изменения в настроения молодёжи. Я много общаюсь со студентами, с молодыми людьми до 30 лет. Они намного более патриотично настроены, чем предыдущее поколение, чья молодость пришлась на 90-е годы. Сегодня молодые гораздо более объективно оценивают не только нынешнюю международную ситуацию, но и наше советское прошлое. Именно поэтому мы имеем поддержку ополченцев самыми разными поколениями граждан России.
«СП»: — А что можно сказать о тех, кто ополченцев не поддерживает?
— Я думаю, что часть этих людей просто плохо понимают международную ситуацию. Другие исходят из своих мелочных интересов, считая, что Россия не должна была вмешиваться в конфликт на Украине, лишь бы не навлечь санкции. А вообще 22 процента это тоже довольно много – больше чем каждый пятый. И это в ситуации, когда, по сути, идёт агрессия против русского мира. Здесь тоже есть о чём задуматься.
— Я хотел бы сказать несколько неожиданную для православного публициста вещь, — говорит главный редактор портала Русская народная линия Анатолий Степанов.
– Ситуация в Новороссии показала, что мы в своё время излишне много ругали советский период истории. Мы видим сегодня, что именно люди, воспитанные в советское время, те, кому сегодня под сорок и за сорок, составляют костяк ополчения Новороссии. Это значит, что в них были вложены важные для православного человека ценности. В их числе, несомненно, и любовь к Родине, готовность её защитить. Многие из тех, кто едет в Донбасс из России действует согласно библейской заповеди: «Нет больше той любви, если кто душу свою положит за други своя». Я бы сказал, что события в Донбассе стали переломными для современного общественного сознания в России. Нечто подобное происходило и в начале Великой Отечественной войны, когда русский народ начал возвращаться к своим традиционным национальным ценностям. Мы вспомнили, что в нашей истории были Александр Невский, Дмитрий Донской, Кутузов и множество других национальных героев. В какой-то мере трагедия в Донбассе поможет нам вернуться к самим себе. Фото: Геннадий Дубовой/ РИА Новости Алексей Верхоянцев Источник: Свободная прессаhttp://svpressa.ru/society/article /117010/
07:50 29.03.2015
А что хорошего сделало обсе, что бы к ним хорошо относится у меня насчет этой конторы свое мнение, высказывать его -не стану многим покажется не толерантным.
08:25 29.03.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> А что хорошего сделало ОБСЕ, чтобы к ним хорошо относится? У меня насчет этой конторы свое мнение, высказывать его не стану, многим покажется нетолерантным. >
Да на сто процентов ОБСЕ на стороне киевского режима. Поэтому не было никакго шума, когда их обстреляли в аэропорту Донецка. В другом случае со всех трибун ОБСЕ орня стояла бы страшная, мол, укровойска подвергают опасности жизни их сотрудников, не соблюдают режим прекращения огня, надо, мол, срочно вводить против Киева жёсткие санкции за такое безобразие и т.д. и т.п. Но ничего такого нет и кругом тишина.
08:41 29.03.2015
Alex_32 (Alex_32) писал(а) в ответ на :
> про укрогероиню... Эт как раз по Чернухино, по церкви, где мирняк тусуется. Но ОБСЕ ентого не видит.
А это случайно не та ведьма, которая офис отжимала, прекрываясь ПС? Эту тварь нужно было в зародыше придушить
