Генерал НАТО высоко оценил украинскую армию: ее операция в Дебальцево «войдет в учебники»
09:26 29.03.2015
Тут надо понять главную цель США и НАТО - сокращение украинского населения. С этой точки зрения операция успешная.
09:27 29.03.2015
а что вы хотите..... там же берут за факты укро-сми а по ним всего 66 погибших киборгов и тысячи войск России
09:31 29.03.2015
Да мы их армию тоже регулярно высоко оцениваем - вон она вся,рядами вдоль ленинградского шоссе стоит!
09:35 29.03.2015
Чем знаменит генерал Кларк. Тем, что в мае 1999 года он был командующим международными миротворческими силами в бывшей Югославии. Все помнят как батальон российский десантников вошёл в Слатину. Разведка генерала проспала выход этого батальона из пункта постоянной дислокации. За это он был снят с должности. А сегодня генерал Кларк поёт дифирамбы украине. Это его право.
09:39 29.03.2015
ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на :
> А он этот генерал точно понимает , што Дебальцево в Украине, а не в Косто - Рико????))))
Ему просто забыли рассказать что укровоины героически из дебальцево убежали
09:47 29.03.2015
Он говорил про ополченцев, а укрсми переврали
09:50 29.03.2015
меньше народу больше сланцевого газа.операция кооперация.
10:08 29.03.2015
bulgar (05121975) писал(а) в ответ на :
> Он говорил про ополченцев, а укрсми переврали
Кстати да! ИноСМИ как раз о ополченцах писали
10:15 29.03.2015
avrora17 (partageinose) писал(а) в ответ на :
> меньше народу больше сланцевого газа.операция кооперация. >
Т.е. зачистка территории от населения.
10:16 29.03.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Усцаться от смеха...это что ж генералы НАТО курят то... >
Они не курят. Они через клизмы вштыриваются. Поэтому ключевой корень АНАЛлоги истории.
10:44 29.03.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> а операцию в Дебальцево с точки зрения стратегии считает успешной и такой, что войдет в учебники современного военного дела
Обязательно войдёт, но только этот дятел оперативный успех не в состоянии отличить от стратегического Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Украинская армия марта 2014 и украинская армия 2015 года – это совершенно разные истории.
А вот здесь я с ним соглашусь, армия подавлена неудачами и после Дебальцево не верит комсоставу. Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> При этом он заявляет, что США немедленно ответит на «возможную атаку Россию с целью прорубания коридора в Крым».
Интересно чем? Флот пошлёт в Чёрное море? Так его потопить можно у берегов Стамбула о чём туркам намекнут и турки никого никуда не пустят просто из чувства самосохранения. Или вот те три тысячи попугаев в Прибалтике пойдут на Псков? Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> «Россия должна понять, что у США есть возможности для участия в этой игре», - угрожает Кларк.
Ага, есть, политические и экономические, военных нет, это слишком дорого для итак не маленького военного бюджета. Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Сам «дебальцевский котел» стал символом позора украинской армии, которая так и не смогла прорваться из окружения.
Вот тут я не согласен, это в первую очередь позор украинского руководства, которое сознательно отправило людей на убой. Не то чтобы этого нельзя делать вообще, но за убоем нужен результат, а его нет Вот к примеру Киевский котёл в ВОВ - это преамбула к победе под Москвой. а здесь? Если этот идиот возглавлял силы НАТО, то какого уровня у них другие генералы?
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :