> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не быть однополярному миру и точка.
> > У вас черно-белая картинка. Многополярный - хорошо, наоборот - плохо. > > Это мантра. Никакого реального смысла в нынешних условиях в словах "мнополярный мир" нет.
> > Нет альтернативы. Россия и США почти одинаковые государства по форме. Только Россия отстает и довольно сильно. Поэтому она злится, завидует и убивает. Это очевидно. >
Надо же, на "вы" перешли. Не ожидал. У вас, смотрю, цветная. Цветная настолько, что ни слова ни о Китае, ни о Индии, ни о других крупных игроках.
Что касается "отставания" - то, во-первых, оно относительно, а во-вторых, основано на том, что пиндосня - самый большой должник в мире с печатным станком. Посему их "опережение" не есть их заслуга в том ключе, что они там какие-то особенно трудолюбивые или выдающиеся. Их "опережение" подобно английскому. Ну, нахватали колоний, ну ограбили. И где сейчас те колонии?
Так что, как ни крути, долларовый сеньораж штука не вечная. Долларовая эпоха закончится. Чем сильнее мы будем - тем быстрее она закончится. Согласитесь, ненормально, когда государство, имеющее 17 трлн. долга, заставляет весь мир оплачивать этот долг. И вот прекращение этой ситуации и есть многополярный мир.
А по поводу "злиться" - это оставьте себе. Не может тварь, у которой 17 трлн. долларов долга, указывать мне, как мне жить, и что такое демокреси.
22:21 31.03.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а)
> Если отталкиваться исключительно от ваших слов - то старший болен на голову.
Почему ? Потому что бомжевать не хочет вместе с братом? Или потому что не хочет чикатилле квартиру отдавать ? Или это вы меня троллить взялись сходу ?
>> У вас черно-белая картинка. Многополярный - хорошо, наоборот - плохо. >> >> Это мантра. Никакого реального смысла в нынешних условиях в словах "мнополярный мир" нет.
>
Интересный подход ... как быть-то тогда с основой демократии - многопартийностью систем ?
22:31 31.03.2015
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Карибский кризис.
> > Это было раньше во времена холодной войны и мы признали, что были не правы.
Не болтайте ерундой. Размещение ракет СД на Кубе было ответом на размещение таких же ракет США в Турции. Когда пиндосы постигли, чем им может грозить Куба, очень шустро дали задний ход из Туретчины. А что раструбили на весь мир о своей "победе" в карибском море - так это понты корявые, жвачка для тех, кто дальше экрана дуроскопа нихрена не видит...
22:39 31.03.2015
МАРТА (Cjabz125) писал(а) в ответ на :
> Потому что бомжевать не хочет вместе с братом? Или потому что не хочет чикатилле квартиру отдавать
Если риэлтор привозил оружие младшему, а старший "культурно" на это смотрел, то он болен.
МАРТА (Cjabz125) писал(а) в ответ на :
> Интересный подход ... как быть-то тогда с основой демократии - многопартийностью систем ?
Я же говорю - Россия не предлагает альтернативный путь. И там, и там - капитализм.
А вот Халифат бы предложил альтернативу западному миру. Заметьте - альтернатива, не значит "лучше".
А партии при демократии - предлагают. Разные идеологии и программы - слышали?
22:42 31.03.2015
Россия предлагает альтернативный путь.
Садок вишневый коло хаты.
Укры куда запрыгали?
22:50 31.03.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> А по поводу "злиться" - это оставьте себе. Не может тварь, у которой 17 трлн. долларов долга, указывать мне, как мне жить, и что такое демокреси
С этим "долгом" не все так просто.
23:31 31.03.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> МАРТА (Cjabz125) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что бомжевать не хочет вместе с братом? Или потому что не хочет чикатилле квартиру отдавать
> > Если риэлтор привозил оружие младшему, а старший "культурно" на это смотрел, то он болен. >
Нет , он не болен , он сам 10 лет пробухал с тем же риэлтором - чудом жив остался , еще с пяток лет отходил - силенок не хватало младшим заниматься и риэлтора поджать . Теперь хватает , вот и занялся.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А по поводу "злиться" - это оставьте себе. Не может тварь, у которой 17 трлн. долларов долга, указывать мне, как мне жить, и что такое демокреси
> > С этим "долгом" не все так просто.
> > >
Даааа, не все так однозначно , как гриться ...
А мне вот чего-то не оч. хочется для глобального мира культурный код , который позволил применить ЯО . Или , к примеру, умудрился вырастить Гитлера. Помутнения у них по-крупному. Все не ангелы - но это за гранью добра и зла. Куда там тиранам и душителям - у этих чувствуется масштаб , зарекомендовали себя.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А по поводу "злиться" - это оставьте себе. Не может тварь, у которой 17 трлн. долларов долга, указывать мне, как мне жить, и что такое демокреси
> > С этим "долгом" не все так просто.
> > >
Да, оно понятно, и не долг это вовсе. Но вот только благодаря ему каждый ВТОРОЙ доллар, расходуемый в мире на войну и вооружения - расходуется пиндосней. Как-то неуютно в таком мире жить...
>> Потому что бомжевать не хочет вместе с братом? Или потому что не хочет чикатилле квартиру отдавать
> > Если риэлтор привозил оружие младшему, а старший "культурно" на это смотрел, то он болен. >
> МАРТА (Cjabz125) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересный подход ... как быть-то тогда с основой демократии - многопартийностью систем ?
> > Я же говорю - Россия не предлагает альтернативный путь. И там, и там - капитализм. >
Россия уже однажды предложила альтернативный путь , кстати , идея неплохая , только невыполнимая - на своей шкуре Россия провела мировой эксперимент .
00:02 01.04.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> В Косово была сначала война, а потом официальное отделение. А в ДНР - наоборот.
В ДНР сначала были набеги вооружённых правосеков по регионам, не согласным с бандеровской хунтой. Для подавления антимайданов и запугивания населения. Большинство регионов запугать удалось. А Донбасс взялся за оружие. И то после отказа Киева с ними разговаривать. И что им оставалось ещё делать. Вот поставь себя на их место.
>> Интересный подход ... как быть-то тогда с основой демократии - многопартийностью систем ?
> > Я же говорю - Россия не предлагает альтернативный путь. И там, и там - капитализм. > > А вот Халифат бы предложил альтернативу западному миру. Заметьте - альтернатива, не значит "лучше".
> > А партии при демократии - предлагают. Разные идеологии и программы - слышали? >
Слышали конечно . Встречный вопрос - почему вы соседа не пригласите к себе жить , во , а лучше руководить в своем доме - не , все будет нормально, и вашим детям чет перепадет, к примеру соседские будут есть блины с икрой , а ваши с таком .Это пока дела идут нормально , а если пойдут похуже - то ваши дети , звиняйте , крапивку пожуют . А с идеологией все будет нормуль - номинально демократия. Почему вы считаете что многополярный мир это обязательно идея ? А если это инстинкты , всмысле глубокие слои психики , которые для некоторых вещей должны сильно эволюционировать ( а может деградировать ) . Заметьте речь о бессознательном , а не о сознательном .
01:01 01.04.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Как получившиеся вассальные территории без нормального управления и с ЯО помогут США прокормить планету?
А кто тебе сказал, что мы должны кормить всю планету? Друзьям - поможем, а кто жопой повернулся - пусть в Макдональдс очередь занимает.
01:03 01.04.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> У Бразилии (население больше, чем в России) нет ЯО. А США их на княжества не делят. Почему?
Посмотри на глобус. Оцени территорию и ресурсы (лес, энергоносители, вода). Теперь понятнее?
Надо же, на "вы" перешли. Не ожидал.
