Никакая революция не может считаться великой (в хорошем смысле этого слова)! Революция это силовой захват власти и прочие побочки, вроде репрессий. Власть должна меняться исключительно мирным способом. Всё остальное - это вооружённый бандитизм, собственно по этому последствия всегда тяжёлые для государства. Майдан - это тоже вооружённый бандитизм.
> Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию! > > А почему Ноябрьская Капиталистическая Революция на Украине не считается великой? quoted1
Всё дело в пропаганде, коммуняки воспели её.. Ну и как бы там действительно в России произошли жесточайшие изменения... Да и бардака с беспределом поболее было.. Правда большевики быстрее с этим разобрались, не сюсюкались.. если чего не нравится - пуля в затылок..
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> Революция - это не просто смена власти. Это смена одной формации на другую, смена одного общественного строя на другой. Ни в ноябре, ни в феврале 2014 на Украине этого не произошло. Просто одни жулики сменили других. quoted1
> Никакая революция не может считаться великой (в хорошем смысле этого слова)! > Революция это силовой захват власти и прочие побочки, вроде репрессий.
> Власть должна меняться исключительно мирным способом. > Всё остальное - это вооружённый бандитизм, собственно по этому последствия всегда тяжёлые для государства. > Майдан - это тоже вооружённый бандитизм. quoted1
Я с этим согласен. А если у власти диктатор, который держит власть в руках? Как быть?
> Всё дело в пропаганде, коммуняки воспели её.. Ну и как бы там действительно в России произошли жесточайшие изменения... Да и бардака с беспределом поболее было.. Правда большевики быстрее с этим разобрались, не сюсюкались.. если чего не нравится - пуля в затылок.. quoted1
Ну да с 1917 изменения были просто космического масштаба. А на Украине действительно одно жулье сменило другое.
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я с этим согласен. > А если у власти диктатор, который держит власть в руках? Как быть? quoted1
Таких стран очень мало уже осталось, в основном это азиатские страны. Вот у них - да, другими способами власть не сменить. Но и тут опыт показывает, добра революция не несёт. Любой диктатор заботится о своей стране, ему просто больше ничего не остаётся. Вспомните Каддафи, разве в Ливии стало лучше жить, есть хоть какие то положительные изменения? - Нет, ничего хорошего революция не принесла. Только эволюционный образ развития, может без потрясений и последствий менять власть в государстве.
Вот на примере майдана хочу заметить одну важную деталь.
Предположим что майдан на Украине поддерживало большинство. А вот желало ли того что сейчас есть в Киеве это большинство, интересный вопрос. Власть в Киеве если кратко - это управляемые из-вне с фашисткими наклонностями руководители. Они развязали войну и ухнули свою экономику, в конец разругались с соседней страной.
А я вот думаю, что большинство украинцев желало того же "Януковича", только что б воровал поменьше, а работал побольше.
К чему я это всё? А к тому что у революций есть такая, очень неприятная черта, ты получаешь всегда не то - за что так рьяно борешься.
> Таких стран очень мало уже осталось, в основном это азиатские страны. > Вот у них - да, другими способами власть не сменить. > Но и тут опыт показывает, добра революция не несёт. > Любой диктатор заботится о своей стране, ему просто больше ничего не остаётся.
> Вспомните Каддафи, разве в Ливии стало лучше жить, есть хоть какие то положительные изменения? > - Нет, ничего хорошего революция не принесла. > Только эволюционный образ развития, может без потрясений и последствий менять власть в государстве. quoted1
Да на счет Каддафи хороший пример и тоже рука запада. Асада правда им не удалось убрать. А ранее был Садам Хусейн и так далее.
> Вот на примере майдана хочу заметить одну важную деталь. > > Предположим что майдан на Украине поддерживало большинство. > А вот желало ли того что сейчас есть в Киеве это большинство, интересный вопрос. > Власть в Киеве если кратко - это управляемые из-вне с фашисткими наклонностями руководители. > Они развязали войну и ухнули свою экономику, в конец разругались с соседней страной. > > А я вот думаю что большинство украинцев желало того же Януковича, только что б воровал поменьше, а работал побольше.
> > К чему я это всё? > А к тому что у революций есть такая очень неприятная черта, ты получаешь всегда не то - за что так рьяно борешься. quoted1
Да есть такое дело. Но слушая Украинцев кажется что они до сих пор с белой пеленой на голове и как будто ничего не изменилось после майдана. Все так-же по детски верят в чудо. Винят в своих бедах нас и Путина )))
> Но слушая Украинцев кажется что они до сих пор с белой пеленой на голове и как будто ничего не изменилось после майдана. > Все так-же по детски верят в чудо. > Винят в своих бедах нас и Путина ))) quoted1
Вы же понимаете что это детская глупость... Виноват в своих проблемах и бедах только ты сам, поведя себя иначе - всё было бы иначе. Жаль украинцев, но они сами к этому шли и этого хотели, не зря же майданили.
> Вы же понимаете что это детская глупость... > Виноват в своих проблемах и бедах только ты сам, поведя себя иначе - всё было бы иначе. > Жаль украинцев, но они сами к этому шли и этого хотели, не зря же майданили. quoted1
Они считают что это мы их подставили, а не они себя. Что мы воспользовались их слабостью и аннексировали Крым и заварили кашу на Юго-Востоке. Они даже тут не признают свою глупость, называя ее слабостью.
Хотя всем понятно, что майдан и привел к этим всем событиям. Иными словами это последствия переворота и революции.
И Путин был бы полным идиотом еслиб жуя сопли наблюдал за всем этим без ответных мер.
Я бы это назвал - "кровавая баня". Политика вещь тонкая очень, руководитель должен суметь и рыбку съесть и на место известное сесть. Если же он этого не может или не хочет, то его государству хана, ну или в лучшем случае участь нищей африканской страны. А на Украине после майдана пошла именно такая политика, в одни ворота, с мнением других никто не считался. Так чего теперь на нас сопли дуть? Садится за стол переговоров надо было раньше, когда Москва настоятельно призывала к этому Киев. Нас мягко говоря послали...ага. А теперь вот вот сопли свои по форумам размазывают. Красавчики.
Опять перемога? а , пересичные....... В Киеве утвердили новые тарифы на холодную воду.
Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), увеличит конечный тариф для потребителей Киевводоканал на 37,2% - с 7,464 грн до 10,24 грн за 1 куб. м (с НДС).
Решение об увеличении тарифа на водоснабжение и водоотвод с 1 мая 2015 года комиссия приняла на заседании во вторник, сообщает Интерфакс-Украина.
Тариф на услуги по централизованному водоснабжению увеличен с 3,888 грн до 5,42 грн за 1 куб. м (с НДС), на услуги по централизованному водоотводу – с 3,576 грн до 4,82 грн за 1 куб. м (с НДС).
Постановление НКРЭКУ должно пройти регистрацию в Министерстве юстиции.
> Я бы это назвал - "кровавая баня". > Политика вещь тонкая очень, руководитель должен суметь и рыбку съесть и на место известное сесть. Если же он этого не может или не хочет, то его государству хана, ну или в лучшем случае участь нищей африканской страны. А на Украине после майдана пошла именно такая политика, в одни ворота, с мнением других никто не считался. Так чего теперь на нас сопли дуть? Садится за стол переговоров надо было раньше, когда Москва настоятельно призывала к этому Киев. Нас мягко говоря послали...ага. А теперь вот вот сопли свои по форумам размазывают. Красавчики. quoted1
Полностью согласен. Вначале они бы "вежливо" попросили убрать наш флот и базы. Что сопровождалось бы провокациями и диверсиями. А потом устроили откровенный геноцид.
Мочить Москалей, русских и всех всех.
Это идеальный вариант развития событий.
А в дальнейшем шантажировать Россию НАТОвскими базами и закрытием Черного моря , ну ПРО в довесок.