>> Тебе оъясняют, наших там нет, это доказано... Ни одого пленного, ни оного трупа.... ОБСЕ за год ничего не обнаружила... Это твои эротические фантазии... quoted2
> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Леся Кравченко 26741 (26741) из группы Старики-разбойники) > > quoted1
А давай Садык,развернём темку.И где я с РПД мог зарегится.Давай,Садык!Ну молодежь не в курсах,а ты в теме.Давай,голуба про РПД,давай,мы послухаем."Послухаем"-ухо не трёт?Я Казак,донской казак,замолкни плесень.Вы ещё за батюшку императора ответитя.
> Харьков -это Украина!Был,есть и будет!Запомни это навсегда,а то ишь,придумали нацисты российские фишку:называть города независимого государства своими и занимать их! А ну освобождайте Смоленск от своего присутствия,он беларуский! Катите в свою москву! quoted1
Экий ты тёмный и необразованный пацан. Про Харьков хотя бы почитай в Википедии. А то что Смоленск был короткое время оккупирован ВКЛ не означает, что он не русский город. Да и вообще, ВКЛ в основном и состояло из русских княжеств. Беларусь появилась только с образованием СССР.
> zik111187 (111187) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Харьков -это Украина!Был,есть и будет!Запомни это навсегда,а то ишь,придумали нацисты российские фишку:называть города независимого государства своими и занимать их! А ну освобождайте Смоленск от своего присутствия,он беларуский! Катите в свою москву! quoted2
>
> Экий ты тёмный и необразованный пацан. > Про Харьков хотя бы почитай в Википедии. > А то что Смоленск был короткое время оккупирован ВКЛ не означает, что он не русский город. Да и вообще, ВКЛ в основном и состояло из русских княжеств. Беларусь появилась только с образованием СССР. quoted1
А что? С образованием у него все в порядке, в отличии от тебя. Харьков был основан выходцами из Поднепровья. А то, что раньше украинские и беларусские назывались земли русскими (от слова русин), права Московии на оккупацию этих земель не дает.
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что? С образованием у него все в порядке, в отличии от тебя. Харьков был основан выходцами из Поднепровья. А то, что раньше украинские и беларусские назывались земли русскими (от слова русин), права Московии на оккупацию этих земель не дает. quoted1
Всё вы продолжаете постить одну и туже "идею", разделяющую русских (московитов) и украинцев (русин), навязанную вам поляками и австрияками.
Русины, русичи, русские люди или просто русские - это всё диалектные синонимы. А Русь как включала все княжества от Тьмутараканского, Киевского и Львовского до Владимиро - Суздальского (потом - Московского),Тверского, Новгородского, Псковского и Полоцкого, так и осталась Русью, Русской (Руськой) землёй, Руссией, Расеей, Россией. С исторически сложившимися Великой, Малой и Белой Русью (Белоруссией = Беларусью).
А Харьков - Слобожанщина. Это скорее Россия, чем Украина. граница Малороссии и Новороссии.
> А что? С образованием у него все в порядке, в отличии от тебя. Харьков был основан выходцами из Поднепровья. А то, что раньше украинские и беларусские назывались земли русскими (от слова русин), права Московии на оккупацию этих земель не дает. > quoted1
Когда такое было? Сколько прошло после этого всего. И сколько ещё будет. Будьте готовы к новым свершениям.