Что обосновать? Что он кричал о походе на Киев, а сам в итоге до Донецка откатился и дальше бежать собирался? Так это факты, он и сам о них говорит, что обосновывать то надо?
15:58 15.04.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Что обосновать? Что он кричал о походе на Киев, а сам в итоге до Донецка откатился и дальше бежать собирался? Так это факты, он и сам о них говорит, что обосновывать то надо?
Т.е по вашему останься Стрелков в Славянске то было бы лучше?
16:05 15.04.2015
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что обосновать? Что он кричал о походе на Киев, а сам в итоге до Донецка откатился и дальше бежать собирался? Так это факты, он и сам о них говорит, что обосновывать то надо?
>Т.е по вашему останься Стрелков в Славянске то было бы лучше? >
А по вашему останься Стрелков в Донецке, то было бы лучше? Там бы уже фашисты маршировали. Стрелков вообще крайне непонятная фигура, медийно раскрученная, но никаких реальных успехов не имеющая, кроме самого факта начала войны, что по мне весьма спорное достижение, учитывая. что ее как раз и хотели США с хунтой. А вот сливов и просто пакостей от него дофига.
16:07 15.04.2015
Если бы война уже шла к завершению, то может быть и был смысл привлечь пленных для работ по восстановлению, А т.к. пока завершением "и не пахнет", то отвлекать на содержание пленных ( охрана, кормёжка и т.д.) силы и средства не целесобразно! Л/с нужен на передовой, продукты - населению! Это моё ИМХО!
16:09 15.04.2015
funhouse (lavka) писал(а)
> > А по вашему останься Стрелков в Донецке, то было бы лучше? Там бы уже фашисты маршировали. Стрелков вообще крайне непонятная фигура, медийно раскрученная, но никаких реальных успехов не имеющая, кроме самого факта начала войны, что по мне весьма спорное достижение, учитывая. что ее как раз и хотели США с хунтой. А вот сливов и просто пакостей от него дофига. >
Полностью согласен!
16:16 15.04.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> А по вашему останься Стрелков в Донецке, то было бы лучше? Там бы уже фашисты маршировали. Стрелков вообще крайне непонятная фигура, медийно раскрученная, но никаких реальных успехов не имеющая, кроме самого факта начала войны, что по мне весьма спорное достижение, учитывая. что ее как раз и хотели США с хунтой. А вот сливов и просто пакостей от него дофига.
Вон оно как значит.Ловко.Вот за место того чтобы объединиться мы будем крайнего искать.Самое оно, как раз давай. .Выведя людей из Славянска стало возможным наступления на границу с Россией в июле и так далее.А вот эту байдовину суй в ухо кривоухим ок.Вот смотри а кто эти господа например Плотницкий небось поборники життя и справедливости?Да нет это человек который и на шаг вперёд не мыслит его свита делает из партийцев ПР а далее ещё проще - менталитет старый в оссобонности у батальоны Заря состоящего из мусоров (не ментов) а именно вот этого .Повадки,наезды на следаков,отжим квартир и так далее это всё по твоему становление Новороссии.Государственность Новороссии - это её фронты и солдатыа не чинари и клоуны.Захарченко кстати переспективнее .Он понимает что нужно делать.Пошустрее.А вот в будущем появиться много больше людей чем сейчас которые и составят вот это вот дело - Новороссия.Ты видимо нахватался идей по восстановление России до 17 года за час до Революции или доверяешь Кремлёвской системе ни то и ни другое не пройдёт а пройдёт всё самое лучшее от этого всего.Вот примерно так.А расклад вырисовывается опасный - объединятся надо.Как ты на это смотришь?
16:21 15.04.2015
Легко вызвать доверие - по ящику лицо которое заботиться о благе народа и найти левого чтобы контраст был - а как же у нас ведь сердце то сердобольнее.Мы ведь чувствам верим во что ещё то.У нас ведь такая заботливая власть. Дворкович напрмер озаботился продолжением жизни правда не понтно чьей а Сурков исскренне сетует на то что облопошили россиян .Ой стольтко заботы.А во всём виноват Стрелков вот он во всём виноват тот сохранил и дал базу сопротивления виноват а как же .У нас все такие честные
16:29 15.04.2015
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А по вашему останься Стрелков в Донецке, то было бы лучше? Там бы уже фашисты маршировали. Стрелков вообще крайне непонятная фигура, медийно раскрученная, но никаких реальных успехов не имеющая, кроме самого факта начала войны, что по мне весьма спорное достижение, учитывая. что ее как раз и хотели США с хунтой. А вот сливов и просто пакостей от него дофига.
>Вон оно как значит.Ловко.Вот за место того чтобы объединиться мы будем крайнего искать.Самое оно, как раз давай. .Выведя людей из Славянска стало возможным наступления на границу с Россией в июле и так далее.А вот эту байдовину суй в ухо кривоухим ок.Вот смотри а кто эти господа например Плотницкий небось поборники життя и справедливости?Да нет это человек который и на шаг вперёд не мыслит его свита делает из партийцев ПР а далее ещё проще - менталитет старый в оссобонности у батальоны Заря состоящего из мусоров (не ментов) а именно вот этого .Повадки,наезды на следаков,отжим квартир и так далее это всё по твоему становление Новороссии.Государственность Новороссии - это её фронты и солдатыа не чинари и клоуны.Захарченко кстати переспективнее .Он понимает что нужно делать.Пошустрее.А вот в будущем появиться много больше людей чем сейчас которые и составят вот это вот дело - Новороссия.Ты видимо нахватался идей по восстановление России до 17 года за час до Революции или доверяешь Кремлёвской системе ни то и ни другое не пройдёт а пройдёт всё самое лучшее от этого всего.Вот примерно так.А расклад вырисовывается опасный - объединятся надо.Как ты на это смотришь? >
Ну так наезды на следаков и отжимы квартир при ком цвели? Правильно при стрелкове и его друге Бородае, о котором нам тут тоже говорили. При Захарченко бандиты устраняются, незаконные формирования разоружаются, армия объединяется и бьет уKроп в отличии от вечно ноющего и отступающего Стрелкова. А ведь укро армия стала только сильнее, не надо тут обманываться. Но при этом Стрелков хороший и молодец, а Захарченко иуда, что за логика такая странная?
Ну и твой призыв к объединению. Практически все, кроме Стрелкова и его приспешников, раскачивающих лодку, объединились уже и работают на общую цель.
> Ну так наезды на следаков и отжимы квартир при ком цвели? Правильно при стрелкове и его друге Бородае, о котором нам тут тоже говорили. При Захарченко бандиты устраняются, незаконные формирования разоружаются, армия объединяется и бьет ##### в отличии от вечно ноющего и отступающего Стрелкова. А ведь укро армия стала только сильнее, не надо тут обманываться.
> Но при этом Стрелков хороший и молодец, а Захарченко иуда, что за логика такая странная? > > Ну и твой призыв к объединению. Практически все, кроме Стрелкова и его приспешников, раскачивающих лодку, объединились уже и работают на общую цель.
Тяжело с тобой да и как понять человеку что там гражданская война идёт.Ты либо доверчив излишне и думаешь .Здесь много тонкостей 1- никто к этой войне вотв таком варианте не готовился и учений не проводил.Стрелков своё дело сделал - не дал слить на раннем этапе дело..Российским и украинским чинарям и губерам нужна Новороссия 90 % нет.Сейчас идёт брожение и поганое вв рядах тех кто может занятся делом и реально помочь.Проще говоря чёрт с ним если в нём есть смысл и толк пусть работает.Он создал движение помощи Донбассу да ,помощь идёт да?А вот слухи разные надо проверять .Надо приехать в Донецк и так далее.И тогда поймешь а так ни к чему мы не придём.
16:40 15.04.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> п.с. уKроп уже тоже цензуре подвергается? мда..
Мы живём в мире где с одной стороны всё просто а с другой нет.Слишком много слов и обещаний .Для меня этот человек - уважаемый.Дальше что будет поживём увидим.
>> Ну так наезды на следаков и отжимы квартир при ком цвели? Правильно при стрелкове и его друге Бородае, о котором нам тут тоже говорили. При Захарченко бандиты устраняются, незаконные формирования разоружаются, армия объединяется и бьет ##### в отличии от вечно ноющего и отступающего Стрелкова. А ведь укро армия стала только сильнее, не надо тут обманываться.
>> Но при этом Стрелков хороший и молодец, а Захарченко иуда, что за логика такая странная?
>> >> Ну и твой призыв к объединению. Практически все, кроме Стрелкова и его приспешников, раскачивающих лодку, объединились уже и работают на общую цель.
>Тяжело с тобой да и как понять человеку что там гражданская война идёт.Ты либо доверчив излишне и думаешь .Здесь много тонкостей 1- никто к этой войне вотв таком варианте не готовился и учений не проводил.Стрелков своё дело сделал - не дал слить на раннем этапе дело..Российским и украинским чинарям и губерам нужна Новороссия 90 % нет.Сейчас идёт брожение и поганое вв рядах тех кто может занятся делом и реально помочь.Проще говоря чёрт с ним если в нём есть смысл и толк пусть работает.Он создал движение помощи Донбассу да ,помощь идёт да?А вот слухи разные надо проверять .Надо приехать в Донецк и так далее.И тогда поймешь а так ни к чему мы не придём. >
А почему вы думаете, что это Стрелков не дал? А может это хунта все же не дала? Они ведь явно на ранних этапах могли без проблем его стереть в порошок, но тянули. А почему? Да потому что им эта война и нужна была, а еще желательно Россию обвинить в агрессии, а кто с этими задачами блестяще справлялся? Правильно - Стрелков.
Хорошо приеду я в Донецк и что пойму?
Кстати что за слухи? я тут вроде только факты обсуждал, никаких слухов мы еще не затрагивали.
17:01 15.04.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> А почему вы думаете, что это Стрелков не дал? А может это хунта все же не дала? Они ведь явно на ранних этапах могли без проблем его стереть в порошок, но тянули. А почему? Да потому что им эта война и нужна была, а еще желательно Россию обвинить в агрессии, а кто с этими задачами блестяще справлялся? Правильно - Стрелков. > > Хорошо приеду я в Донецк и что пойму?
Тянули почему.А хотели слить всё это .Да слить на парах,сперва хотели фанатами дубиночниками отмутузить -не вышло.Получилось в Харькове,Одессе,Николаеве и ещё кое где, а под тишину готовила массовую расправу.Вспомни Одессу..Без пыли.Здесь нет заговора и шпионов и предателей.У хунты те части которым давались приказы на уничтожение не выполняли их. Бандерлогов надо было расфасовать по олигархам .Много всего.Ржавая машинка то военная у хунты оказалась не поворотливая да продажная .Продажней нашей системы перед чеченской войны оказалось их хунтовская хотя и до февраля это было нацисткое и продажное государство.Вот вся это грязь готовилась не просто слить по тихому а устроить такую кровавую расправу чтобы задавить всю страну чтобы держалась их власть покрепче.А на это надо было время.Это очень интересно как шли события весна - лето 2014.Жестокой хитрой но тупой оказалась их система.Тот факт что вообще Новороссия произносится как слово и делается понемногоу и то что люди выстояли в этих условиях - чудо.И пример.
17:03 15.04.2015
Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на :
> Каждый пленный от 10 до 30 тыс. дол.
очень похоже на правду
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Стрелков
Стрелков пешка, свадебный генерал. Да кто бы ему позволил по своей инициативе Украину на уши поставить.
17:06 15.04.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Хорошо приеду я в Донецк и что пойму?
Много чего пользительного..И самое главное - недооценили они русского мужичка то и жителя Донбасса.Ну согласись а что торопиться - народец голый.В марте митинги шли пошёл завоз техники боевой и правсеков .Бандерлоги не тревожились они шли уверенно на расправу а не на войну а получилось вон как.Да что там пенсионеры,молодёжь ,слабо вооружённые люди.Пропаганда делает своё дело,особенно на Украине.
>> А почему вы думаете, что это Стрелков не дал? А может это хунта все же не дала? Они ведь явно на ранних этапах могли без проблем его стереть в порошок, но тянули. А почему? Да потому что им эта война и нужна была, а еще желательно Россию обвинить в агрессии, а кто с этими задачами блестяще справлялся? Правильно - Стрелков.
>> >> Хорошо приеду я в Донецк и что пойму?
>Тянули почему.А хотели слить всё это .Да слить на парах,сперва хотели фанатами дубиночниками отмутузить -не вышло.Получилось в Харькове,Одессе,Николаеве и ещё кое где, а под тишину готовила массовую расправу.Вспомни Одессу..Без пыли.Здесь нет заговора и шпионов и предателей.У хунты те части которым давались приказы на уничтожение не выполняли их. Бандерлогов надо было расфасовать по олигархам .Много всего.Ржавая машинка то военная у хунты оказалась не поворотливая да продажная .Продажней нашей системы перед чеченской войны оказалось их хунтовская хотя и до февраля это было нацисткое и продажное государство.Вот вся это грязь готовилась не просто слить по тихому а устроить такую кровавую расправу чтобы задавить всю страну чтобы держалась их власть покрепче.А на это надо было время.Это очень интересно как шли события весна - лето 2014.Жестокой хитрой но тупой оказалась их система.Тот факт что вообще Новороссия произносится как слово и делается понемногоу и то что люди выстояли в этих условиях - чудо.И пример. >
И это после этого я излишне доверчив? В любом состоянии армия украины задавила бы Славянск, при необходимости.
Но что мы видим из первых рассказов выживших ВСУшников? "Нас послали на абсолютно бесполезную позицию, которая была пристреляна и нас сразу накрыли". Сам Петя, который крепко сидел под амерами, поставлял оружие. Хунте была нужна война, она ее и разжигала, тушить ее не было никакой необходимости. Одесса, Харьков и тд, это как раз примеры того, что хунта прекрасно справляется с задачей подавления протестов, когда ей это надо.
