Чего свидомые так статье то обрадовались? В ней черным по белому доказывается, что известное интервью танкиста в Новой газете - фейковое. А то, что контрактник российской армии принимал участие в войне на Донбассе, так это ж отпускники. Факт известный.
> Чего свидомые так статье то обрадовались? В ней черным по белому доказывается, что известное интервью танкиста в Новой газете - фейковое. > А то, что контрактник российской армии принимал участие в войне на Донбассе, так это ж отпускники. Факт известный. quoted1
Другими словами,убитые россияне-неизвестные участники.Приемственность поколений.На Донбассе много братских могил времён ВОВ.Обычно это площадка 20Х10метров,где похоронено 1000-2000 человек.Фамилий написано,от силы,сотня.Кто-то может и знает кто там похоронен,но в целом получается,что могила безымянных героев.И вот прошло столько лет,а все российские "отпускники-добровольцы" опять идут по статье "безымянные".Получается,что их опять никто не будет знать? Кто оно,что оно,зачем оно останется известным только их родственникам.
Окончится, как обычно. " мы вас туда не посылали".. Уп-с-ссс.. И погнали безного-безрукие "защитники" от фашЫздов просить милостыню по помойкам мухосрансков
ОПАНЬКИ СМОТРИКА КАК БАКЛАН ВОЙСКА ПОДНЯЛИСЬ ОПЕРИЛИСЬ ТОЛЬКО ПРАВДА НЕ ЗА ВАМИ !ДА И ВЫ САМИ ЭТО ПОНИМАЕТЕ ТОЛЬКО ПРИНЯТЬ ПОКА НЕ МОЖЕТЕ ПОКА НЕ ДОХОДИТ ! НЕ НУ МЫ ПОНИМАЕМ ЧТО ЖИТЬ И КУШАТЬ ОХОТА НУ ДАВАЙТЕ ХОТЬ ЧТО НИ БУДЬ НОВЕНЬКОЕ ИЛИ НОВЫЙ ВЫПУСК МЕТОДИЧЕК ЗАДЕРЖИВАЕТСЯ?
Если российский доброволец,неважно военый он или гражданский,сражались с наймитами США,а они оплачивают зарплату и оружие им в зоне АТО и был ранен,то почему ШОЙГУ не оплачивает ему лечение и не поддерживает его семью? Какая может честь у этого Шойгу?
> > Если российский доброволец,неважно военый он или гражданский,сражались с наймитами США,а они оплачивают зарплату и оружие им в зоне АТО и был ранен,то почему ШОЙГУ не оплачивает ему лечение и не поддерживает его семью? Какая может честь у этого Шойгу? > quoted1
> язычник (язычник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Если российский доброволец,неважно военый он или гражданский,сражались с наймитами США,а они оплачивают зарплату и оружие им в зоне АТО и был ранен,то почему ШОЙГУ не оплачивает ему лечение и не поддерживает его семью? Какая может честь у этого Шойгу? >> quoted2
> Чего свидомые так статье то обрадовались? В ней черным по белому доказывается, что известное интервью танкиста в Новой газете - фейковое. > А то, что контрактник российской армии принимал участие в войне на Донбассе, так это ж отпускники. Факт известный. > quoted1
а был ли мальчик? я так понимаю единственный доказанный факт - встреча с Кобзоном, но там не фигурировало ФИО "бурята". по переписи населения в Донецке например 55 бурят живет и что?
>> язычник (язычник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Если российский доброволец,неважно военый он или гражданский,сражались с наймитами США,а они оплачивают зарплату и оружие им в зоне АТО и был ранен,то почему ШОЙГУ не оплачивает ему лечение и не поддерживает его семью? Какая может честь у этого Шойгу?
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чего свидомые так статье то обрадовались? В ней черным по белому доказывается, что известное интервью танкиста в Новой газете - фейковое. >> А то, что контрактник российской армии принимал участие в войне на Донбассе, так это ж отпускники. Факт известный.
> а был ли мальчик? > я так понимаю единственный доказанный факт - встреча с Кобзоном, но там не фигурировало ФИО "бурята". по переписи населения в Донецке например 55 бурят живет и что? > quoted1
Да, как по мне - лесбийская статья из "Новой Газеты" - фейк. По моему - там два разных человека. Даже в этой статье -мать опровергает написанное. Кстати, эта статья тоже мутная. Из всей статьи, есть только 2 фразы матери: 1-про то, что её сын не мог столько путешествовать и статья неправдива. 2- про то, что мин. обороны не помогает финансово. И всё. Нам даже не известно - служил ли парень срочку или был уже контрактником, может он уже демобилизовался. В той В/Ч он служил, которая указана в статье или нет. Поехал сам или его послали. Этого ничего нет. Похоже на то, что из всего материала, взяли только 2 ответа, неугодное убрали.
Почему нет нормальных статей с подробным интервью, и видео, аудио, фото доказательствами. Какие-то огрызки или фейки, с большим количеством нестыковок, после которых возникает еще больше вопросов.
Кстати, в тираже то удалили про это, и с сайта удалили. Статья осталась в кэше.
Редакция газеты "Новая Бурятия" собственноручно вырезала из тиража материал, в котором рассказывалось о нахождении обгоревшего под Дебальцево танкиста-контрактника Доржи Батомункуева, на лечении в Могойтуйской центральной районной больнице. Об этом сообщает Цензор.НЕТ.
Редакция газеты "Новая Бурятия", опубликовавшая на прошлой неделе материал про 20-летнего контрактника Доржи Батомункуева, который был ранен во время февральской боевой операции под Дебальцево в Украине, приняла решение снять материал с сайта, а также вырезать полосу из уже отпечатанного тиража. Об этом сообщил и.о. главного редактора "Новой Бурятии" Тимур Дугаржапов. Известный бурятский журналист Аркадий Зарубин сообщил на своей странице в Facebook, что газета "Новая Бурятия" распространяется без 15 и 16 полос, на последней из которых опубликован материал "Бурятский танкист из Дебальцево до сих пор в тяжелом состоянии". "В минувшее воскресенье, 5 апреля, многие читатели "Новой Бурятии" не нашли в привычных местах распространения свежего выпуска газеты. Кому-то повезло больше - они получили новый номер издания, но с частично изъятыми страницами. Цензуре подверглась публикация "Бурятский танкист из Дебальцево до сих пор в тяжелом состоянии", в которой журналист Сергей Басаев рассказывает со слов матери контрактника Доржи Батомункуева о том, что семья сильно обгоревшего "героя Новороссии" брошена российскими властями на произвол судьбы, осталась один на один со своими проблемами, министерство обороны страны никак не помогает. Видимо, нашим доблестным спецслужбам не понравилось, что "Новая Бурятия" раскрыла глаза потенциальным "защитникам Отечества", какая печальная перспектива может их ожидать, если они вдруг надумают повоевать в Новороссии", - написал Зарубин. По словам Дугаржапова, решение о снятии материала было принято редакцией. "Никакой цензуры нет, это было решение нашей редакции, поскольку материал был некорректен и мы его сняли самостоятельно, - сказал главред. - Два дня мы этим делом занимались (вырезали полосы из газет - прим.) скорее из гуманитарных соображений, поскольку этот парень некорректно вышел, фотография очень плохо пропечаталась и ажиотаж, который возник (после публикации на сайте прим.). Нам это все не понравилось. Высасывать из пальца, из этой довольно безобидной информации, нас потом обвинили бы во всех смертных грехах. Мы решили подстраховаться". На сайте издания материал про танкиста был удален в понедельник около 15.30 по местному времени (10.30 мск). Между тем, кэш страницы пока доступен в Google. Газета "Новая Бурятия" выходит еженедельно тиражом 50 тыс. экземпляров.