> Леся! Вы очень интересные и правильные вопросы задали. Но обратите внимание, уважаемая, ни одно свидомайловское (непечатно) на них не ответило. > quoted1
> ну чтож.. отвечу... на что смогу... не для леси отвечаю, для себя, лишний раз так сказать сформирую своё мироощущение об этих событиях... > > 1. Если Россия - агрессор, то как у неё можно что-то покупать? > > не вижу противоречий... если что то тебе надо, и это что то продает тебе агрессор, ну чтож- это проблемы тупорылого агрессора... значит агрессор считает, что деньги не пахнут, и тут можно нормлаьно заработать... я получаю ресурс- агрессор получает бабки... > > конечно, сча можно сказать, что логика должна работать наоборот- мол если кто то что то покупает, а кто то где то продает, то одна сторон не является агрессором... > > но это извращенная логика... если перевести на язык аллегорий- если бандит коля мне что то продает, от этого коля бандитом быть не перестает... > > 2. И если Украина и Россия находятся в состоянии войны, почему не отозваны дипломаты? > > зачем? для чего? война войной, но смотри пункт один... положим отозваны все дипломаты- дальше что? война закончится? или успехи кой то из сторон героическими станут? > > вообщем это риторический вопрос... > > 3. Почему, не смотря на огромные потери, в России не проходит мобилизация? > > ну.. во первых огромные.. что значит огромные? с какой цифры можно считать потери огромными? что есть потеря 10 тыс человек для скажем швейцарии, и что для такой страны, как россия? > > переходя на язык аллегорий- что есть 100 лет для дуба, который живет 500 лет, и что есть один день для бабочки, окторая живет три дня... > > чтоб назвать потери россии ОГРОМНЫМИ- надо очень постораться в замес попасть... 10 тыс смертей для россии- даже в статистику по демографии отдельной строкой не попадут... > > про мобилизацию.. я не военный, но знаю, что неверно считать, что мобилизапция ограничивается только военкоматами да повестками... мобилизация, это требование своим военным союзникам сделать тоже самое, при объявлении мобилизации сворачивается мирная промышленность, появляется принуд труд, жд и авиа перевозки работают исключительно на впк, появляется ограничение прав и свобод, и прочее прочее... > > я думаю, что в кремле сидят упоротые товарищи, но мобилизация, это последнее, что они сделают в этом конфликте.... > > 4. Почему нет фото хотя бы одного убитого русского офицера или солдата вместе с фотографией его военного билета? Ведь на войну как в кинотеатр нужен билет, только билет на войну красненький такой с фотографией передней части головы. > > в инете этих фотов полно.. вы просто жмуритесь от этих фотов, как от ясного солнца... фейки это- так вы это называете... > > 5. Почему нет сведений о количестве сбитых российскими ПВО самолётов украинских ВВС? > > тут я чет не догнал претензию... > > 6. Почему по ВСУ не работают российские штурмовики, как это было во время недельной русско-грузинской войны? > > зачем? чтоб весь мир восстал против империи добра и духовности? идет себе помаленьку, вот и пусть идет... или по логике леси полцучается- раз нет штурмовиков, то и войны нет? > > 7. Чем армия Украины отличается от армии Грузии? > > да наверное ничем... то же самое вооружение, те же самые люди, те же самые задачи и приоритеты военной доктрины... > > 8. А как называется схема, когда предприятия так называемой "зоны АТО" платят налоги в казну Украины (это происходит потому, что организации Донбасса производят расчёты в гривне через "Нацбанк Украины"), а социальные выплаты в эту зону не поступают? > > это номально.. это правильно... кому там дожны поступать социальные выплаты? через какие структуры? по каким принципам, каким таким "мирным гражданам донбасса"? что там эти граждане делают? почему не уехали? на что живут? откуда у граждан средства к существованию? как "мирные граждане" относятся к киеву? а к россии? > > ты про гитлера в первом пункте вспомнила- ты можешь представить, чтоб например в смоленске, при оккупации, талоны на еду москва выдавала через собесы и парткомы? > > вообщем вопрос глупый... > > 9. Почему на оккупированную территорию гум.конвои посылает "оккупант", а не тот, кто в первую очередь должен заботиться о своём народе? > > оккупант посылает не только гумконвои... много чего паралельно.. лучшей прикрышки для плохих дел и не придумать... > > а о заботе о народе.. а народ донбаса чей? > ___
> > вообщем непростительно много написал, но лишний раз проговорил сам себе о фактах и событиях... > quoted1
Слепой Пью - ты ли это из бана вещаешь? от себя только добавлю, что более лучшего варианта утилизации отбросов общества для руководства России чем Донбасс и не найдешь наверное, да и полигон для тренировки спецназа и т.д. и т.п. еще тот получился
> Ряд вопросов, на которые не могут ответить украинцы. > Советуем к ознакомлению, пригодится в споре со свидомым. > 1. Если Россия - агрессор, то как у неё можно что-то покупать? > - Сталин покупал у Гитлера что-нибудь в период войны? > 2. И если Украина и Россия находятся в состоянии войны, почему не отозваны дипломаты? > 3. Почему, не смотря на огромные потери, в России не проходит мобилизация? > 4. Почему нет фото хотя бы одного убитого русского офицера или солдата вместе с фотографией его военного билета? Ведь на войну как в кинотеатр нужен билет, только билет на войну красненький такой с фотографией передней части головы. > 5. Почему нет сведений о количестве сбитых российскими ПВО самолётов украинских ВВС? > 6. Почему по ВСУ не работают российские штурмовики, как это было во время недельной русско-грузинской войны? > 7. Чем армия Украины отличается от армии Грузии?
> 8. А как называется схема, когда предприятия так называемой "зоны АТО" платят налоги в казну Украины (это происходит потому, что организации Донбасса производят расчёты в гривне через "Нацбанк Украины"), а социальные выплаты в эту зону не поступают? > 9. Почему на оккупированную территорию гум.конвои посылает "оккупант", а не тот, кто в первую очередь должен заботиться о своём народе? > quoted1
Почему не можем? Можем! 1 Покупаем газ по экономическим соображениям.Поэтому моральные проблемы пришлось отложить в строну.Тем более.что официально между нами нет состояния войны. 2Наши страны официально не находятся в состоянии войны. 3 Потери есть,но не такие.чтобы проводить широкую мобилизацию российских военнообязанных.Кроме того,так как Россия формально не находится в состоянии войны,нет законодательных возможностей делать это масштабно.Есть скрытая мобилизация. 4 Есть и достаточно много. Однако есть и то.что российские военные сдают свои военные и прочие документы перед отправкой на Украину.. 5 Часть украинские самолётов и вертолётов были сбиты в начале военных действий.Однако российские ПВО не взяли и не могли взять на себя эти "достижения".Ведь их "нет" на территории Украины 6 Этот вопрос скорее не ко мне.а к российской стороне. Но некоторые соображения имеются. Украины достаточно сильные силы ПВО и сбитый хотя бы один военный российский самолёт над территорией Украины был бы бесспорным доказательством военной агрессии России в Украину. 7 Ныне численностью и военно патриотическим уровнем мотивации в противостоянии с агрессором.Тем,что год тому назад украинской Армии практически не было.Тем.что в начале боевых действий на стороне Украины воевали практически только одни легковооруженные добровольцы . 8 Есь несколько предприятий в зоне АТО,перерегистрированных в Киеве. Они работают и платят налоги в украинскую казну. Все остальные не платят налоги Украине.а значит не получают от Украины социальных выплат. Хотя часть пенсионеров зарегистроровались вне зоны АТО и получают там пенсии 9 Гумконвои снабжают боеприпасами и аммуницей российских военных , украинских хиви и уголовников с оружием в руках. население практически брошено на произвол судьбы.Частично снабжается едой на деньги Ахметова. Гуманитарные товары из Украины грабятся " ополченцами"и практически не доходят до изначального адресата.Нет смысла снабжать предателей- ополченев едой и прочими гуматитарными товарами.
Леся Кравченко 26741 (26741) писал(а) в ответ на сообщение:
> бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Леся! Вы очень интересные и правильные вопросы задали. Но обратите внимание, уважаемая, ни одно свидомайловское (непечатно) на них не ответило. >> quoted2
> Часть украинские самолётов и вертолётов были сбиты в начале военных действий.Однако российские ПВО не взяли и не могли взять на себя эти "достижения".Ведь их "нет" на территории Украины quoted1
> Гумконвои снабжают боеприпасами и аммуницей российских военных , украинских хиви и уголовников с оружием в руках. население практически брошено на произвол судьбы.Частично снабжается едой на деньги Ахметова. > Гуманитарные товары из Украины грабятся " ополченцами"и практически не доходят до изначального адресата.Нет смысла снабжать предателей- ополченев едой и прочими гуматитарными товарами. quoted1
Кто кого предал и кто есть предатели? Ещё один яркий представитель осведомленных...
> Леся Кравченко 26741 (26741) писал(а) в ответ на [post=/ukraine/1428476939_4.ht ml#1428486456]:
>> бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Леся! Вы очень интересные и правильные вопросы задали. Но обратите внимание, уважаемая, ни одно свидомайловское (непечатно) на них не ответило. >>> quoted3