> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Капитан, а вот бежать впереди паровоза - не надо. Пусть нэзалэжний чоловик выскажется.
> > Чо там говорить то? > Численность населения Украины 1500-ых г.- 17 000 чел. > Численность г. Москвы-70 тыс чел.
> Население России- 6 млн. чел. > Основное колонизаторское население Украины-выходцы из Белоруссии и России. >
Капитан, я не сомневаюсь, что ты можешь оказать мне неоценимую поддержку в этой теме, но не надо распыляться. Пусть свидомые уточнят нам задачу и формулировки. Чтобы не говорили потом, что речь была не о том.
13:07 09.04.2015
Все что ли? Тема закончена? У меня ещё попкорн остался. Что то свидомый быстро по сантехическим сооружениям помчался....жаль. Интересное назревало. А что на "Свидомии" не осталось адекватно рассуждающих людей? Хотя бы , просто...людей?
13:07 09.04.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Есть много тем по этому поводу. Кому надо тот найдет и почитает. Кто не найдет, тому значит и не надо. Зачем плодить и дублировать темы?
А как из вас польскую хрень выбить?
Еще раз:
Численность населения Украины 1500-ых г.- 17 000 чел.
Численность г. Москвы-70 тыс чел.
Население России- 6 млн. чел.
Основное колонизаторское население Украины-выходцы из Белоруссии и России.
13:07 09.04.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Есть много тем по этому поводу. Кому надо тот найдет и почитает. Кто не найдет, тому значит и не надо. Зачем плодить и дублировать темы?
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да он не читает. Зачем ему читать всякий бред. Ему школьной истории КПСС достаточно
>>>
>>Во! Галуска, растолкуй ему, кто такие украинцы и чем они принципиально отличаются от русских? >>
>Есть много тем по этому поводу. Кому надо тот найдет и почитает. Кто не найдет, тому значит и не надо. Зачем плодить и дублировать темы? >
Да.... уж.... Галуска конечно не тот оппонент, с которым можно сварить кашу. Я подымаю одну свою старую тему: "русские и русский язык не являются системообразующими факторами украинского государства".
13:11 09.04.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> ....... > А как из вас польскую хрень выбить? > ..........
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем они тебе? Ты их все равно не читаешь как дебилоидные
>>
>> Дебилоидные - это беспочвенные утверждения еврея о том, что он козяцького роду и произошел от руссинов. >>
>Михалыч, не надо риторических дебатов. Встань на колени пред Галуской и умоляй, чтобы он открыл тайну: КОГДА русские перестали быть руськими? >
Не надо было свидомого банить. И потом, почему ты спрашиваешь когда русский перестал быть руським, вернее будет спросить, когда россия присвоила себе слово руський, потому как россияне никогда руськими не были в принципе?
13:13 09.04.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Думай, капитан, думай.
Тока если вместе с остатками мозха....
13:15 09.04.2015
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> Все что ли? Тема закончена? У меня ещё попкорн остался. Что то свидомый быстро по сантехическим сооружениям помчался....жаль. Интересное назревало. А что на "Свидомии" не осталось адекватно рассуждающих людей? Хотя бы , просто...людей? >
Так тема то как заявлена? "...Мат в два хода!"
13:15 09.04.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> И потом, почему ты спрашиваешь когда русский перестал быть руським, вернее будет спросить, когда россия присвоила себе слово руський, потому как россияне никогда руськими не были в принципе? >
Ну, хорошо, давай так. КОГДА?
13:17 09.04.2015
Huntsman (sрider) писал(а) в ответ на :
> Значит русские не аборигены............... >
Мало того, по их "теории" они вообще не имеют права на существование.
13:18 09.04.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Тут нечего просвещать. Была Московия, была россия. Был руський народ. Московия украла созвучное слово с россией слово руський и сказала, что все руськое - это российское. Вот такие пироги.
пустобрёха, м. (простореч.). 1. Напрасно, бесцельно лающая, брешущая попустому собака (охот.). 2. перен. Неосновательный, болтливый, брехливый, слишком многоречивый человек (фам. пренебр.).
"То-то пустобрех", думал он, применяя в мыслях это название из охотничьего словаря к знаменитому доктору и слушая его болтовню о признаках болезни дочери. Л. Толстой.
