>>> Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>> Надуманная проблема: >>>> 1. Самолёт старый - 25лет полюбому срок серьёзный. 6 или 30 не принципиально. Против северных гоблинов этого мало, а больше никто на нас не нападает. >>>> 2. Что нам мешает подписать контракт с США на поставку самолётов? >>>>
>>>>
>>> Сам понял что сказал? Это вам не просроченные аптечки от черноухого на халяву получать и не броневики консервные, которые не ездят. Один самолет пол млрд стоит, да и кто вам их продаст. Если списанные F-16, так вы обслуживать их не сможете. Да и летный состав у вас только на кукурузнике летать может. Путают газ с тормозом, и забывают где находится стоп-кран.
>>>
>>"Тарапица нэ надо" пускай подписывают Более того я предлагаю подарить Украине ну какойнить легкий эсминец. Безвозмездно >>
>Нее, только Мистраль с вертолетами. Ато у ных свои кончились >
Согласен. А теперь ликбез краткий. Если хочешь небольшую страну вогнать в жопу - подари ей крейсер.
Для непонятливых, тупых и убогих. Поставка даже 10 Ф-22 будет примерно равна бюджету украины на сегодняшний день, плюс нужно поставить тренажеры,которые стоят дороже самолета, аэродромное обслуживание и постоянный поток комплектующих, системы вооружений пополнение БЗ, системы захода, приводные радиомаяки корячится по полной. И по деньгам и по монтажу.
При этом БУК-М1 сбивает одной ракетой один истребитель с коэффицентом 0,97.
23:44 09.04.2015
Пусть подписывают, у них жрать скоро нечего будет, ну а боевая авиация удовольствие очень дорогое. Чем и сами себя добивать будут.
>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>> Надуманная проблема: >>> 1. Самолёт старый - 25лет полюбому срок серьёзный. 6 или 30 не принципиально. Против северных гоблинов этого мало, а больше никто на нас не нападает.
>>> 2. Что нам мешает подписать контракт с США на поставку самолётов?
>>>
>>>
>>Сам понял что сказал? Это вам не просроченные аптечки от черноухого на халяву получать и не броневики консервные, которые не ездят. Один самолет пол млрд стоит, да и кто вам их продаст. Если списанные F-16, так вы обслуживать их не сможете. Да и летный состав у вас только на кукурузнике летать может. Путают газ с тормозом, и забывают где находится стоп-кран. >>
>"Тарапица нэ надо" пускай подписывают Более того я предлагаю подарить Украине ну какойнить легкий эсминец. Безвозмездно >
А зачем им баркас. У них скоро совсем море отнимут. Будут в ставках кораблики запускать.
>>> Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>> Надуманная проблема: >>>> 1. Самолёт старый - 25лет полюбому срок серьёзный. 6 или 30 не принципиально. Против северных гоблинов этого мало, а больше никто на нас не нападает. >>>> 2. Что нам мешает подписать контракт с США на поставку самолётов? >>>>
>>>>
>>> Сам понял что сказал? Это вам не просроченные аптечки от черноухого на халяву получать и не броневики консервные, которые не ездят. Один самолет пол млрд стоит, да и кто вам их продаст. Если списанные F-16, так вы обслуживать их не сможете. Да и летный состав у вас только на кукурузнике летать может. Путают газ с тормозом, и забывают где находится стоп-кран.
>>>
>>"Тарапица нэ надо" пускай подписывают Более того я предлагаю подарить Украине ну какойнить легкий эсминец. Безвозмездно >>
>А зачем им баркас. У них скоро совсем море отнимут. Будут в ставках кораблики запускать. >
___________________________ Скоро это когда ?
00:06 10.04.2015
Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на :
> F-22 штук 100 скоро подгонят. >
100 штук только в этом месяце или до конца года?
12:35 10.04.2015
Gans 25235 (25235) писал(а) в ответ на :
> Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> F-22 штук 100 скоро подгонят. >>
>100 штук только в этом месяце или до конца года? >
Просто до конца!
12:45 10.04.2015
Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на :
> Надуманная проблема:
В Украине любая проблема - надуманная , а проще говоря - перамога
> Надуманная проблема: > 1. Самолёт старый - 25лет полюбому срок серьёзный. 6 или 30 не принципиально. Против северных гоблинов этого мало, а больше никто на нас не нападает. > 2. Что нам мешает подписать контракт с США на поставку самолётов?
>> 1. Самолёт старый - 25лет полюбому срок серьёзный. 6 или 30 не принципиально. Против северных гоблинов этого мало, а больше никто на нас не нападает. >> 2. Что нам мешает подписать контракт с США на поставку самолётов?
>>
> > Платить за пиндопепелацы салом будете? Или традиционно - украинками? >
>>> Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>> Надуманная проблема: >>>> 1. Самолёт старый - 25лет полюбому срок серьёзный. 6 или 30 не принципиально. Против северных гоблинов этого мало, а больше никто на нас не нападает. >>>> 2. Что нам мешает подписать контракт с США на поставку самолётов? >>>>
>>>>
>>> Сам понял что сказал? Это вам не просроченные аптечки от черноухого на халяву получать и не броневики консервные, которые не ездят. Один самолет пол млрд стоит, да и кто вам их продаст. Если списанные F-16, так вы обслуживать их не сможете. Да и летный состав у вас только на кукурузнике летать может. Путают газ с тормозом, и забывают где находится стоп-кран.
>>>
>>"Тарапица нэ надо" пускай подписывают Более того я предлагаю подарить Украине ну какойнить легкий эсминец. Безвозмездно >>
>А зачем им баркас. У них скоро совсем море отнимут. Будут в ставках кораблики запускать. >
Покопали - и хватит...
13:10 10.04.2015
Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на :
> F-22 штук 100 скоро подгонят. >
Кастрюлю сними..... Откуда у Украины деньги?
13:12 10.04.2015
Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на :
> 1. Самолёт старый - 25лет полюбому срок серьёзный. 6 или 30 не принципиально. Против северных гоблинов этого мало, а больше никто на нас не нападает.
Самый молодой В-52 выпуска 1962 года...
Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на :
> 2. Что нам мешает подписать контракт с США на поставку самолётов?
отсутствие денег
13:16 10.04.2015
Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на :
> F-22 штук 100 скоро подгонят. >
Подводные лодки вам подгонят с томагавками на борту. Еще к томагавкам луки и стрелы приложат
13:19 10.04.2015
Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на :
> 1. Самолёт старый - 25лет полюбому срок серьёзный. 6 или 30 не принципиально.
С точки зрения материаловедения - принципиально. Впрочем, к чему это писать жертве укpoocвiти... Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на :
> 2. Что нам мешает подписать контракт с США на поставку самолётов?
Наличие средств. точнее - их отсутствие. Нищета-с... Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на :
> F-22 штук 100 скоро подгонят.
Даром? Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на :
> так куда можно засунуть ваши СУ-27? > Правильно! В ...опу.
В то место, коим Вы, свидомий укpoп Алекс Укр, думаете? не, туда СУ-27 не влезет. Или Вы до того нахватались гейропейских ценностей?
Отсутствие ДЕНЕГ.......
