Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> > О том, что путинская Россия это новая фашистская угроза для всего мира. quoted1
что в твоем понимании фашизм? задолбал кричалками давай по сути агитки прибереги своим правосекам с нац. батами, когда они зачистки уже массово начнут проводить в ваших регионах
Признаки фашистского государства
Как же отличить фашистское государство от других? Несомненно, у него есть свои признаки, которые позволяют отделить его от других стран, где властвует диктатор. Основные черты идеологии фашизма - это: Вождизм. Корпоративизм. Милитаризм. Экстремизм. Национализм. Антикоммунизм. Популизм.- Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/140733/chto-takoe-natsizm-...
А то вылез, понимаешь, выпендрился! лишь бы чего нибудь ляпнуть! Россия плоха-а-я, не дает безнаказанно бомбить Донбасс! Все претензии своему Порошенко, он у вас президент и гарант Вашей конституции, кстати, не подскажешь? по какой конституции ты сейчас живешь?
Фашистские партии, в свою очередь, возникают тогда, когда страна находится в состоянии экономического кризиса, притом в том случае, если он влияет на состояние политической и социальной сферы.
По идее, тупость оппонента должна желающего тебе столько несчастья, должна радовать. Но постоянно радоваться не возможно. Были русскими, потом украинцами, теперь бандеровцами. В чем-то Дарвин ошибался.
> > Сиэтл-Киев, Апрель, 13 (Новый Регион, Ксения Кириллова) – Неожиданная для многих агрессия России в Украине и ее угрозы в адрес остальных стран поставили мир перед новой серьезной проблемой, к которой западные страны оказались не готовы. > quoted1
Эй, аналитеги.
Разберитесь уже между собой. А то один тут писал про вышкрябывание из Кремля уже феврале.
Такой вот вопрос: если ваша т.н. "анализ" не верен, если вы оцениваете неадекватно - не страшно? Потом не будет больно?
> http://nr2.com.ua/blogs/Ksenija_Kirillova/Pyat-... > > Сиэтл-Киев, Апрель, 13 (Новый Регион, Ксения Кириллова) – Неожиданная для многих агрессия России в Украине и ее угрозы в адрес остальных стран поставили мир перед новой серьезной проблемой, к которой западные страны оказались не готовы. > > Осознание этой неготовности рождает у многих зарубежных аналитиков страх того, что агрессор, пользуясь слабостью и рассогласованностью Запада, может если и не победить, то зайти достаточно далеко. > > Безусловно, эти опасения во многом обоснованы, однако не хотелось бы, чтобы, вырабатывая модели достойного ответа на агрессию, США и Европа слишком бы преувеличивали возможности Путина, и создавали ему ореол непобедимого злого гения. У современной России есть весьма ощутимые слабости и уязвимые места, которые если и не проявляются до конца в настоящем, то в последующем с большой долей вероятности дадут о себе знать. Постараемся набросать хотя бы некоторые из них: > > 1. Одно из главных, пожалуй, слабых мест современной России – это отсутствие модели желаемого будущего, хоть какой-либо адекватной парадигмы развития. ПО ТЕМЕ С кем Путин встретит 9 мая > > Нынешняя Россия, как в прошлом и СССР, делает ставку на идеологию, только в этот раз – не в мировом масштабе, а скорее для «внутреннего пользования». Власть, как и прежде, довольно агрессивно пытается регламентировать все сферы жизни общества, включая культуру и личные предпочтения, и активно оперирует при этом идеологически насыщенными понятиями вроде «русский мир», «русская цивилизация», «особый путь развития» и т.д. > > Однако отличительная черта современной русской идеологии – это отсутствие ее конкретного наполнения. За всеми перечисленными терминами нет ни конкретного содержания, ни логически выстроенной парадигмы, ни четкого плана развития. Возможно, мы наблюдаем подобное явление впервые в мировой истории – появление некой фарсовой идеологии, квази-идеологии, состоящей лишь из поверхностных, декларативных элементов. > > Среди таких элементов можно назвать внешнюю сторону Православия (скорее декор, чем содержание), культ вождя и различные элементы идеализированного прошлого – как дореволюционного, так и по большей части советского (сталинизм, культ советский спецслужб, идеализированный образ Советского Союза). > > В этой связи крайне показательно заявление МИД РФ по поводу начавшейся декоммунизации Украины: «Поражает кощунство, с которым в Верховной Раде Украины была организована вся эта эпопея с принятием пакета «антикоммунистических», а фактически, антироссийских и антиукраинских законов именно в преддверии 70-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне». > > Напомним, что под кощунством понимают оскорбление святыни, в первую очередь – религиозной. Таким образом, очевидно, что Россия официально признала коммунизм одной из основных своих святынь. > > Однако на практике делу это никак не помогает. Грезя мечтой о возвращении в СССР (разумеется, не в такой, каким он был на самом деле, а в созданный пропагандой идеальный образ прошлого), россиян не имеют конкретного представления, как достичь этого в реальности. В результате получается, что основной мотивацией их противостояния с западным миром становятся лишь негативные (уничтожить врагов, защититься от придуманной угрозы, доказать, что «у них» все намного хуже, чем «у нас»), а не созидательные мотивы. А на разрушении, как известно, ничего не строится. > > 2. Путин теряет союзников не только в Европе, но и на территории СНГ. Агрессия и напористость российского диктатора работают против него. Даже Беларусь – самая близкая к путинской России страна на постсоветском пространстве, начинает отдаляться от Москвы и постепенно ведет работу по сближению с Европой. > > Велика вероятность, что после появления в деловой газете «Взгляд» безапелляционной статьи на тему того, что если Беларусь не войдет в состав РФ, ее ликвидируют по «украинскому» сценарию, процесс такого сближения ускорится. > > По крайней мере, еще в конце января Александр Лукашенко в интервью «Еврорадио» назвал экспертов Российского института стратегических исследований при Администрации Президента (РИСИ), провозгласивших Беларусь частью «русского мира», «недоумками». Сейчас, по неофициальной информации, ряду из них даже запрещен въезд в республику. Помимо Беларуси, к России охладевает и другой партнер по Таможенному союзу – Казахстан. > > Что касается так беспокоящей Запад путинской агентуры в Европе, то многие из них тоже оказались слишком осторожными, чтобы рисковать всем ради не совсем адекватного диктатора. > > Независимо от того, чем была обусловлена их поддержка российского режима, далеко не каждый европейский политик готов зайти так далеко, чтобы поддерживать войну и агрессию государства-изгоя. К примеру, даже такой преданный друг Путина, как президент Чехии Милош Земан отказался участвовать в торжественном параде по случаю 70-летия Победы в Москве. > > 3. Экономика России не вечна, а ведущие финансовые аналитики (к примеру, Слава Рабинович) уже неоднократно указывали, что нынешний экономический кризис перерастет в настоящую катастрофу, сопровождающуюся целой серией дефолтов. > > По мере же нарастания экономических проблем в России резко возрастает угроза регионального и национального сепаратизма, вдохновленного создаваемым кремлевской пропагандой культом «героя-ополченца». > > 4. Начавшаяся в России волна репрессий против инакомыслящих ужасна, и действительно порождает в обществе страх. Мне уже не раз попадали сведения о том, что количество людей, настроенных против войны с Украиной, намного больше, чем о том свидетельствуют социологические данные, но большинство боится проявить свои взгляды. > > Однако любой рост репрессий неизбежно обнажает всю скрытую ранее от глаз обывателей деятельность спецслужб, показывая, какими признаками должны обладать их потенциальные жертвы, что делает работу российских силовиков довольно предсказуемой. > > 5. Путин многое сделал для того, чтобы добиться абсолютной моральной деградации российского общества, и во многом ему это удалось. Однако подлость, на мой взгляд, все же не является основным двигателем российского общества. Большинство россиян до сих пор во многом верит пропаганде, то есть, условно говоря, управляется телевизионной кнопкой. > > Соответственно, доступ к этой кнопке человека, способного развенчать сегодняшнюю ложь Кремля, очень сильно ударит по пресловутому «рейтингу» Путина.
> > Разумеется, это не единственные слабости путинского режима, но даже их уже достаточно, чтобы понять: современная Россия – это колосс на глиняных ногах с весьма низким запасом прочности, не имеющая достаточных сил для победы над западным миром. > quoted1
Снесите тему модераторы. Она в ветке Украина вообще чисто левая.
> О том, что путинская Россия это новая фашистская угроза для всего мира. И о том, что не такая уж эта фашистская Россия всесильная. > > quoted1
Сломайте нас, сломайте нас полностью =)
Для тебя, вот лично для тебя, ответ: У России два союзника и друга это Армия и флот, и первое и второе способно уничтожить весь мир. Что касается РБ, после вас мы никому больше верить не станем, мы готовы развивать свою страну в условиях изоляции, при этом сами не от кого не отварачиваемся. Что касается Путина, ты не видел Россию до него, в прочем видел! Она в твоем больном воображении, вот все что ты там о нас себе представляешь эта правда, но правда до Путина.
>> Совершенно верно. Наша история не закончилась в 1991г. Мы знаем свою историю и относимся к ней с уважением. Это признак великой нации. quoted2
> ... Ну вообще-то вы испражнялись на неё все 90-е "великая нация" умудрившаяся просрать менее чем за век две империи))) А потом поняли, что по сути то, кроме как советским периодом вам и гордиться то нечем)) И началась компания по идеализации того времени.. > quoted1
А чем царский период не устроил? В нем мы приросли землями выйграли десяток мировых воин, развили торговлю и промышленость.