> ИТАК > > Десять вопросов "дедывоевали, по поводу УПА и СССР > > Блог пользователя Oblomov 12 апреля 2015, 20:21 > Блог пользователя Oblomov: Десять вопросов #####ку по поводу УПА и СССР > 1. Почему можно проводить совместные советско-германские парады и делить Восточную Европу на двоих со своим союзником Гитлером, потому что это «геополитика», а условное сотрудничество с немцами Степана Бандеры, просидевшего войну в немецкой тюрьме, это «преступное пособничество фашизму»? > > 2. Почему советское сотрудничество с Гитлером искупается дальнейшей войной, а борьба УПА против немецких оккупантов «не считается»? > > 3. Почему УПА – это нацисты, т.к. части УПА, допустим, проводили настоящие этнические чистки, а большевики, которые провели репрессии по этническому принципу, отправили в ссылку чеченцев, крымских татар, расстреляли поляков в Катыни, а перед этим уничтожили украинское крестьянство – интернационалисты? > Или, может быть, против советских немцев не было репрессий? > Про постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 14 мая 1941 г. “О выселении социально-чуждого элемента из республик Прибалтики, Западной Украины, Западной Белоруссии и Молдавии” все знают? > > 4. Почему в тех регионах, где «зверствовала» УПА и которые «освободила» Красная Армия, местные жители ненавидят Красную Армию и ставят памятники УПА? Тоже Госдеп виноват? > > 5. Почему сотни тысяч русских солдат на стороне Гитлера в РОА не делают ВМВ «гражданской войной» — ведь нельзя же отрицать, что на той стороне воевали русские в том числе? > Хотя, судя по нынешней кремлевской логике, это соответствует понятию «гражданская война»! > > 6. Почему считается, что русские солдаты воевали за Родину, а не за большевиков (но при этом украинские солдаты в 2014-2015, якобы, воюют не за Родину, а за Порошенко и Коломойского). > Почему Родиной советских солдат был весь СССР, а Родиной украинских солдат должен быть только их родной город и, если не напали непосредственно на Львов, то они должны там сидеть и ждать «армию Новороссии»? > Почему сибиряки в 1941 году не сидели в своей Сибири и поехали воевать на «чужую войну»? > > 7. Почему Россия не стыдится символов пособников Гитлера – а конкретно своего триколора и георгиевской ленты? > > 8. Почему русские казаки в 2014-2015 годах в Украине пользуются флагом пособника Гитлера Краснова? > > 9. Почему в 2014 году проблемой УПА, «волынской резни» и прочего озаботилась Россия, а не западноукраинские поляки и евреи? > Почему ни Польша, ни Израиль не стали выступать против Украины? > Почему россиян трагические события на Западе Украины 70 лет назад беспокоят больше, чем многочисленные преступления СССР, например, голодомор (и да, не только украинский, но от этого не менее преступный)? > Ах, «время было такое»? А почему эта скидка на «то время» не распространяется на УПА? >
> 10. Почему русская кровь, пролитая в 1941-1945 в Украине, обязывает Украину хранить верность интересам России, а украинская кровь, пролитая под Сталинградом и Москвой, Берлином и Кеннигсбергом, вообще никого ни к чему не обязывает, если не считать «обязанность защищать интересы русских соотечественников», которых никто не трогал? > Фас >
ответ отптом. СССР победил нацистскую Германию в войне 1941-45гг, а не наоборот. бандера был лидером ОУН-УПА, эта организация была нацистской по своей идеологии, а не только из-за сотрудничества с гитлером, бандера был ее идеологом. только на территории Украины ОУН-УПА уничтожили около 28 тысяч евреев, убивая их по национальному признаку.
> Новоросс69 (Novoross69) писал(а) в ответ на [post=/ukraine/1428941289_0.ht ml#1428942514]:
>> Поэтому подойди к своему дедушке задай ему эти вопросы
>Что именно у него спросить?
Целовал ли он бендеру в губы?)
01:09 14.04.2015
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> 1. Почему можно проводить совместные советско-германские парады и делить Восточную Европу на двоих со своим союзником Гитлером, потому что это «геополитика», а условное сотрудничество с немцами Степана Бандеры, просидевшего войну в немецкой тюрьме, это «преступное пособничество фашизму»?
1. Договор о союзе СССР с Германией - в студию.
2. Собственно, условно или не условно, сотрудничал Бандера с немецкими нацистами, это вопрос вообще не существенный. Куда существенее тот факт, что он сам был нацистом, только не немецким, а украинским.
Политика в отношении национальных меньшинств ОУН(б)
16. национальные меньшинства делятся на: а) лояльные нам, собственно члены всё ещё угнетённых народов; б) враждебные нам — москали, поляки и жиды.
а) имеют одинаковые права с украинцами…,
б) уничтожать в борьбе, в частности тех, которые будут защищать режим: переселять в их земли, уничтожать,.....
Так что,.. нас рать нам... чё там у вашего Бандеры не срослось с немецкими нацистами. У самого рыло в нацистском пуху.
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> 2. Почему советское сотрудничество с Гитлером искупается дальнейшей войной, а борьба УПА против немецких оккупантов «не считается»?
Ишшо раз. Немецкий нацизм, не делает украинский нацизм, более привлекательным, и если нацисты чёта там не поделили между собой, это не означает, что они белые и пушистые.
А СССР не нуждается ни в каком искуплении. Он не сделал ничего такого, чего не сделали другие. Он уничтожил напавшее на него вражеское государство. Ишшо раз, не для "искупления", а удовольствия ради. Ну хоби у нас такой - уничтожать нацистов.
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> 3. Почему УПА – это нацисты, т.к. части УПА, допустим, проводили настоящие этнические чистки, а большевики, которые провели репрессии по этническому принципу, отправили в ссылку чеченцев, крымских татар, расстреляли поляков в Катыни, а перед этим уничтожили украинское крестьянство – интернационалисты? > Или, может быть, против советских немцев не было репрессий? > Про постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 14 мая 1941 г. “О выселении социально-чуждого элемента из республик Прибалтики, Западной Украины, Западной Белоруссии и Молдавии” все знают?
Знатный выкидыш...
Человек не видит разницы, между этнической-"допустим" чисткой, и репрессиями социального и классового характера. Кр-татар и чеченцев репатриировали как коллаборационистов .
Большевиков не оправдывает, но сравнивать это с этническими чистками, может только клинический кретин. (так и передайте тому Пете, который первый прокукарекал )
А бандеровцы, ,нацисты потому, что они уничтожали людей просто потому, что они москали, поляки, евреи.. Это нацизм и есть.
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> 4. Почему в тех регионах, где «зверствовала» УПА и которые «освободила» Красная Армия, местные жители ненавидят Красную Армию и ставят памятники УПА? Тоже Госдеп виноват?
Отчасти госдеп, а в основном, местные нео-нацисты, которых госдеп поставил у власти и покрывает. Вот на Украине нацисты с помощью и под непосредственным руководством госдепа устроили гос-переворот., и результат налицо.
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> 5. Почему сотни тысяч русских солдат на стороне Гитлера в РОА не делают ВМВ «гражданской войной» — ведь нельзя же отрицать, что на той стороне воевали русские в том числе?>Хотя, судя по нынешней кремлевской логике, это соответствует понятию «гражданская война»!
Даже как-то неловко, объяснять элементарные вещи Но,.. принимая к сведению, этническую принадлежность оппонента,.. снизойдём -
Т-н, РОА воевала в составе и на стороне воюющего против СССР государства.
Гражданская война, это война между гражданами одного государства.
Параноидальный бред (подчёркнуто) не комментирую.
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> 6. Почему считается, что русские солдаты воевали за Родину, а не за большевиков (но при этом украинские солдаты в 2014-2015, якобы, воюют не за Родину, а за Порошенко и Коломойского). > Почему Родиной советских солдат был весь СССР, а Родиной украинских солдат должен быть только их родной город и, если не напали непосредственно на Львов, то они должны там сидеть и ждать «армию Новороссии»? > Почему сибиряки в 1941 году не сидели в своей Сибири и поехали воевать на «чужую войну»?
Кем считается? Данные опросов, кто и за что воевал - в студию.
Когда солдат воюет против государства, напавшего на его страну, объявившего ей войну, он так или иначе, но по любому защищает свою страну - свою родину от напавшего на неё государства.
Во-о-т
А когда нацистские ублюдки уничтожают население своего собственного государства, по приказу таких-же, как они сами, то,.. это назвать защитой родины никак не получается.
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> 7. Почему Россия не стыдится символов пособников Гитлера – а конкретно своего триколора и георгиевской ленты?
Потому, что это не их символы. Не они их придумали. Это символы Российского государства.
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> 8. Почему русские казаки в 2014-2015 годах в Украине пользуются флагом пособника Гитлера Краснова?
А что у Краснова был свой флаг?
Вообще-то, если имеется ввиду сине-жёлто-красный триколор, это флаг, Всевеликого Войска Донского.
> Почему в 2014 году проблемой УПА, «волынской резни» и прочего озаботилась Россия, а не западноукраинские поляки и евреи?
> Почему ни Польша, ни Израиль не стали выступать против Украины? > Почему россиян трагические события на Западе Украины 70 лет назад беспокоят больше, чем многочисленные преступления СССР, например, голодомор (и да, не только украинский, но от этого не менее преступный)? > Ах, «время было такое»? А почему эта скидка на «то время» не распространяется на УПА?
Совсем не озаботились?
Ладно, пусть будет. Факты геноцида со стороны украинских нацистов евреев и поляков, не "озабачивает" ни тех ни других. Считайте это национальной особенностью россиян. Ну не нравится нам когда разного рода нацистские ублюдки кого-бы-то ни было режут. Не нравится и всё. Вам нравится, а нам нет. А вообще,.. по сути, п.9 перефраз п.4 (иссяк источник?) Преступления СССР нас тоже беспокоят. Одно другому не мешает. Или вы, голубчик, .. теми преступлениями как-то, пытаетесь оправдать теперешние свои? Нелепость.. Что касается вашей шизофрении с голодомором,..и обвинений в нём русских и России, так Хрущёв был чистопородными каклом.
Телеграмма Сталину с выражением возмущения: "Украина вам посылает по 16–18 тысяч репрессированных ежемесячно. А Москва утверждает 2–3 тыс. Прошу принять меры. Любящий Вас Хрущев".
Это не делает чести идеологии, но делает претензии на приватизацию укронацистами коммунистических репрессий,мягко говоря дуростью . Параноидальный бред (подчёркнуто) не комментирую.
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> 10. Почему русская кровь, пролитая в 1941-1945 в Украине, обязывает Украину хранить верность интересам России, а украинская кровь, пролитая под Сталинградом и Москвой, Берлином и Кеннигсбергом, вообще никого ни к чему не обязывает, если не считать «обязанность защищать интересы русских соотечественников», которых никто не трогал?
Да нас рать нам на вашу нам верность. Вы себе самим-то верность сохранить не можете. Убились ап стену в угоду интересам госдепа и брюсселя... Хороши мы были-бы если рассчитывали на верность укронацистов.
Вообще,.. забавно слышать от нацика претензии к верности за кровь пролитую настоящими украинцами в борьбе с этими самыми нациками.
А свои обязанности перед украинским народом мы блюдём строго. Нацисты совершили антигосударственный переворот на Украине. Незаконно захватили власть. Терроризируют свой народ. Мы помогаем борьбе с нацизмом чем можем. Моральной поддержкой. Гуманитарными конвоями. Потом будем помогать отлавливать по миру нацистских ублюдков, устроивших геноцид собственного народа... Мы помним свой долг, перед людьми проливавшими вместе с нами кровь в борьбе с нацистами. Так что ваши, голубчик, претензии совершенно,. уверяю вас,.. абсолютно не обоснованы.
Ну,. вот... Всё как вы хотели, голубчик. По пунктам, фас...
Давайте,.. прокукарекайте чёнить,....если в зобу всё в порядке.
П.С. Тока голубчик,.. вы уж не сливайтесь так,.. сразу, как сливались остальные ваши свидомые подельники, изя, гоша, и пр... Соберитесь... расправьте пёрышки,.. прочистите глотку и кукарекните, от себя.. а не с чужого... глупого кукарека...
01:27 14.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> А скажи честно, ты сможешь их прочитать? Вот только честно это скажи.
А на каких языках? Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Морен, тебя такой простой вопрос в тупик поставил?
Какой именно?
06:45 14.04.2015
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> Вот те самому не надоело каждый день одно и тоже. что поговорить больше не о чем.
Так надо как то на кефирчик зарабатывать. Больше на работу нигде не берут, т.к. головой работать не может, а руками (грузчиком, дворником) не хочет. А тут пукай себе да пукай, позорно конечно, но копеечка капает. вперед, "всё и для все", дурашка, строчи есчо!
06:53 14.04.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> П.С. > Тока голубчик,.. вы уж не сливайтесь так,.. сразу, как сливались остальные ваши свидомые подельники, изя, гоша, и пр... > Соберитесь... расправьте пёрышки,.. прочистите глотку и кукарекните, от себя.. а не с чужого... глупого кукарека...
Хотел так же по пунктам ответить. Не успел. Спасибо за экономию моих кнопконажимательных телодвижений. Мои доводы не тождественны Вашим, но примерно в том же духе.
08:33 14.04.2015
С замиранием сердца жду разноса от правдыдлявсех.
08:46 14.04.2015
Роман Сергеевич (24991) писал(а) в ответ на :
> С замиранием сердца жду разноса от правдыдлявсех.
Сольется. По пунктам, без визгов и метания какашек они не умеют.
> ИТАК > > Десять вопросов "дедывоевали, по поводу УПА и СССР > > Блог пользователя Oblomov 12 апреля 2015, 20:21 > Блог пользователя Oblomov: Десять вопросов #####ку по поводу УПА и СССР > 1. Почему можно проводить совместные советско-германские парады и делить Восточную Европу на двоих со своим союзником Гитлером, потому что это «геополитика», а условное сотрудничество с немцами Степана Бандеры, просидевшего войну в немецкой тюрьме, это «преступное пособничество фашизму»? > > 2. Почему советское сотрудничество с Гитлером искупается дальнейшей войной, а борьба УПА против немецких оккупантов «не считается»? > > 3. Почему УПА – это нацисты, т.к. части УПА, допустим, проводили настоящие этнические чистки, а большевики, которые провели репрессии по этническому принципу, отправили в ссылку чеченцев, крымских татар, расстреляли поляков в Катыни, а перед этим уничтожили украинское крестьянство – интернационалисты? > Или, может быть, против советских немцев не было репрессий? > Про постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 14 мая 1941 г. “О выселении социально-чуждого элемента из республик Прибалтики, Западной Украины, Западной Белоруссии и Молдавии” все знают? > > 4. Почему в тех регионах, где «зверствовала» УПА и которые «освободила» Красная Армия, местные жители ненавидят Красную Армию и ставят памятники УПА? Тоже Госдеп виноват? > > 5. Почему сотни тысяч русских солдат на стороне Гитлера в РОА не делают ВМВ «гражданской войной» — ведь нельзя же отрицать, что на той стороне воевали русские в том числе? > Хотя, судя по нынешней кремлевской логике, это соответствует понятию «гражданская война»! > > 6. Почему считается, что русские солдаты воевали за Родину, а не за большевиков (но при этом украинские солдаты в 2014-2015, якобы, воюют не за Родину, а за Порошенко и Коломойского). > Почему Родиной советских солдат был весь СССР, а Родиной украинских солдат должен быть только их родной город и, если не напали непосредственно на Львов, то они должны там сидеть и ждать «армию Новороссии»? > Почему сибиряки в 1941 году не сидели в своей Сибири и поехали воевать на «чужую войну»? > > 7. Почему Россия не стыдится символов пособников Гитлера – а конкретно своего триколора и георгиевской ленты? > > 8. Почему русские казаки в 2014-2015 годах в Украине пользуются флагом пособника Гитлера Краснова? > > 9. Почему в 2014 году проблемой УПА, «волынской резни» и прочего озаботилась Россия, а не западноукраинские поляки и евреи? > Почему ни Польша, ни Израиль не стали выступать против Украины? > Почему россиян трагические события на Западе Украины 70 лет назад беспокоят больше, чем многочисленные преступления СССР, например, голодомор (и да, не только украинский, но от этого не менее преступный)? > Ах, «время было такое»? А почему эта скидка на «то время» не распространяется на УПА? >
> 10. Почему русская кровь, пролитая в 1941-1945 в Украине, обязывает Украину хранить верность интересам России, а украинская кровь, пролитая под Сталинградом и Москвой, Берлином и Кеннигсбергом, вообще никого ни к чему не обязывает, если не считать «обязанность защищать интересы русских соотечественников», которых никто не трогал? > Фас >
Дебилом был, дебилом и остался. Теме афиненный минус, ибо спорить с майданутостью всего мозга бело абсолютно бесполезное.
> ИТАК > > Десять вопросов "дедывоевали, по поводу УПА и СССР > > Блог пользователя Oblomov 12 апреля 2015, 20:21 > Блог пользователя Oblomov: Десять вопросов #####ку по поводу УПА и СССР > 1. Почему можно проводить совместные советско-германские парады и делить Восточную Европу на двоих со своим союзником Гитлером, потому что это «геополитика», а условное сотрудничество с немцами Степана Бандеры, просидевшего войну в немецкой тюрьме, это «преступное пособничество фашизму»? > > 2. Почему советское сотрудничество с Гитлером искупается дальнейшей войной, а борьба УПА против немецких оккупантов «не считается»? > > 3. Почему УПА – это нацисты, т.к. части УПА, допустим, проводили настоящие этнические чистки, а большевики, которые провели репрессии по этническому принципу, отправили в ссылку чеченцев, крымских татар, расстреляли поляков в Катыни, а перед этим уничтожили украинское крестьянство – интернационалисты? > Или, может быть, против советских немцев не было репрессий? > Про постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 14 мая 1941 г. “О выселении социально-чуждого элемента из республик Прибалтики, Западной Украины, Западной Белоруссии и Молдавии” все знают? > > 4. Почему в тех регионах, где «зверствовала» УПА и которые «освободила» Красная Армия, местные жители ненавидят Красную Армию и ставят памятники УПА? Тоже Госдеп виноват? > > 5. Почему сотни тысяч русских солдат на стороне Гитлера в РОА не делают ВМВ «гражданской войной» — ведь нельзя же отрицать, что на той стороне воевали русские в том числе? > Хотя, судя по нынешней кремлевской логике, это соответствует понятию «гражданская война»! > > 6. Почему считается, что русские солдаты воевали за Родину, а не за большевиков (но при этом украинские солдаты в 2014-2015, якобы, воюют не за Родину, а за Порошенко и Коломойского). > Почему Родиной советских солдат был весь СССР, а Родиной украинских солдат должен быть только их родной город и, если не напали непосредственно на Львов, то они должны там сидеть и ждать «армию Новороссии»? > Почему сибиряки в 1941 году не сидели в своей Сибири и поехали воевать на «чужую войну»? > > 7. Почему Россия не стыдится символов пособников Гитлера – а конкретно своего триколора и георгиевской ленты? > > 8. Почему русские казаки в 2014-2015 годах в Украине пользуются флагом пособника Гитлера Краснова? > > 9. Почему в 2014 году проблемой УПА, «волынской резни» и прочего озаботилась Россия, а не западноукраинские поляки и евреи? > Почему ни Польша, ни Израиль не стали выступать против Украины? > Почему россиян трагические события на Западе Украины 70 лет назад беспокоят больше, чем многочисленные преступления СССР, например, голодомор (и да, не только украинский, но от этого не менее преступный)? > Ах, «время было такое»? А почему эта скидка на «то время» не распространяется на УПА? >
> 10. Почему русская кровь, пролитая в 1941-1945 в Украине, обязывает Украину хранить верность интересам России, а украинская кровь, пролитая под Сталинградом и Москвой, Берлином и Кеннигсбергом, вообще никого ни к чему не обязывает, если не считать «обязанность защищать интересы русских соотечественников», которых никто не трогал? > Фас >
Успокоился ? Эту вашу чушь уже никто и не читает , , свиномордые . Надоело ...Кто вообще может воспринимать гавконье мировых попрошаек серьёзно ?
10:15 14.04.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А скажи честно, ты сможешь их прочитать? Вот только честно это скажи.
>А на каких языках? > Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Морен, тебя такой простой вопрос в тупик поставил?
>Какой именно?
Ну ты же ответы мои хотел прочитать.А я спросил - сможешь?
10:27 14.04.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Ну,. вот... > Всё как вы хотели, голубчик. > По пунктам, фас...
+100500, думаю автор темы в ней больше не появиться
> ИТАК > > Десять вопросов "дедывоевали, по поводу УПА и СССР
> > Блог пользователя Oblomov 12 апреля 2015, 20:21 > Блог пользователя Oblomov: Десять вопросов #####ку по поводу УПА и СССР
Исчерпывающие ответы Вам даны здесь....
Десять ответов укронацисту по поводу УПА и СССР
Я лишь дополню на первые три...
> 1. Почему можно проводить совместные советско-германские парады и делить Восточную Европу на двоих со своим союзником Гитлером, потому что это «геополитика», а условное сотрудничество с немцами Степана Бандеры, просидевшего войну в немецкой тюрьме, это «преступное пособничество фашизму»?
Польша и Прибалтийские республики 1920-1940 годов это буферные государства созданные союзом Антанты после поражения Германии в первой Мировой войне и Брестского мира (и других "мирных договоров" заключённых ввиду слаьости Советской России после Революций 1917 года и начавшейся Гражданской войной.. Ответив на ВОПРОС - Почему Союз Антанты (Франция - Германия - США) отказались защищать созданные ими ньюГособразования в 1939-м году? Вы ответите Почему их участь была предрешена в Восточной Европе того времени и Почему жители Юго-Восточной Польши (ноне Западной украины воспротивились планам Антанты ухода с этих территорий проявив свои Национальные чувства к самоопределению?
> 2. Почему советское сотрудничество с Гитлером искупается дальнейшей войной, а борьба УПА против немецких оккупантов «не считается»?
Против Германского нацизма в УПА были единицы и то лишь теоретикВсеукраинского национализма а основная Программа УПА изложена в их методических пособиях для "бойцов УПА" Читай, на досуге
И кстати Степан Бандера был членом ОУН, причём тут УПА?! ---ФАНТАЗЁР Ю Pravda для всех Мы, бандеровцы, всегда вели самую радикальную противооккупантскую борьбу в период до 1939 года. Единственные мы, бандеровцы, организовывали активную революционную борьбу против большевистских захватчиков в 1939-41 годах. В м. июне 1941 года, после отступления с части Украины большевистских армий, ОУН, руководимая С. Бандерой, образовала Правительство и провозгласила восстановление независимого Украинского Государства (30-го июня 1941 г.). и СМОТРИ НЕСТЫКОВЫЧКУ в пропогандистских материалах... Бандеровцы - это в последнее время общеупотребляемое, популярное название всех участников повстанческой и подпольной революционной борьбы, поднятой украинским народом против немцев в период гитлеровской оккупации, и продолжаемой с 1944 года против большевистских захватчиков. Это название происходит от фамилии славного сына украинского народа, многолетнего революцинного борца за свободу и государственную независимость Украины, руководителя революционной Организации Украинских Националистов (ОУН) - Степана Бандеры.
> 3. Почему УПА – это нацисты, т.к. части УПА, допустим, проводили настоящие этнические чистки, а большевики, которые провели репрессии по этническому принципу, отправили в ссылку чеченцев, крымских татар, расстреляли поляков в Катыни, а перед этим уничтожили украинское крестьянство – интернационалисты? > Или, может быть, против советских немцев не было репрессий? > Про постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 14 мая 1941 г. “О выселении социально-чуждого элемента из республик Прибалтики, Западной Украины, Западной Белоруссии и Молдавии” все знают?
Про это Постановление говорят многие, но текста его и подлинника так до сих пор никто и не видел....
> 4. Почему в тех регионах, где «зверствовала» УПА и которые «освободила» Красная Армия, местные жители ненавидят Красную Армию и ставят памятники УПА? Тоже Госдеп виноват? > > 5. Почему сотни тысяч русских солдат на стороне Гитлера в РОА не делают ВМВ «гражданской войной» — ведь нельзя же отрицать, что на той стороне воевали русские в том числе? > Хотя, судя по нынешней кремлевской логике, это соответствует понятию «гражданская война»! > > 6. Почему считается, что русские солдаты воевали за Родину, а не за большевиков (но при этом украинские солдаты в 2014-2015, якобы, воюют не за Родину, а за Порошенко и Коломойского). > Почему Родиной советских солдат был весь СССР, а Родиной украинских солдат должен быть только их родной город и, если не напали непосредственно на Львов, то они должны там сидеть и ждать «армию Новороссии»? > Почему сибиряки в 1941 году не сидели в своей Сибири и поехали воевать на «чужую войну»? > > 7. Почему Россия не стыдится символов пособников Гитлера – а конкретно своего триколора и георгиевской ленты? > > 8. Почему русские казаки в 2014-2015 годах в Украине пользуются флагом пособника Гитлера Краснова? > > 9. Почему в 2014 году проблемой УПА, «волынской резни» и прочего озаботилась Россия, а не западноукраинские поляки и евреи? > Почему ни Польша, ни Израиль не стали выступать против Украины? > Почему россиян трагические события на Западе Украины 70 лет назад беспокоят больше, чем многочисленные преступления СССР, например, голодомор (и да, не только украинский, но от этого не менее преступный)? > Ах, «время было такое»? А почему эта скидка на «то время» не распространяется на УПА? >
> 10. Почему русская кровь, пролитая в 1941-1945 в Украине, обязывает Украину хранить верность интересам России, а украинская кровь, пролитая под Сталинградом и Москвой, Берлином и Кеннигсбергом, вообще никого ни к чему не обязывает, если не считать «обязанность защищать интересы русских соотечественников», которых никто не трогал? > Фас >
В прохунтовских интернет-ресурсах очень популярными среди экзальтированных школьниц и чубатых подростков с выраженным йододефицитом стали т.н. "Десять вопросов #####ку по поводу УПА и СССР". В общем-то, вопросы довольно примитивные, что и позволяет массово знакомиться с ними бандеровских истеричек обоих полов. Вкратце смысл данного опуса можно выразить следующим образом: "Ага, ага! А совок еще более преступный, чем УПА!". Мысль о том, что таким образом хунтята подставляют самих себя, в голову им не приходит. Но это нормально. Не для того ведь 23 года работала неонацистская пропаганда, чтобы сейчас молодежь имела право на независимое мышление.
Конечно, являясь реалистами, мы не рассчитываем на возможность сходу пробить костяную броню чубатых лбов, убежденных, что руна "волчий крюк" - это древний символ украинской нации, но будучи одновременно с этим и романтиками-идеалистами, верить в то, что вода камень точит, мы просто обязаны. Также обязаны своим предкам и будущим поколениям сделать все, чтобы разрушить колосса античеловеческой бандеровской идеологии, разрушающей Украину и стирающей с лица земли украинский народ.
Потому очень коротко ответим на эти глупые и инфантильные вопросы, адресованные, в общем-то, именно нам.
1. Почему можно проводить совместные советско-германские парады и делить Восточную Европу на двоих со своим союзником Гитлером, потому что это "геополитика", а условное сотрудничество с немцами Степана Бандеры, просидевшего войну в немецкой тюрьме, это "преступное пособничество фашизму"?
Потому что никакого совместного советско-германского парада не существовало. 14 сентября 1939 город, а 17 сентября и крепость Брест были заняты 19-м моторизованным корпусом вермахта под командованием генерала Гудериана. 20 сентября к Бресту подошли части 29-ой танковой бригады комбрига Кривошеина и начались переговоры о передаче Бреста и Брестской крепости. В 10 часов утра 22 сентября германский военный флаг был под звуки немецкого оркестра спущен, и подразделения 76-го пехотного полка вермахта покинули Брестскую крепость. Во второй половине дня 22 сентября так же организованно и без эксцессов немцы вышли и из Бреста, уступив город советским войскам.
Данные материалы доказывают, что немецкие документалисты перемешали кадры немецкого парада с кадрами проxодящих советских танков, относящимися к времени, не совпадающим со временем «парада».
Бандера не «просидел войну» в Заксенхаузене. Он сидел там с 1942 по 1944 (II Мировая война, как известно, началась в 1939 и закончилась в 1945). В концлагере «Заксенхаузен» Степан Бандера, Ярослав Стецько и еще 300 бандеровцев находились в санаторном корпусе «Целленбау», где содержались в хороших условиях. Бандеровцам было позволено встречаться между собой, также они получали продукты и деньги от родственников и ОУН-б. Не редко они покидали лагерь с целью контактов с «конспиративными» ОУН-УПА, а также с замком «Фриденталь» (за 200 метров от бункера «Целенбау»), в котором находилась школа агентурно-диверсионных кадров ОУН. Бандеру и его сторонников немцы освободили в начале осени 1944. Согласно мемуарам Отто Скорцени, после освобождения немцы предложили Бандере возглавить создающийся ими украинский национальный орган для борьбы с СССР. Зимой 1944—1945, в частности, С.Бандера инструктировал команды «абверштелле» в Кракове и оказался на территории, занятой советскими войсками, откуда его впоследствии переправил на территорию рейха сам Скорцени.
Итак, никакого совместного советско-германского парада в Бресте не существовало, а Бандера сотрудничал с фашистами как до своего ареста, так во время него и после.
2. Почему советское сотрудничество с Гитлером искупается дальнейшей войной, а борьба УПА против немецких оккупантов "не считается"?
Потому что советское «сотрудничество» с Гитлером было вызвано Мюнхенским сговором западноевропейских государств с фашисткой Германией с целью передать Гитлеру ресурсов для атаки Советского Союза. Т.н. пакт Молотова-Риббентропа сорвал планы нападения на не готовый в 1939 году к большой войне со всем Западом СССР. Что же касается военного сотрудничества с Германией, оно было полностью свернуто в 1933 году после прихода Гитлера к власти.
УПА же никогда не воевала против немецких оккупантов. Кто хочет доказать обратное, пусть назовет хоть один населенный пункт освобожденный бандеровцами от немцев.
3. Почему УПА – это нацисты, т.к. части УПА, допустим, проводили настоящие этнические чистки, а большевики, которые провели репрессии по этническому принципу, отправили в ссылку чеченцев, крымских татар, расстреляли поляков в Катыни, а перед этим уничтожили украинское крестьянство – интернационалисты? Или, может быть, против советских немцев не было репрессий? Про постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 14 мая 1941 г. “О выселении социально-чуждого элемента из республик Прибалтики, Западной Украины, Западной Белоруссии и Молдавии” все знают?
Ответ заключается в вопросе. Бандеровцы занимались этническими чистками (согласно заветам Донцова и Сциборского), а большевики разбирались с социально-чуждыми элементами. Поэтому бандеровцы – нацисты, а большевики нет. Кроме того, вырезание населения вместе с детьми и женщинами все-таки несколько отличается от ссылок и лагерей.
Поляков в Катыни расстреляли немцы. 18 июня 2012 г. Европейский суд принял решение о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине «документы», указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой. Решение Европейского суда есть в сети, каждый может с ним ознакомиться.
Что касается крымских татар и чеченцев, то их депортация связана не с национальным вопросом, а с фактом их повального сотрудничества с фашистами во время войны. Татары и чеченцы, честно сражавшиеся в рядах Советской армии, депортированы не были.
Итак, независимо от того, симпатизируем ли мы большевикам или нет, нацистами они не являются, т.к. осуществлявшиеся ими репрессии с национальным фактором связаны не были. Бандеровцы же – типичные нацисты, заявлявшие, что если для построения украинского национального государства нужно будет уничтожить половину населения Украины, то ничего страшного в этом нет. Сегодня их идейные потомки пытаются воплотить заветы предков.
4. Почему в тех регионах, где «зверствовала» УПА и которые «освободила» Красная Армия, местные жители ненавидят Красную Армию и ставят памятники УПА? Тоже Госдеп виноват?
Потому что практически все небандеровское население УПА либо уничтожила, либо согнала на другие территории, а 23 года неонацистской пропаганды промыли мозг современной молодежи тех регионов (да и не только тех).
5. Почему сотни тысяч рузких солдат на стороне Гитлера в РОА не делают ВМВ «гражданской войной» - ведь нельзя же отрицать, что на той стороне воевали русские в том числе? Хотя, судя по нынешней кремлевской логике, это соответствует понятию "гражданская война"!
Потому что во ВМВ участвовали Германия, СССР, США, Великобритания и огромное количество других стран. При чем здесь гражданская война? Русские же, которые воевали на стороне Гитлера, Россией официально признаны коллаборационистами, предателями и военными преступниками. Украина официально признала гитлеровских пособников из УПА и других подразделений героями Украины.
На Украине действительно идет гражданская война, т.к. законная власть свергнута, в Киеве находится хунта, совершившая антиконституционный переворот, а в Донбассе действуют повстанцы, имеющие все законные права не принимать власть узурпаторов.
6. Почему считается, что рузкие солдаты воевали за Родину, а не за большевиков (но при этом украинские солдаты в 2014-2015, якобы, воюют не за Родину, а за Порошенко и Коломойского). Почему Родиной советских солдат был весь СССР, а Родиной украинских солдат должен быть только их родной город и, если не напали непосредственно на Львов, то они должны там сидеть и ждать "армию Новороссии"? Почему сибиряки в 1941 году не сидели в своей Сибири и поехали воевать на "чужую войну"?
Не знаю, кем считается. Русские солдаты воевали и за Родину, и за Сталина, и за большевиков. Украинские солдаты сегодня воюют именно за Порошенко и др., а не за Родину, т.к. узурпировавшая власть хунта является марионеточным правительством, а США их руками использует Украину в качестве вязанки хвороста для того, чтобы зажечь Россию. Украина по данному сценарию должна сгореть.
Родиной украинских солдат именно что должна быть вся Украина, потому им нужно не совершать военные преступления, убивая таких же как они жителей Донбасса, а доказать на деле свою любовь к Украине и сбросить нацистскую хунту, которая целенаправленно Украину уничтожает.
7. Почему Россия не стыдится символов пособников Гитлера – а конкретно своего триколора и георгиевской ленты?
Потому что триколор – это символ России, начиная с царя Алексея Михайловича, а георгиевскую ленту часто путают с гвардейской, которую сейчас и используют.
8. Почему рузкие казаки в 2014-2015 годах в Украине пользуются флагом пособников Гитлера Краснова?
Наверное, потому же, почему Украина пользуется флагом пособника Карла XII Мазепы. А вообще, «рузкие казаки» не являются государственной российской организацией, и спрашивать нужно конкретно у них. А вот почему украинские тербаты, включенные в состав МВД, используют нацистские символы «волчий крюк» и «черное солнце» - вот это вопрос.
9. Почему в 2014 году проблемой УПА, "волынской резни" и прочего озаботилась Россия, а не западноукраинские поляки и евреи? Почему ни Польша, ни Израиль не стали выступать против Украины? Почему россиян трагические события на Западе Украины 70 лет назад беспокоят больше, чем многочисленные преступления СССР, например, голодомор (и да, не только украинский, но от этого не менее преступный)? Ах, «время было такое»? А почему эта скидка на «то время» не распространяется на УПА?
Потому что в 2014 году власть на Украине захватила бандеровская хунта, и поднимать вопрос о преступлениях УПА сегодня опасно как для личной свободы, так и для жизни.
Не выступили против Украины правительства Польши и Израиля, находящиеся под колпаком США. Гражданское общество этих стран свою антифашистскую позицию выражало не раз.
Потому что сегодня на Украине у власти идейные последователи УПА, осуществляющие геноцид украинского народа, а не поклонники СССР.
10. Почему рузкая кровь, пролитая в 1941-1945 в Украине, обязывает Украину хранить верность интересам России, а украинская кровь, пролитая под Сталинградом и Москвой, Берлином и Кеннигсбергом, вообще никого ни к чему не обязывает, если не считать «обязанность защищать интересы рузких соотечественников», которых никто не трогал?
Именно что обязывает. Поэтому Россия и противостоит США и их марионеточному киевскому правительству, которые разрушают Украину и проводят геноцид украинских граждан.
Ну а по поводу «никто не трогал русских соотечественников», давайте по-взрослому поговорим об Одессе, Мариуполе, Харькове, Запорожье, Донбассе, где сожгли, расстреляли, разбомбили, посадили в тюрьму и запытали как русских соотечественников, так и этнических украинцев, евреев и т.д. только за то, что они отказались присягать узурпаторам.
Вот так мы ответим на эти и любые другие вопросы скачущих укронацистов, жаждущих отмазаться от кровавых преступлений путем приравнивания Советского Союза к фашистской Германии и других бездарных и примитивных манипуляций, которым могут поверить лишь совсем необразованные люди, коих за 23 года незалежности, увы, стало очень много.
И что самое главное - подобными вопросам поклонники хунты прежде всего не бросают тень на СССР, а сами же признают как сотрудничество УПА с III Рейхом, так и нацистское нутро бандеровской идеологии. Признают, потому что все прекрасно понимают, но тяжело ощущать себя палачом и карателем. А вот если есть кто-то похожий на тебя, то и на душе легче становится. Совесть не так мучает. В этом и только в этом смысл т.н. "Десяти вопросов #####ку по поводу УПА и СССР".
снизойдём - 
, свиномордые . Надоело ...Кто вообще может воспринимать гавконье мировых попрошаек серьёзно ?
