Греки и римляне будут чуть посовременней ) Если серьезно, то, разумеется, историю пишут победители. Просто через кучу лет, по найденным артефактам можно восстановить более адекватную картину тогда происходящего. Из свежих примеров - английский Ричард III. Сколько лет считался патентованным злодеем, а теперь выясняется, что скорее всего он - жертва наговоров противников.
> von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я слышал, бывает политически неангажированная история. Обычно, очень древняя или очень далекая ) quoted2
>Это вряд ли. Вот два примера. "Оккупация" Латвии в 39, и "аннексия" Крыма в 14 ом. quoted1
Это очень недавняя история. Но. От этих событий сохранится колоссальное количество материальных артефактов, на основании которых потом менее политически ангажированные историки смогут составить объективную картину происходившего.
> На то и другое событие есть , как минимум , две "исторические правды". quoted1
А это нужно просто принять, как данность. С разных сторон конфликта всегда будут диаметральные оценки событий. Но останется перечень фактов. На их основе можно самостоятельные умозаключения построить.