Прошу придерживаться правил форума и избегать флуд ,переход на личности и оскарбления . Постарайтесь либо говорить по теме, либо пройти мимо. Спасибо всем.
> > Это материал российской службы ВВС. ВВС - везде одинакова в редакционной политике и подходе , в любой стране служба ВВС отличается непредвзятостью и профессионализмом. > quoted1
Ага... Министерство иностранных дел Великобритании ежегодно предоставляет BBC World Service грант на сумму 419 миллионов долларов (272 миллиона фунтов стерлингов).
>> Рыженькая, >> весь мир в руках России >> >> я здесь в Италии тоже надеюсь .... >> идиотское выражение: надежда умирает последней >> >> черт его знает, что мутит Путин, но то, что у тебя в Ландоне не все в поряде это факт >> >> беспантовая страна италия - ненавидит лондон,киев и вашингтон >> тупорылая страна греция - ненавид киев-лондон-вашингтон >>
>> две эти страны создали современнуюю мировую культуру
Ничего не нужно ждать. Нужно, используя затишье, строить свою государственность и восстанавливать экономику. Льготый режим для взаимной торговли со стороны России будет обеспечен.
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ага... Министерство иностранных дел Великобритании ежегодно предоставляет BBC World Service грант на сумму 419 миллионов долларов (272 миллиона фунтов стерлингов).Очень непредвзятые quoted1
Никаких грантов. Мы платим за BBC - зрители. Каждый год со всех у кого есть ТВ дома ( а это конечно же все_) собирают license fee для BBC (by bank payment or Direct Debit).
Мы не против .Там нет рекламы и высокое качество программ.
> Внешнеполитическая часть общения Владимира Путина с согражданами 16 апреля была выдержана в основном в примирительном ключе по отношению как к Западу, так и к Украине. Во всяком случае, по теперешним российским меркам. > > > > > Ключевые фразы, которые наверняка еще долго будут цитировать политологи и журналисты: "мы не собираемся возрождать империю"; "мы никого врагами не считаем"; "обеспечить достойную жизнь, в том числе и русским людям, проживающим сегодня за границей, в близких для нас странах СНГ, мы можем, развивая взаимодействие и сотрудничество"; "Украина - независимое самостоятельное государство, к этому надо относиться с уважением, погружаться и вмешиваться туда - это неправильно". > > По-прежнему называя смену власти на Украине переворотом, российский президент, тем не менее, говорил не о происках Госдепа, а об ошибках Виктора Януковича. > > > > > "Это провал внутренней политики Украины. Люди устали от нищеты, воровства, хамства властей, от коррупции, олигархов, их неуемной жадности", - заявил он. > > Как говорится, эти бы слова, да Богу в уши. > > > Оливковая ветвь или дымовая завеса? > > Директор киевского Международного института демократии Сергей Таран полон сомнений, хотя признает, что угроза полномасштабной войны, судя по всему, отступила. > > "Речь стала более мирной, но судить на основании вербальных полутонов о том, закругляется "новороссийский проект" или нет, рано", - заявил он Русской службе Би-би-си. > > Генеральный директор московского Центра политических технологий Игорь Бунин верит, что речь идет не о риторике, а о позиции. > > "Коррекция подходов власти отражает сдвиги в общественном мнении", - считает эксперт. > > "Характер присланных вопросов наглядно свидетельствует, что россиян больше всего заботят потребление и насущные житейские проблемы, - пояснил он свою точку зрения. - Людей интересуют ЖКХ, зарплаты, цены, пенсии и транспорт, а не величие страны. Величие - это хорошо, но его мы уже достигли, Крым завоевали, нас все боятся, пора о себе подумать". > > От Донбасса к хлебу насущному > > По оценке Бунина, сдвиги начались примерно в ноябре прошлого года. > > "Владимир Путин реагирует: меняет имидж военного вождя на заботливого отца нации. Миру предложить оливковую ветвь в виде Минских соглашений, Западу показать, что вымаливать прощение мы не собираемся, но и нагнетать не хотим, внутри страны успокоить общество: все под контролем, проблемы за два года решим, войны не будет", - комментирует он высказывания президента. > > "С той же психотерапевтической целью сделаны жесты в отношении модернистских слоев: сталинизм - уродливая система, оппозиция в Думе - это хорошо, конечно, если народ "за", цветы на месте убийства Немцова никому не мешают", - добавил политолог. > > Взрывоопасная ситуация > > Сергей Таран напоминает, что обстановка в Донбассе остается неопределенной. > > "Перемирие перемирием, но инциденты продолжаются, смягчения позиции сепаратистов не происходит, военная активность на контролируемой ими территории не снижается, по разведывательным данным, туда продолжает поступать российское оружие", - утверждает он. > > "Что касается высказываний Путина, лично для меня главными являются две вещи. Во-первых, в его лице мы имеем дело с человеком, от которого все зависит, но над которым нет никакого контроля, так что неизвестно, что он надумает завтра и послезавтра. Во-вторых, он снова повторил свой известный тезис о том, что украинцы и русские - один народ. Из этого исходит вся его политика в отношении Украины", - говорит эксперт. > > Гибридная операция > > На прямой вопрос Владимир Путин дал столь же прямой и однозначный ответ: российских войск на востоке Украины нет. Правда, сделав ударение на слове "войск". > > С одной стороны, трудно себе представить, чтобы глава государства стал публично утверждать явную неправду, рискуя быть уличенным и не оставляя возможности для отговорок. > > С другой стороны, не менее сложно вообразить, что вчерашние шахтеры и служащие в одночасье научились профессионально управляться с танками и гаубицами, не говоря уже о том, откуда эти танки и гаубицы взялись. > > "Российских воинских частей, надо полагать, там действительно нет, - полагает Игорь Бунин. - Но речь может идти о гибридной операции силами воинственных добровольцев и выдающих себя за добровольцев специалистов". > > "Владимир Путин - единственный мировой лидер, который говорит, что российских военных на Донбассе нет. Одеты ли они в форму, не имеет значения. Что из швейных машинок затруднительно сделать "Грады", всем понятно", - заметил Сергей Таран. > > Альтернативы будущего > > Практически все признают, что ключ к решению кризиса на востоке Украины в руках Кремля. > > Владимир Путин снова говорил о необходимости политического урегулирования. Но что он под этим понимает, и какие действия предпримет? > > Теоретически дальнейшее развитие сводится к четырем вероятностям. > > Возобновление войны и попытки расширения территории самопровозглашенных республик. > > Их реинтеграция в Украину или, как выражается часть россиян, "слив Донбасса". > > > Абхазский сценарий", то есть официальное признание Москвой ДНР и ЛНР, их де-факто отделение от Украины и окукливание в нынешних границах. > > Наконец, последний вариант, по мнению большинства аналитиков, самый желанный для Кремля, но неприемлемый для Украины и потому малореальный: возвращение мятежных территорий, но на условиях такой широкой автономии, которая означала бы независимость во всех практических вопросах. Плюс право вето по ключевым политическим решениям Киева, прежде всего, в части евроатлантической интеграции. > > "Владимир Путин хочет реализовать Минское соглашение в своей интерпретации, чтобы Донбасс получил права по отношению ко всей Украине, а Москва имела в ее делах миноритарный, но блокирующий пакет акций. Если этого не случится, в долгосрочной перспективе "слив" возможен, но Кремль будет сопротивляться этому до последнего", - прогнозирует Игорь Бунин. > > "Запад дает понять, что открытый срыв Минских соглашений и война будут иметь для России тяжелейшие последствия. "Абхазского сценария" в Москве тоже не хотят, потому что "Абхазию" нужно будет кормить, а у Украины появится возможность быстро стать полноценным государством. Федерализация неприемлема для Киева, а вариант № 2 - для Путина", - рассуждает Сергей Таран. > > Поэтому украинский эксперт видит пятый сценарий: отсутствие урегулирования и затягивание нынешней неопределенной ситуации. > > "Колбасить" Украину > > "Думаю, задача, которую сегодня ставит перед собой Кремль - как говорят в народе, "колбасить" Украину так долго, насколько возможно, - говорит Таран. - Интерес здесь не только геополитический, главная цель не в том, чтобы взять больше территории". > > "Для Путина Украина стала страной, на примере которой нужно показывать россиянам, как не надо делать и как там плохо, чтобы россияне считали, что у них все хорошо. Смотреться выигрышно на фоне США и ЕС сложновато, а на фоне Украины, увы, возможно. Плюс демонстрировать миру нестабильность и несостоятельность украинской государственности", - считает аналитик. > > Сергей Таран находит симптоматичными прозвучавшие во время прямой линии слова Путина о том, что ожидать снятия западных санкций против России в обозримом будущем не стоит. > > "Значит, сделана долговременная ставка на дестабилизацию Украины, пусть не на широкомасштабную войну, но точно не на мир", - уверен он. >
Я смотрел сегодня бОльшую часть общения. Путин явно обдумывал каждое слово и выдерживал большие паузы. Там была одна просьба от жены отставника дать ему приказ от верховного главнокомандующего разрешение завести в семье собаку. Путин думал несколько секунд....после чего сказал, что не имеет права на такие приказы. В итоге обошлись просьбой. Вообще в целом в общении он как всегда помнил цифры, программы правительственные.....короче не Псаки. А вот что касаемо Украины, так все идет к тому, что они сами себя развалят. Этим даже заниматься не надо. Просто сдерживать сегодняшнюю ситуацию. Вот увидите, чем это закончится. Думаю массой глупостей, которые уже невозможно будет поддерживать европе и штатам. Впрочем можно поизучать новейшую историю Молдавии. Должен быть очень похожий сценарий, только более резонансный.
66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
> смотрел сегодня бОльшую часть общения. Путин явно обдумывал каждое слово и выдерживал большие паузы. Там была одна просьба от жены отставника дать ему приказ от верховного главнокомандующего разрешение завести в семье собаку. Путин думал несколько секунд....после чего сказал, что не имеет права на такие приказы. В итоге обошлись просьбой. Вообще в целом в общении он как всегда помнил цифры, программы правительственные.....короче не Псаки.А вот что касаемо Украины, так все идет к тому, что они сами себя развалят. Этим даже заниматься не надо. Просто сдерживать сегодняшнюю ситуацию. Вот увидите, чем это закончится. Думаю массой глупостей, которые уже невозможно будет поддерживать европе и штатам. Впрочем можно поизучать новейшую историю Молдавии. Должен быть очень похожий сценарий, только более резонансный. quoted1
Я не думаю что им дадут развалится . У меня позитивная точка зрения насчет будущего Украины. Однако Россия рискует остаться младшей сестрой Китая и на задворках Запада . Я о России больше беспокоюсь.
> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> смотрел сегодня бОльшую часть общения. Путин явно обдумывал каждое слово и выдерживал большие паузы. Там была одна просьба от жены отставника дать ему приказ от верховного главнокомандующего разрешение завести в семье собаку. Путин думал несколько секунд....после чего сказал, что не имеет права на такие приказы. В итоге обошлись просьбой. Вообще в целом в общении он как всегда помнил цифры, программы правительственные.....короче не Псаки.А вот что касаемо Украины, так все идет к тому, что они сами себя развалят. Этим даже заниматься не надо. Просто сдерживать сегодняшнюю ситуацию. Вот увидите, чем это закончится. Думаю массой глупостей, которые уже невозможно будет поддерживать европе и штатам. Впрочем можно поизучать новейшую историю Молдавии. Должен быть очень похожий сценарий, только более резонансный. quoted2
> >
> > Я не думаю что им дадут развалится . У меня позитивная точка зрения насчет будущего Украины. Однако Россия рискует остаться младшей сестрой Китая и на задворках Запада . Я о России больше беспокоюсь. > quoted1
А не надо беспокоится, а посты почему трешь? А что было оскорбительного в моем?
> Прошу придерживаться правил форума и избегать флуд ,переход на личности и оскарбления . Постарайтесь либо говорить по теме, либо пройти мимо. Спасибо всем.quoted1
То есть оскорбляет тебя сама мысль о том, что кто-то предпочитает RT телеканалу BBC? Даже заходить в твои темы больше не стану. Не хочу оскорблять людей своим присутствием.
> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> смотрел сегодня бОльшую часть общения. Путин явно обдумывал каждое слово и выдерживал большие паузы. Там была одна просьба от жены отставника дать ему приказ от верховного главнокомандующего разрешение завести в семье собаку. Путин думал несколько секунд....после чего сказал, что не имеет права на такие приказы. В итоге обошлись просьбой. Вообще в целом в общении он как всегда помнил цифры, программы правительственные.....короче не Псаки.А вот что касаемо Украины, так все идет к тому, что они сами себя развалят. Этим даже заниматься не надо. Просто сдерживать сегодняшнюю ситуацию. Вот увидите, чем это закончится. Думаю массой глупостей, которые уже невозможно будет поддерживать европе и штатам. Впрочем можно поизучать новейшую историю Молдавии. Должен быть очень похожий сценарий, только более резонансный. quoted2
> >
> > Я не думаю что им дадут развалится . У меня позитивная точка зрения насчет будущего Украины. Однако Россия рискует остаться младшей сестрой Китая и на задворках Запада . Я о России больше беспокоюсь. > quoted1
Лучше младшей сестрой Китая..хотя такого не будет..чем стать вассалом на поводке. самой кровавой и беспорядочной страны.
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага... Министерство иностранных дел Великобритании ежегодно предоставляет BBC World Service грант на сумму 419 миллионов долларов (272 миллиона фунтов стерлингов).Очень непредвзятые quoted2
> > > > Никаких грантов. Мы платим за BBC - зрители. Каждый год со всех у кого есть ТВ дома ( а это конечно же все_) собирают license fee для BBC (by bank payment or Direct Debit).
> > Мы не против .Там нет рекламы и высокое качество программ. > quoted1
Вам не кажется, что вы слишком привыкли выдавать свое мнение за всеобщее, как самое правильное и блаженное для всех?
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага... Министерство иностранных дел Великобритании ежегодно предоставляет BBC World Service грант на сумму 419 миллионов долларов (272 миллиона фунтов стерлингов).Очень непредвзятые quoted2
> > > > Никаких грантов. Мы платим за BBC - зрители. Каждый год со всех у кого есть ТВ дома ( а это конечно же все_) собирают license fee для BBC (by bank payment or Direct Debit).
> > Мы не против .Там нет рекламы и высокое качество программ. > quoted1
Ой...Вы это делаете с апреля 2014 года, а до этого BBC жили за счет денег МИДа... Как была правительственная "заказуха", так и осталась..
> То есть оскорбляет тебя сама мысль о том, что кто-то предпочитает RT телеканалу BBC? quoted1
Нет, но Вы ответили на мой пост o BBC и процитировали мой пост , когда я описывала качества ВВС, коим RT - как до Луны ... "Мне тоже нравится RT " Если б Вы отдельно описали RT и почему Вам оно нравится - это другой вопрос. ....нежели присваивать мое описание ВВС своим лайкам RT, да еще и тоже ...Как будто я говорила, что RT мне нравится