>> Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вторая мировая лучше войны эльфов. Бредли как прошивалась насквозь из КПВТ так и прошивается. Нафига ее делали?))
>> >> Опять тараканишь. Пример давай. >> За две войны в Ираке - потеряли около 50 Брэдли при том что они сами лупили Т-72 и Т-55. >> Сам почитай: >> ссылка >> >> Считается что они себя хорошо показали в комбинации с М1А1, они часто давали танкам наводку.
>> >>
>>
> Бредли-шмедли... Кто воевать-то будет? Эгоистичные западные обыватели, пошедшие в армию за бенефитами и больше всего на свете ценящие себя любимых? > Способные тихо-тихо продвигаться вперед после месячных бомбардировок всего и вся и при условии тотального превосходства? > .
Неправда, дурни - хорошо воюют. Работает как на Украине так и в США В мирной жизни в наше время - настоящим мужикам тяжело себя найти. Лучше женщину возьмут, в офисе по клавишам стучать.
>>> Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вторая мировая лучше войны эльфов. Бредли как прошивалась насквозь из КПВТ так и прошивается. Нафига ее делали?)) >>> >>> Опять тараканишь. Пример давай. >>> За две войны в Ираке - потеряли около 50 Брэдли при том что они сами лупили Т-72 и Т-55. >>> Сам почитай: >>> ссылка >>> >>> Считается что они себя хорошо показали в комбинации с М1А1, они часто давали танкам наводку.
>>> >>>
>>>
>> Бредли-шмедли... Кто воевать-то будет? Эгоистичные западные обыватели, пошедшие в армию за бенефитами и больше всего на свете ценящие себя любимых? >> Способные тихо-тихо продвигаться вперед после месячных бомбардировок всего и вся и при условии тотального превосходства? >> .
> > Неправда, дурни - хорошо воюют.
> Работает как на Украине так и в США > В мирной жизни в наше время - настоящим мужикам тяжело себя найти. Лучше женщину возьмут, в офисе по клавишам стучать. >
И где же твои дурни хорошо повоевали? Последняя хорошая война была во Вьетнаме, где твоим дурням, несмотря на тотальное превосходство в оружии и ядохимикатах, вылитых куда ни попадя, наваляли по самые помидорки.
> Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Стоит ли заикаться о победе над бронетехникой 70-х середины 80-х годов ?
>
> Спроси у Индусов - которые вложились в Т-90 (улучшенный Т-72) и сами его производят. > А теперь локти грызут. >
детсад на выезде. Т 90 -это другой танк,а не улучшеный т72. Очень востребован на рынке вооружений.
12:20 23.04.2015
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
>> Спроси у Индусов - которые вложились в Т-90 (улучшенный Т-72) и сами его производят.
>> А теперь локти грызут.
А чё грызут????? Где спросить??? Или вам лишь бы пинтануть?
12:21 23.04.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Так что, показать - что 25 лет спустя, "воз и ныне там" и заодно уделать Путина - соблазн очень большой.
Уделать Путина ??? Ребята,да вы самомнения просто объелись ! Тут люди покруче тебя хвост на ВВП поднимать не рискуют :
США не намерены воевать с Россией и призывают к дипломатическому решению конфликта на Донбассе.
Об этом заявил государственный секретарь США Джон Керри.
Британия: в НАТО не готовы к войне с Россией Об этом говорится в докладе Комитета обороны при кабинете министров Великобритании, опубликованном 31 июля, сообщает Лента.ру.Авторы доклада отмечают, что риск нападения России пока не так велик, но все же возможен, и с ним приходится считаться. По мнению британцев, Россия быстро меняет тактику и включает в нее кибератаки, информационную войну, поддержку ополченцев, а также участие представителей российских силовых структур в событиях на востоке Украины, которые действуют там без знаков отличия, чтобы их не опознали."НАТО плохо предсказывает возможные угрозы, а в структурах организации есть серьезные изъяны", - говорится в докладе.
Сдуй щеки - лопнут !
12:44 23.04.2015
hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на :
> Британия: в НАТО не готовы к войне с Россией > Об этом говорится в докладе Комитета обороны при кабинете
Да какая война с Россией
1959 год По словам Гарримана, Хрущев заявил, что одной бомбы будет достаточно для Бонна, от трех до пяти бомб – для Франции и Англии
В ответ Гарриман сказал, что эти угрозы «опасны». Но он вновь услыхал угрозы: «Одна бомба уничтожит Бонн и Рур и все остальное в Германии», «Париж – это вся Франция», «Лондон – это вся Англия», «Вы нас окружили базами, но наши ракеты могут вас уничтожить». В то же время, по словам Гарримана, Хрущев постоянно улыбался, предлагал тосты под коньяк.
Как пишет Таубмэн, Эйзенхауэр был в ярости от этих слов Хрущева. В это время американского президента обвиняли в неспособности дать отпор СССР. Ультраправые из «Общества Джона Бёрча» обвиняли даже братьев Даллесов в пособничестве мировому коммунизму и уверяли, что Эйзенхауэр является членом Компартии США.
В 1959 году соотношение ядерных сил СССР и НАТО был 1 к 20 ! Примерно 300 зарядов у СССР и 3000-3200 у НАТО
20:21 23.04.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> они часто давали танкам наводку
А что, танки увязали в песке и не могли передвигаться?) Нафига давать танку наводку?)) Это артиллерии нужна наводка, а танк - это оружие прорыва. Глупые амеры.
21:35 23.04.2015
Из-за этого такая диспропорция в потерях США и Иракцев. Если ты в драке можешь реагировать в 5 раз быстрее, то твоему противнику остается только махать руками надеясь что он тебя случайно заденет.
>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на [post=/ukraine/1429666280_4.ht ml#1429760669]:
>>> они часто давали танкам наводку
>>А что, танки увязали в песке и не могли передвигаться?) Нафига давать танку наводку?)) Это артиллерии нужна наводка, а танк - это оружие прорыва. Глупые амеры.
> > Темнота, это как раз то в чем Россия отстает на десятилетия от Запада. > У них каждая единица техники а эксперементальных подразделениях и каждый солдат являются частью электронной сети.
> Практически, это значит что если один танк или безпилотник - видят цель - другой может по ней стрелять в автоматическом режиме. > Кроме этого, командир, в любую секунду знает где кто находится. >
отдел фантастики двумя этажами выше.
22:11 23.04.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Из-за этого такая диспропорция в потерях США и Иракцев. > Если ты в драке можешь реагировать в 5 раз быстрее, то твоему противнику остается только махать руками надеясь что он тебя случайно заденет. > в
прекращать питаться сферокониной. Сранил общие потери иракцев (в том числе мирных градан ,погибших под бомбами америгосов) и отнюдь не мирных америкосов
23:25 23.04.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> если один танк или безпилотник - видят цель - другой может по ней стрелять в автоматическом режиме
Круто-круто, жаль ни один образец техники США не умеет толком, ни ездить, ни стрелять, ни людей возить, но все знает, да
Мне даже жалко "армию" США, когда случится быть без господства в воздухе. Теперь понятно почему грузины слили за день.
23:27 23.04.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Из-за этого такая диспропорция в потерях США и Иракцев.
Кто б в нее поверил Кроме того, всем известно, что амеры активно используют мясо (прям как немцы в свое время): местных, наемников, тех, кого не придется указывать в сводках (на своей стороне-то уж точно).
19:42 24.04.2015
Некоторые представители администрации призидента США опасаются, что ситуация может ухудшиться, прежде чем она станет лучше, особенно на Украине. Но они разделяются в том, как лучше поступить, люди, знакомые с внутренними дебатов команда Обамы говорят, - госсекретарь Джон Керри призвал к мерам, как вооружение правительственных сил Украины противотанковыми ракетами Javelin, которые могут считаться оборонительным оружием.
