> Так он говорил, как я понимаю о конкретной группе лиц. Лицедеев-ветеранов, прорывавшихся к Рейстагу. НЕ? > quoted1
НЕ. Даже речи такой не было. Он с места в карьер начал оскорблять реальных ветеранов и Россию. Чем и, повторюсь, озлобил неподготовленную к такому развороту аудиторию честных участников.
>> Так он говорил, как я понимаю о конкретной группе лиц. Лицедеев-ветеранов, прорывавшихся к Рейстагу. НЕ? >> quoted2
>НЕ. Даже речи такой не было. Он с места в карьер начал оскорблять реальных ветеранов и Россию. Чем и, повторюсь, озлобил неподготовленную к такому развороту аудиторию честных участников. > quoted1
Еще раз перечитал его сообщение, единственный изъян мной обнаруженный, слово ветераны, он не взял в кавычки во всем остальном думаю он прав.
>>НЕ. Даже речи такой не было. Он с места в карьер начал оскорблять реальных ветеранов и Россию. Чем и, повторюсь, озлобил неподготовленную к такому развороту аудиторию честных участников. >> quoted2
>Еще раз перечитал его сообщение, единственный изъян мной обнаруженный, слово ветераны, он не взял в кавычки во всем остальном, думаю, он прав. > quoted1
Не думаю. Георгиевские ленточки он обозвал колорадскими, не проведя спектрального анализа цветов. А российские тряпки - это что такое?
>>> dRi (dRi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Так он говорил, как я понимаю о конкретной группе лиц. Лицедеев-ветеранов, прорывавшихся к Рейстагу. НЕ?
>>>>
>>> НЕ. Даже речи такой не было. Он с места в карьер начал оскорблять реальных ветеранов и Россию. Чем и, повторюсь, озлобил неподготовленную к такому развороту аудиторию честных участников.
>>Еще раз перечитал его сообщение, единственный изъян мной обнаруженный, слово ветераны, он не взял в кавычки во всем остальном, думаю, он прав. >> quoted2
>Не думаю. Георгиевские ленточки он обозвал колорадскими, не проведя спектрального анализа цветов. А российские тряпки - это что такое? > quoted1
Не, ну тот он по делу. Все точно обозначил, без изъянов.