> Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а подохла 20 лет назад, так что геополитика в вашем представлении выглядит весьма глупо.
> > Ну надо же.. А люди живут и не знают... > Государство определяется не формой правления, а населением и территорией..
> Перестав быть королевством, став республикой, Франция не перестала быть Францией. > Так и Россия не перестала быть Россией... >
Государство характеризуется именно формой правления (а также политическим режимом). Население и территория - это одни из признаков государства. Племя туземцев в Полинезии тоже имеет население и территорию (более того, четко обозначенную территорию - вся площадь острова, на котором проживает племя), но это не значит, что такие туземцы обладают государственностью. Название государства в ходе изменения его статуса может и не меняться. В случае с Французской Революцией имело место как раз образование нового французского государства (надо сказать, что не все революции имеют такой итог, а только те, которые кардинальным образом изменяют природу государства - обычно это очевидно со стороны).
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прошу прощения, но та "Держава", из которой о которой вы пишите, ни во что не превратилась, а подохла 20 лет назад, так что геополитика в вашем представлении выглядит весьма глупо. >>
>> Кстати, очень приятно, что Колу и Карелию вы не относите к России. Возможно, это предсказание.
>Еньто какая держава подохла, как вы изволили выразится? СССР везде за рубежом на протяжении всех 70 лет советского периода не называли Россией? Сейчас Россия избавилась от балласта. Пример - голодраная лифляндия, которая как была голодраной и в конце концов ею и осталась. Как говорится - сколько бомжа не корми и не одевай все равно в итоге он окажется в бомжатнике в драных обносках, да еще и обосанный. То же самое с грузией, Молдовой, а сейчас еще и с нЭнькой. > Насчет Карелии - ты губу закатай свою суомскую. Иначе никакая новая линия Маннергейма вам не поможет. >
"Балласта"? Странно, почему плодородный и богатый минеральными ресурсами Казахстан вы считаете балластом, а, например, явно убыточный Дальний Восток - нет? И почему президент России называл распад СССР "геополитической катастрофой"?
>> Это совсем не факт. Если дела будут развиваться как и раньше, тогда да! Будет ухудшение. Но если правители хоть что-то полезное будут делать для развития экономики, то даже в условиях изоляции экономика будет развиваться.
> > В условиях тотальной глобализации последствием автаркии будет примерно такое же экономическое положение, какое сейчас в Северной Корее. Вам этого хочется? > > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот потери Европы могут быть гораздо больше, чем 1% >> Я ведь не о молоке и яблоках говорю, а о газе, нефти, металлах и прочем сырье. Если случится, что поставки будут перекрыты, то цены на сырье взлетят очень сильно. А это кризис серьезный.
> > Поставки нефти и газа Россия никогда (ближайшие десятки лет) не перекроет. Это приносит ей такие большие доходы, что отказ от их получения станет фатальным для экономики, и без того находящейся в состоянии кризиса. >
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нам решать ничего не придется. У нас не было больших бунтов, даже когда советская власть довела людей до людоедства.
> > Вы уже готовы кушать своих родственников ради страны? >
Финн, я думал ты товарищъ грамотный, аки Маннергейм, а ты как и хахлы- по верхам плаваешь! Сравнил на полном серьезе северную Короею и Россию! Тебя тоже штоли ненависть к России душит? Перекрыть газ с нефтью легко может получиться, может не при путине, но запросто. И при этом будет развитие. А как СССР в изоляции развивался в некоторые десятилетия?
20:09 28.04.2015
Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на :
> Государство характеризуется именно формой правления (а также политическим режимом). Население и территория - это одни из признаков государства.
что значит "характеризуется"? Я не совсем понимаю применение этого слова в данном контексте... Политический режим характеризуется формой правления, но не государство..
> Племя туземцев в Полинезии тоже имеет население и территорию (более того, четко обозначенную территорию - вся площадь острова, на котором проживает племя), но это не значит, что такие туземцы обладают государственностью.
Государственность прошла много этапов. В том числе и родо-племенной.. Совет старейшин уже орган гос.власти..
> Название государства в ходе изменения его статуса может и не меняться. В случае с >Французской Революцией имело место как раз образование нового французского >государства
Государство характеризуется именно формой правления (а также политическим режимом). Население и территория - это одни из признаков государства. Племя туземцев в Полинезии тоже имеет население и территорию (более того, четко обозначенную территорию - вся площадь острова, на котором проживает племя), но это не значит, что такие туземцы обладают государственностью. Название государства в ходе изменения его статуса может и не меняться. В случае с Французской Революцией имело место как раз образование нового французского государства (надо сказать, что не все революции имеют такой итог, а только те, которые кардинальным образом изменяют природу государства - обычно это очевидно со стороны).
Тебя тоже штоли ненависть к России душит?
