>> В ближайшие 10 лет расширения ЕС не будет, - еврокомиссар
> > Это не новость.
> > Приема не будет официального , но сближение будет - реформы, переход на стандарты ЕС и т д . Так и с другими восточноевропейскими членами ЕС было. Все постепенно происходило. >
Сближение к чему????? К Российским ресурсам?)))))))))))))))))))))) О каком сближение говорите? В Польше уже вспоминают УПА))))) Привести коменты???
> Akustik (Akustika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> язва (striker)
>>> Вы либо дурак, либо вас за дурака манят. Тяжолая огнемётная система "Буратино" не стреляет одним снарядом. Только на Волновахе взрыв был один, и при залпе "буратино" сожженно могло быть гиктар земли, это-го не было. Ваш источник лжив, как и вы сам.
>>>
>> >>
>И вы думаете я поверю в эту вашу туфтовую видео? Ты точно дурак. Я могу тоже склеить те кадры из грузино-абхазского конфликта, кадры военных учений РСЗО Буратино из военных учений ВРК Армии России. Вы дебил, или просто претворяитесь? >
А это не российское ТВ.
16:47 25.04.2015
Andrey (21139) писал(а) в ответ на :
> Обычно воробьи чирикают... Попугаями становиться не надо.
ДА, у вас весеннее обострение...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:49 25.04.2015
Akustik (Akustika) писал(а) в ответ на :
> Думаю, совсем скоро Украина станет примером для российских республик, которые получат независимость вследствии развала РФ, по реформированию экономики и социальной жизни. Только в тех государствах, что образуются на территории бывшей РФ, эти процессы будут проходить гораздо сложнее. >
Украина станет примером для других под названием ,,Так жить нельзя,,При зарплатах и пенсиях рядовых граждан в 100-200 $ оплачивать коммуналку ,энергоносители ,по европейским ценам будет многим не по карману ,а ведь есть и другие статьи расходов .Массовая нищета,вот недалёкая перспектива территории 404.
17:51 25.04.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Украина прорвется в Европу, несмотря на все препятствия
>>> язва (striker) >>>> Вы либо дурак, либо вас за дурака манят. Тяжолая огнемётная система "Буратино" не стреляет одним снарядом. Только на Волновахе взрыв был один, и при залпе "буратино" сожженно могло быть гиктар земли, это-го не было. Ваш источник лжив, как и вы сам.
>>>>
>>> >>>
>>И вы думаете я поверю в эту вашу туфтовую видео? Ты точно дурак. Я могу тоже склеить те кадры из грузино-абхазского конфликта, кадры военных учений РСЗО Буратино из военных учений ВРК Армии России. Вы дебил, или просто претворяитесь?
>>
>А это не российское ТВ. > >
РБК - серьёзное ТВ? Такое же как "Эхо мацы" на радио! НАСМЕШИЛ! И эксперты там КЛОУНЫ! ТВ 5-й колонны, точнее будет! Слава великим свидомым мыздобулам!
18:13 25.04.2015
Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал(а) в ответ на :
>>> Akustik (Akustika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> язва (striker) >>>>> Вы либо дурак, либо вас за дурака манят. Тяжолая огнемётная система "Буратино" не стреляет одним снарядом. Только на Волновахе взрыв был один, и при залпе "буратино" сожженно могло быть гиктар земли, это-го не было. Ваш источник лжив, как и вы сам. >>>>> >>>>
>>>> >>> И вы думаете я поверю в эту вашу туфтовую видео? Ты точно дурак. Я могу тоже склеить те кадры из грузино-абхазского конфликта, кадры военных учений РСЗО Буратино из военных учений ВРК Армии России. Вы дебил, или просто претворяитесь?
>>>
>>А это не российское ТВ. >> >>
>РБК - серьёзное ТВ? Такое же как "Эхо мацы" на радио! > НАСМЕШИЛ! > И эксперты там КЛОУНЫ!
> ТВ 5-й колонны, точнее будет! > Слава великим свидомым мыздобулам! >
Я как-то и не пытаюсь путинским троллям доказать очевидное, мы и так знаем и понимаем все без лишних слов, мне интересно наблюдать - какие оправдания вы будете использовать. Арсенал отмазок, надо признать, у вас невелик.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
18:17 25.04.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> оскарбления
Правильно: оскорбления ...
> Петр Порошенко: Украина прорвется в Европу, несмотря на все препятствия
В интернете: "Эксперт предрекает Украине экономический крах (01.09.2014)"
"Аналитик Уолл-стрит Майкл Хадсон заявил, что Украине угрожает экономический крах. (Видео). "Украинцы будут уезжать из страны на Запад или Восток, так как экономика страны рухнет", - отметил он. "Если вы хотите понять, что будет с этим государством, посмотрите, что произошло с Грецией. Это катастрофа", - заключил аналитик."
18:20 25.04.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Петр Порошенко: Украина прорвется в Европу, несмотря на все препятствия The Guardian
В Европу лучше прорываться на танке. А нищим там ловить нечего.
18:24 25.04.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> На Украине становится легче заниматься бизнесом
Не хочешь заняться? Протяни руку молодой демократии, а то она скоро протянет ноги.
18:27 25.04.2015
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> И какая восточноевропейская страна имеет хотя бы просто нормальную экономику?
Россия,не?
18:30 25.04.2015
Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал(а) в ответ на :
> ТВ 5-й колонны, точнее будет!
А зря . В том и проблема - что россияне хоть и пишут здесь на форуме - что у них есть альтернативы путинским СМИ - оказывается они практически не смотрят ничего другого.
Отсюда - отрыв от реальности.
«Путинская микстура», или полный отрыв от реальности
Американские аналитики объясняют значительные отличия в показателях популярности Путина среди граждан России и респондентов в остальных 133 странах мира
Ничего удивительного в практически диаметрально противоположных показателях популярности российского руководства и лично Владимира Путина среди россиян и граждан других стран нет. Разница индексов популярности властей РФ, отображенных в рейтингах службы социологических опросов Gallup и «Левада-центра» лишь очередное напоминание о закрытости российского информационного пространства. Большая часть российского общества получает существенно искаженные новости из контролируемых Кремлем федеральных телеканалов и, как следствие, не разделяет мнение о мировых политических событиях с представителями других стран.
К такому заключению пришли американские политологи, которых «Голос Америки» попросил проанализировать расхождения в рейтингах «одобрения» деятельности российского правительства между гражданами РФ и гражданами других стран.
Напомним, согласно всемирному опросу Gallup, опубликованному на днях, действия российского руководства, получили самую низкую оценку среди правительств мировых держав. О положительном отношении к Путину заявили лишь 22 процента опрошенных из 134 стран мира, в то время как 36 процентов относятся к нему отрицательно.
При этом, как следует из последнего опроса россиян, проведенного «Левада-центром», если бы выборы были в ближайшие выходные, за Путина проголосовали бы 86% из тех, кто определился с выбором.
«К сожалению, огромная часть российского населения живет в информационном "пузыре" контролируемых государством СМИ, – поделился мнением с «Голосом Америки» аналитик Американского института предпринимательства Майкл Рубин. – Даже в присутствии на медийном рынке интернет-СМИ и спутникового телевидения большинство россиян предпочитают смотреть государственное русскоязычное телевидение».
По мнению Рубина, приезжающим из-за границы туристам и проживающим вне территории РФ родственникам россиян резко бросается в глаза одностороннее освещение происходящих в мире событий российскими СМИ. «Микстура» Владимира Путина
«Те, кто навещает своих родственников в России, признают, что они больше не могут говорить с ними на политические темы, поскольку им становится жутко от того, сколько людей принимают "путинскую микстуру"», – заметил Рубин.
Эксперт вспоминает июльские события 2014 года, когда над Донбассом был сбит «Боинг-777» «Малазийских авиалиний»:
«Создается впечатление, что россияне зачастую путают понятия "власть" и "национальная гордость". Если вы помните, когда сбили малазийский авиалайнер, можно было лишь удивляться, как много россиян поверили разного рода теориям заговора. Например, они верили в то, что самолет отправился из Амстердама уже набитый мертвыми телами. Это – полный отрыв от реальности и непонимание, как устроен Запад».
Между тем управляющий директор Gallup Джон Клифтон на презентации итогов прошлогоднего опроса, которая прошла в Вашингтоне на этой неделе, заявил:
«В странах, которые ассоциируются с Западом, особенно странах НАТО, отношение к России серьезно ухудшилось, – говорится в комментарии Gallup к проведенному исследованию. – В то же время среди россиян, а также жителей многих бывших советских республик (главным образом, Казахстана, Беларуси, Кыргызстана и Таджикистана) серьезно усилились негативные настроения в отношении руководства США, ЕС и Германии».
Знакомые тренды
Согласно опросу Gallup, руководство США во главе с Бараком Обамой второй год подряд получает самый высокий рейтинг среди правительств мировых держав. Деятельность руководства США одобряют 45 процентов опрошенных.
По мнению профессора Университета Джонса Хопкинса в Вашингтоне Митчелла Оренстина, у этих показателей также есть весьма логичное объяснение.
«Если вы посмотрите на показатели популярности американского руководства на протяжении определенного периода времени, то вы увидите, что сегодня они приблизительно такие же, какими они были 20 лет назад. В недалеком прошлом они немного опустились, однако сейчас они вновь выросли. Главным образом, я бы объяснил их рост тем фактом, что США больше не участвуют в войне в Ираке и не завоевывает другие страны. На них смотрят, как на страну, которая вмешивается в конфликты в умеренной степени», – отметил Оренстин.
Эксперт подчеркивает, что международные показатели популярности российских властей также не претерпели сильных изменений на протяжении последних лет.
«Респонденты, опрошенные за рубежом, не доверяют российским лидерам из-за того, какую роль они играли в международном сообществе, а также они очень негативно смотрят на агрессию России в Украине. С другой стороны, если сопоставлять эти цифры с результатами популярности Путина у себя на родине, то становится очевидным, что позитивное отношение к президенту его соотечественников, кроме прочего, объясняется популярностью аннексии Крыма. Однако я бы не сказал то же самое о популярности войны на Донбассе. Не стоит также забывать и о массированной внутренней пропаганде, которой подвергается среднестатистический россиянин. Однако из этих опросов мы видим, что такая пропаганда работает лишь внутри России; она неэффективна в остальных частях мира», – заметил политолог.
При этом, как сообщает «Левада-центр», с декабря 2013 г. число россиян, которые хотели бы и после 2018 года видеть на посту президента Владимира Путина, увеличилось в два с половиной раза. Такие данные приводятся в февральском опросе социологического центра. Если в декабре 2013 г. 47% россиян хотели, чтобы Путина на посту президента в 2018 года сменил кто-то другой, то к февралю 2015 г. таких людей осталось всего 25 процентов.
«Путин отвлек россиян от своих брежневских методов управления экономикой посредством националистической пропаганды, – отмечает Майкл Рубин. – Однако наследие Путина – стагнация российской экономики, и он не может винить в этом никого другого. У него было масса возможностей диверсифицировать экономику, до сих пор изрядно зависящую от цен на нефть, однако он этого не сделал. Вместо того, чтобы бороться с экономическими проблемами, Путин призывает людей сплотиться вокруг государственного флага».
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Akustik (Akustika) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ничего, восточноевропейские страны успешно прошли этот путь, доказав, что настоящие ценности свободы и демократии помогают тем, кто в них верит.
>>
>> Это действительно так. Причем - всем сначала говорили - что в ЕС не войдут и т д Но после реформ и т д - всех приняли... На Украине - реформы идут , это - самое главное. >>
>Сама жизнь заставит Украину провести реформы. А Путин сделал возможным сформироваться нации политически. Он сам, наверное, в шоке от того, что сделал. >
