>>> Вова, тебе помочь снести тему в архив? >>> Или все-таки правила почитаешь?
>>> Слова типа "вата" по отношению к другому народу запрещены.
>> >> "Вaта" не равно русские. Ибо вaта есть и у нас. И "свидомые" не равно украинцы. >>
> > Вова, личные трактовки здесь не берутся во внимание.
> Ты можешь как угодно это понимать, но писать не надо. > Иначе твои темы будут сносить и закрывать. > Учти на будущее.
На форуме изменились правила? Раньше в них о "вaте" ничего не было написано. Соответственно за употребление этого термина никто ничего не сносил и не закрывал. Или я что-то упустил?
20:39 27.04.2015
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> >
Также известно, что на польской стороне границы «Ночных волков» ждали около ста польских байкеров из клуба «Катынский рейд», которые собирались сопровождать россиян на территории республики. Теперь польские мотоциклисты проедут по запланированному россиянами маршруту к памятникам и возложат цветы.
Ночных Волков не пустили- а их ждали друзья. Или это тоже фейк?))) Они всегда дружили: байкеры=братья. Только власти решили по другому...
>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>> Забыли только добавить, что перекрыли символически, на 1 минуту
>>>> >>>>
>>> Главное показали, что не все согласны с тем, что делает правительство.
>> >> А как вы относитесь к катынскому расстрелу польских пленных? >>
>C удивлением. Я, например, отношусь к тому событию с удивлением; если, конечно, полагать тот расстрел деянием русских. > Согласитесь: зачем привозить этих "добровольных пленных" в Смоленск, ежели проще отправить их в Уренгой, где и зарыть тихонько и на века? > Зачем связывать "пленных" немецким картонным шпагатом, который не производился в СССР? - русских верёвок не хватило, что ли? > Зачем расстреливать поляков из немецкого оружия? - свои наганы заржавели? >
> Любому детективу-любителю хватило бы этих улик с лихвой, чтобы назвать преступника. > > Но польский президент отмёл сомнения и заявил: коварные русские подстроили и совершили всё это нарочно, чтобы опорочить честных немцев.
Странно, а до этого и после этого о вине СССР заявляло и высшее российское руководство. Как же так?
>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вова, тебе помочь снести тему в архив? >>>> Или все-таки правила почитаешь? >>>> Слова типа "вата" по отношению к другому народу запрещены.
>>> >>> "Вaта" не равно русские. Ибо вaта есть и у нас. И "свидомые" не равно украинцы. >>>
>> >> Вова, личные трактовки здесь не берутся во внимание.
>> Ты можешь как угодно это понимать, но писать не надо. >> Иначе твои темы будут сносить и закрывать.
>> Учти на будущее.
> > На форуме изменились правила? Раньше в них о "вaте" ничего не было написано. Соответственно за употребление этого термина никто ничего не сносил и не закрывал. Или я что-то упустил? >
Здесь постоянно что-то меняется. Где твоя прошлая тема? В архиве. Именно за это. Эта тоже там может оказаться.
Но так как на форуме немало желающих с тобой общаться и в целом ты вменяемый, то я тебе по-хорошему об этом говорю.
20:46 27.04.2015
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Рассказать тебе, кто по мнению
>>Я достаточно прочитал документов по этому расследованию, удивить меня нечем и нового ничего не увижу. Мой ответ о позоре выше.
> > Т.е. твоя точка зрения по Катыни не совпадает с российской официальной? >
Её нет, "российской официальной точки зрения". Не лукавьте. Есть личное поддакивание Майкла Горби точке зрения Йозефа Геббельса. Вы в точках-то разберитесь. А мы разберёмся с биографией Майкла. Без вас. .
20:50 27.04.2015
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Какое судебное?
Смех без причины... Судебно-криминалистическое во главе с академиком Бурденко. Для начала можешь тут почитать:
>>> Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>> Забыли только добавить, что перекрыли символически, на 1 минуту >>>>> >>>>> >>>> Главное показали, что не все согласны с тем, что делает правительство.
>>> >>> А как вы относитесь к катынскому расстрелу польских пленных? >>>
>>C удивлением. Я, например, отношусь к тому событию с удивлением; если, конечно, полагать тот расстрел деянием русских. >> Согласитесь: зачем привозить этих "добровольных пленных" в Смоленск, ежели проще отправить их в Уренгой, где и зарыть тихонько и на века? >> Зачем связывать "пленных" немецким картонным шпагатом, который не производился в СССР? - русских верёвок не хватило, что ли? >> Зачем расстреливать поляков из немецкого оружия? - свои наганы заржавели? >>
>> Любому детективу-любителю хватило бы этих улик с лихвой, чтобы назвать преступника. >>
>> Но польский президент отмёл сомнения и заявил: коварные русские подстроили и совершили всё это нарочно, чтобы опорочить честных немцев.
> > Странно, а до этого и после этого о вине СССР заявляло и высшее российское руководство. Как же так? >
Оно ведь лживо. Разве нет? Всё советское лживо: признания, пакты, границы Украины... Голубчик, либо Вы признаёте ВСЁ советское законным и правильным, а потому АРЕСТОВЫВАЙТЕ и СУДИТЕ крушителей монументов Ленину. Либо нечего на всяких "херров Горби" кивать.
20:54 27.04.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> в целом ты вменяемый
Взаимностью ответить не могу. Ну ты в курсе.
20:57 27.04.2015
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на :
> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какое судебное?
>Смех без причины... Судебно-криминалистическое во главе с академиком Бурденко. Для начала можешь тут почитать: >
Жаль, что нет смайлика который в отчаянии хватается за голову.
Ну да ладно.
Вот у меня вопрос. Почему ты во всем веришь высшему российскому руководству, за исключением того, что оно утверждает о Катынской трагедии. И не просто утверждает, а еще и показывает документы?
> Это разве позор? Вот позор: > > Россия отказала во въезде спикеру верхней палаты парламента Польши Богдану Борусевичу и бывшему министру иностранных дел Латвии, депутату Европарламента Санде Калниете.
> Оба политика собирались посетить похороны российского оппозиционера Бориса Немцова, прощание с которым состоится во вторник, 3 марта. Богдан Борусевич должен был возглавить делегацию Польши на похоронах, а Сандра Калниете собиралась представлять правительство Латвии и Европейскую народную партию. > Спикер польского сената отметил, что он очень удивлен таким решением российских властей. > "Я думаю, что польское общественное мнение, как и российское общественное мнение, сделают из этого факта выводы", — подчеркнул он.
Ну если это позор, то такой позор Запад повторил уже сотни раз. А вы каждый раз наверное их позором клеймили!!!
21:04 27.04.2015
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Вот у меня вопрос. Почему ты во всем веришь высшему российскому руководству, за исключением того, что оно утверждает о Катынской трагедии. И не просто утверждает, а еще и показывает документы?
Это лишь по одной причине, что в отличии от вас я даже официальную версию по возможности стараюсь рассмотреть шире, используя разную информацию. А вот вам известно, что на польские деньги были в 90-х ангажированы несколько российских историков для фальсификации расследования 1943-44 г. комиссии Бурденко? их отчёт и лёг в основу официального отчёта РФ. Похоже неизвестно.
21:05 27.04.2015
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в целом ты вменяемый
> > Взаимностью ответить не могу. Ну ты в курсе. >
