> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет не ошибся.РОУськая .Дифтонг ОУ равнозначен букве У
> > Там не дифтонга. там ОУ буквально. Ты же просил нас прочитать. > > Ну вот. > > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> читалось это все как Руськая правда от слова Русь.
> > Ну: > правда роусьскаΙа
> > Вторую С куда потерял? >
Второй С нету.Она идет как одна С после мягкого знака и не всегда писалась.Не выпендруйся там одна С.Вторая С в слове русский это производная с латинского языка а нет от слова русьский.Также как и слово Россия.Сам же знаешь что Даль писал с одним С потому что это правильно.В латинском языке две С читается как С а одна как З.Поэтому Петр Первый называл свою империю согласно латинского языка .Также и русских родили и написали .Так Московию делали Европой.И не примазывай сюда то чего не было.В летописях больше написано руський ,руский,но нигде нет никаких русских.Нет бранко .Мягкий знак никуда не делся.В руськой мове как и в древнеруськой одна С хоть головой бейся.
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пахнуть могло чем угодно но московитами не пахло.Их еще не было.
> > Могу еще порадовать > > Княжеский знак Ярослава > > > Герб Старой Ладоги — сокол, падающий вниз (герб Рюрика) >
> > Вот те и трезубец! >
Да.И каким боком древняя Ладога к Москве которой тогда не было?Да и сей символ никогда не был наследован Москвой.Москва его ненавидела.Кстати тут некоторые майку на пузе рвали шо это не от старой Ладоги а от Хазарского каганата символ.Вы там уже разберитесь.И обрати внимание что в Москве этого символа нет а в Киеве он главный символ страны.Так что вертайте нам нашу Ладогу.
22:16 30.04.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Второй С нету.Она идет как одна С после мягкого знака и не всегда писалась.
>Слухай ТЫ!!!!.............
> Это документ исторический, а не писюльки с форума. > Хоть иногда мозг включай. >
Ну да исторический.Это история Руси а не Московии ,которой не было.Писалось сия правда для русинов и словенов но не как не для великороссов и московитов которых тогда не было.Никогда Москва не жила по сим законам.Наоборот .когда Москва захватила Новгород сии законы Москвой были пох....короче ложила Москва на сию Правду.она установила в Новгороде свои московитские законы,кстати и язык.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
22:20 30.04.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Кстати Бранко раз у тебя со зрением так гарно ,а ну ка скажи нам как ты читаешь слова где есть дифтонг ОУ?
Хоум.
22:21 30.04.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Это история Руси а не Московии ,которой не было.Писалось сия правда для русинов и словенов но не как не для великороссов и московитов которых тогда не было.Никогда Москва не жила по сим законам.Наоборот .когда Москва захватила Новгород сии законы Москвой были пох....короче ложила Москва на сию Правду.она установила в Новгороде свои московитские законы,кстати и язык.
брешешь.
22:23 30.04.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давай.Там не только вторую там и десять найти можно только между ними то буковки стоят.Поэтому они не две ,тоесть не сдвоенные.
> > >
> Пешу тебе на лбу: > >
Да себе напиши.Как бы ты не усирался а слова руССкий ты там не найдешь,потому как это слово позднего латинского происхождения.Русины слово руський писали с одной с.Так правильно.Так и осталось в украинской руськой мове.
22:24 30.04.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это история Руси а не Московии ,которой не было.Писалось сия правда для русинов и словенов но не как не для великороссов и московитов которых тогда не было.Никогда Москва не жила по сим законам.Наоборот .когда Москва захватила Новгород сии законы Москвой были пох....короче ложила Москва на сию Правду.она установила в Новгороде свои московитские законы,кстати и язык.
> > брешешь. >
А ну ка покажи мне параграфы Руськой правды по которой жили в Москве?Калита что ли по ней в церкве Аллаху молился?
22:25 30.04.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Ну да исторический.Это история Руси а не Московии ,которой не было.Писалось сия правда для русинов и словенов но не как не для великороссов и московитов которых тогда не было.Никогда Москва не жила по сим законам.Наоборот .когда Москва захватила Новгород сии законы Москвой были пох....короче ложила Москва на сию Правду.она установила в Новгороде свои московитские законы,кстати и язык.
Ты не просто болен! О том и речь!!!
Киевская Русь Московское царство Российская империя СССР Российская федерация.
И все пошло с Киевских князей объединивших эту землю. И Киев мать городов русских. РУССКИХ!!!
22:26 30.04.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати Бранко раз у тебя со зрением так гарно ,а ну ка скажи нам как ты читаешь слова где есть дифтонг ОУ?
> > Хоум. >
Да ну ,да ну.Если ты секешь в древнерусском то ты никогда не прочтешь так.Ты прочтешь правильно.
