Hohlolyahoh (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но рассуждения этого человека всё-таки связаны с военно-политическим взглядом на ситуацию, анализ которой происходит на основе экономического положения в различных регионах Украины. quoted1
Да какие там у него рассуждения!!! Слухи бабок у подъезда в псевдо-военной форме уверенным голосом. "Если взорвется АЭС, то я не удивлюсь, если радиоактивное облако обойдет стороной Днепропетровск".))))) Понимаю, что он так хотел пошутить, но так настоящий военный никогда не скажет. Недалекий - да. Впрочем, для украинской аудитории, которой мозги загадили - он сойдет. Остался лишь один вопрос: на кого рассчитано данное дешевое видео и ради чего?
> Около 10% правды. Не больше. Постоянно выдает желаемое за действительное. Оценка по Крыму просто рассмешила, товарищ сам себе противоречит: тут уже упомянули про это. > quoted1
Крым опускаем. Этот вопрос всем ясен. Личный интерес тоже понятен: не даром он возглавлял "Союз безквартирных офицеров Украины". А что ты думаешь о Закарпатье и Балоге? И о том, что он проговорился. что там и его батальон "Каскад"? Батальон, который создавался якобы для защиты русскоговорящего населения юго-востока. О концентрации сил чеченцев и РДГ непонятного происхождения в этом регионе? И что там про Рофта, ставленника Ротшильдов на Украине, консультирующего Балогу? Конечно, я рассматриваю это только с позиций грядущего краха Украины, или её федерализации, если это станет первым шагом.
Hohlolyahoh (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но рассуждения этого человека всё-таки связаны с военно-политическим взглядом на ситуацию, анализ которой происходит на основе экономического положения в различных регионах Украины. quoted1
Все его "рассуждения" связаны только с одним - с желанием показать свою значимость и осведомленность ,показать свою НУЖНОСТЬ сильным мира сего ... Действительно реальной информации в его "анализе" - процентов 5-10 и это я еще много ему выделил !
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
> 90% бреда,по Крыму о банде Аксенова верно но о возможности партизанского движения нет. Крымские татары не воины ,а свинопасы,такие воевать не будут. > quoted1
Доктор ,я тебя не узнаю ! Еще ПЕРЕД референдумом в Крыму вы тут все пугали нас некоей "партизанской " борьбой татарского населения Крыма против "российских оккупантов" !!! А тут такой пассаж - оказывается,"крымские татары не воины а свинопасы !" Кстати,татары Крыма - мусульмане,ты их ОЧЕНЬ сильно оскорбил таким сравнением ...
Hohlolyahoh (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Крым опускаем. Этот вопрос всем ясен. Личный интерес тоже понятен: не даром он возглавлял "Союз безквартирных офицеров Украины". А что ты думаешь о Закарпатье и Балоге? И о том, что он проговорился. что там и его батальон "Каскад"? Батальон, который создавался якобы для защиты русскоговорящего населения юго-востока. О концентрации сил чеченцев и РДГ непонятного происхождения в этом регионе? И что там про Рофта, ставленника Ротшильдов на Украине, консультирующего Балогу? > Конечно, я рассматриваю это только с позиций грядущего краха Украины, или её федерализации, если это станет первым шагом. > quoted1
Я не Разумовский.) Всего не знаю, даже по Украине. Да и по России тоже.)) Думал узнать что-то интересное, новое. Но не стал слушать дальше 37 минуты, побоявшись огромного количества вранья или полу-правды. Что станет с Украиной - не стану предсказывать. Там много сил действуют и кто из них победит или что себе оторвет - не знает никто, даже они. Рад был бы послушать мнение более осведомленного человека, чем Разумовский.
hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все его "рассуждения" связаны только с одним - с желанием показать свою значимость и осведомленность ,показать свою НУЖНОСТЬ сильным мира сего ... Действительно реальной информации в его "анализе" - процентов 5-10 и это я еще много ему выделил ! > > quoted1
hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на сообщение: За минувший год я сделал вполне однозначный вывод : ВВП ПРАВ полностью в своей политике относительно украины как суверенного государства ! Меня больше не "терзают смутные сомнения"...
Ну вот в этом ракурсе, объясни мне, почему Путину пришлось надавить на лидеров ДНР и ЛНР в Минске?! И смотри: мы досконально не знаем внутриполитическую ситуацию даже на Донбассе. А за всю Украину - понятия не имеем. Создаётся впечатление, что там просто батальоны "правосеков" и "активистов" катаются по всей Украине и создают атмосферу страха. Хаос и всеобщий разброд. Но ведь мы видим: хаос вполне управляемый кем-то. Деньги откуда-то поступают, и в больших количествах.
hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все его "рассуждения" связаны только с одним - с желанием показать свою значимость и осведомленность ,показать свою НУЖНОСТЬ сильным мира сего ... Действительно реальной информации в его "анализе" - процентов 5-10 и это я еще много ему выделил ! > quoted1
5-10 процентов реальной информации после реферирования - это очень много! Сам понимаешь.
Это очередные свидомитские игры. Давненько Сергея Разумовского не было видно и слышно. В начальный период майдана он казался очень даже вменяемым и умным человеком, его многочисленные видео в конце 2013 года с разоблачениями майдана я лично смотрел, открыв рот. Казалось, что он много чего знает такого, о чем мы даже не догадывались. А самое главное, из его слов казалось что сам он стоит на стороне антимайдана. И вдруг накануне военного переворота в Киеве и сразу после него эта собака переодетая возглавил одну из сотен майдана... Потом исчез из медиапространства (во всяком случае, я о нем не слышал). Я о нем уже и забыл, а он оказывается в миротворцы с Ярошем подался. Тварь редкостная и опасная, потому как умный и хитрый. А для чего? очередную пакость задумал, не иначе
Ну вроде не совсем в темку, но можно посмотреть и шире... Найти хороший обзор внутриполитической ситуации на Украине мне так и не удалось. Везде Киев, Донбасс. Не больше. Мы видим и понимаем только то, что показывают по ТВ и пишут в инете?! Вот 2011 год. Про Украину ещё и по телевизору не говорят. Даже Жириновский не видит фашизма вупор! И вдруг откуда не возьмись - свастика. Жириновский о том, что на самом деле происходит.
На самом деле правды процентов на 50%, ведь для того чтобы поверили в ложь пропагандист должен её так замаскировать правдой чтобы у обывателя не возникло чувство что его наепывают.
Hohlolyahoh (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
> 5-10 процентов реальной информации после реферирования - это очень много! Сам понимаешь. quoted1
Этого мало катастрофически для того,что бы составить хотя бы более - менее целостную картину происходящего в реальности ! Что,в основном,можно отнести в его "анализе" к бесспорно достоверной информации ? Ключевые события,уже произошедшие . Имена,фамилии реально действующих лиц.Места ключевых событий . Высказывания (подтвержденные не фейсбуком !!! ) реальными лицами ... Вот ,вроде бы,и все ... Все остальное в его "анализе" - его персональные оценки вероятности того или иного события в ближайшем будущем - и не более того ! Кое что из предсказанного им,конечно,вполне может и произойти - в этом нет ничего не возможного.Но ,по-большому счету,все его предсказания не выходят за границу статистической ошибки ...
Hohlolyahoh (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну вот в этом ракурсе, объясни мне, почему Путину пришлось надавить на лидеров ДНР и ЛНР в Минске?! quoted1
А с чего ты взял ,что ВВП на них именно давил ? Это могла бы быть и хорошо отрепетированная сцена,как минимум ... Или ты и вправду думал,что могли дойти до Берлина ? Тьфу ты ... до Киева ? Ты больше так не думай,пожалуйста ! Пойми - война ведь не только "уря-уря!" .Это целый сонм проблем и факторов, при не учтение или не решение любого из которых ЛЮБАЯ победа может обернуться сокрушительным разгромом ...