>>Да, так и есть. Только не кто на вас не будет смотреть, задержанный ты или только пытаюся задержать.... будут вас жестко ваши копы вас гасить, а только потом разбираться... так шо наслаждайтесь революцией >> quoted2
>>Да, так и есть. Только не кто на вас не будет смотреть, задержанный ты или только пытаюся задержать.... будут вас жестко ваши копы вас гасить, а только потом разбираться... так шо наслаждайтесь революцией >> quoted2
> Закон не принят ещё, а укров уже в стойло ставят Я представляю, что будет когда его примут quoted1
Я абсолютный противник укровласти, Яйценюка особенно, но, как говорится, истина дороже. Пример из собственного опыта - лет 8 назад еду за рулем домой. После проезда перекрестка на зеленый (100000000000%) был остановлен гаишниками, которые внаглую заявили мне, что горел красный!!!! Если, мол, я не согласен, могу обратиться к командиру роты ГАИ или в суд с жалобой. Безо всяких доказательств, составили протокол и вручили его мне. Такое наглое разводилово со мной случилось впервые за 20 лет водительского стажа. На следующее утро я был с подготовленной жалобой в коридоре возле кабинета зам.командира роты ГАИ, но постояв там в ожидании минут 10 и послушав, каким тоном там мусора разговаривают с посетителями, я твердо решил ехать в сберкассу и оплачивать штраф. ТАМ ХРЕН ЧЕГО ДОБЬЕШЬСЯ! И в суде, я уверен, тоже самое. Вот вам и презумпция....
Другой случай, на моих глазах - пьяный мужик (действительно пьяный) стоял держась за дерево. Проходившие мимо ППС-ники обвинили его без всяких свидетелей и доказательств, что он мочился в общественном месте, хотя он этого не делал. Могли бы просто составить протокол за пьянку, но нет.
Ясно, что снимать все на камеру, чтобы доказать, невозможно в принципе. Вот поэтому прав всегда тот, у кого больше прав.
>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Много. Особенно если эти задержанные отстреливаются из схронов. >>>>> >>>> Задержанные, в отличие от задерживаемых, лишены возможности не то что отстреливаться, но вообще оказывать какое либо сопротивление..
>>>>
>>> Да, так и есть. Только не кто на вас не будет смотреть, задержанный ты или только пытаюся задержать.... будут вас жестко ваши копы вас гасить, а только потом разбираться... так шо наслаждайтесь революцией
>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Много. Особенно если эти задержанные отстреливаются из схронов. >>>>> >>>> Задержанные, в отличие от задерживаемых, лишены возможности не то что отстреливаться, но вообще оказывать какое либо сопротивление..
>>>>
>>> Да, так и есть. Только не кто на вас не будет смотреть, задержанный ты или только пытаюся задержать.... будут вас жестко ваши копы вас гасить, а только потом разбираться... так шо наслаждайтесь революцией
> ЛибероХад (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Закон не принят ещё, а укров уже в стойло ставят Я представляю, что будет когда его примут quoted2
> > Я абсолютный противник укровласти, Яйценюка особенно, но, как говорится, истина дороже. Пример из собственного опыта - лет 8 назад еду за рулем домой. После проезда перекрестка на зеленый (100000000000%) был остановлен гаишниками, которые внаглую заявили мне, что горел красный!!!! Если, мол, я не согласен, могу обратиться к командиру роты ГАИ или в суд с жалобой. Безо всяких доказательств, составили протокол и вручили его мне. Такое наглое разводилово со мной случилось впервые за 20 лет водительского стажа. На следующее утро я был с подготовленной жалобой в коридоре возле кабинета зам.командира роты ГАИ, но постояв там в ожидании минут 10 и послушав, каким тоном там мусора разговаривают с посетителями, я твердо решил ехать в сберкассу и оплачивать штраф. ТАМ ХРЕН ЧЕГО ДОБЬЕШЬСЯ! И в суде, я уверен, тоже самое. Вот вам и презумпция.... > > Другой случай, на моих глазах - пьяный мужик (действительно пьяный) стоял держась за дерево. Проходившие мимо ППС-ники обвинили его без всяких свидетелей и доказательств, что он мочился в общественном месте, хотя он этого не делал. Могли бы просто составить протокол за пьянку, но нет.
> > Ясно, что снимать все на камеру, чтобы доказать, невозможно в принципе. Вот поэтому прав всегда тот, у кого больше прав. > quoted1
Бывает и такое, не спорю. Вам выписали, а не вытащили за шкирку и заставили подписать протокол. Вот о чём суть разговора. Т.е. на украине будет как в сша.
Лично ни разу не наталкивался на неадекватных ДПСников, чтоб они мне что-то предъявляли, что я не нарушал.
Даже были случаи, что за нарушения просто отпускали (БЕЗ ВСЯКИХ В КАРМАН и ПРОТОКОЛОВ)
> > Ты так и не понял, что помойка ЕС не нужна.... Скоро поймешь. > quoted1
Ты это еще грузинам расскажи. Они хорошо поняли, что реформа МВД, проведенная Саакашвили пошла всем только на пользу. Ну, за исключением уволенных продажных ментов..
>>> ЛибероХад (123658) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Много. Особенно если эти задержанные отстреливаются из схронов. >>>>>> >>>>> Задержанные, в отличие от задерживаемых, лишены возможности не то что отстреливаться, но вообще оказывать какое либо сопротивление.. >>>>> >>>> Да, так и есть. Только не кто на вас не будет смотреть, задержанный ты или только пытаюся задержать.... будут вас жестко ваши копы вас гасить, а только потом разбираться... так шо наслаждайтесь революцией
В Штатах за враньё под присягой или в официальных документах полицейский получает минимум 8 лет тюрьмы. Мой админштраф против его 8 лет, пусть попробует фальсифицировать протоколы.
>> ЛибероХад (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Закон не принят ещё, а укров уже в стойло ставят Я представляю, что будет когда его примут quoted3
>> >> Я абсолютный противник укровласти, Яйценюка особенно, но, как говорится, истина дороже. Пример из собственного опыта - лет 8 назад еду за рулем домой. После проезда перекрестка на зеленый (100000000000%) был остановлен гаишниками, которые внаглую заявили мне, что горел красный!!!! Если, мол, я не согласен, могу обратиться к командиру роты ГАИ или в суд с жалобой. Безо всяких доказательств, составили протокол и вручили его мне. Такое наглое разводилово со мной случилось впервые за 20 лет водительского стажа. На следующее утро я был с подготовленной жалобой в коридоре возле кабинета зам.командира роты ГАИ, но постояв там в ожидании минут 10 и послушав, каким тоном там мусора разговаривают с посетителями, я твердо решил ехать в сберкассу и оплачивать штраф. ТАМ ХРЕН ЧЕГО ДОБЬЕШЬСЯ! И в суде, я уверен, тоже самое. Вот вам и презумпция.... >> >> Другой случай, на моих глазах - пьяный мужик (действительно пьяный) стоял держась за дерево. Проходившие мимо ППС-ники обвинили его без всяких свидетелей и доказательств, что он мочился в общественном месте, хотя он этого не делал. Могли бы просто составить протокол за пьянку, но нет.
>> >> Ясно, что снимать все на камеру, чтобы доказать, невозможно в принципе. Вот поэтому прав всегда тот, у кого больше прав. >> quoted2
>Бывает и такое, не спорю. Вам выписали, а не вытащили за шкирку и заставили подписать протокол. Вот о чём суть разговора. Т.е. на украине будет как в сша. > > Лично ни разу не наталкивался на неадекватных ДПСников, чтоб они мне что-то предъявляли, что я не нарушал.
> > Даже были случаи, что за нарушения просто отпускали (БЕЗ ВСЯКИХ В КАРМАН и ПРОТОКОЛОВ) > quoted1
В США народ вооружен. По этому и полиция там действует соответственно. Украинцам, насколько я знаю, пока не давали права на свободное приобретение оружия. Но в связи с последними событиями, у народа появилась возможность нелегального его приобретения. Волне резонно, что местная милиция обязана реагировать на сложившуюся ситуевину..
>> Ты так и не понял, что помойка ЕС не нужна.... Скоро поймешь. >> quoted2
> Ты это еще грузинам расскажи. Они хорошо поняли, что реформа МВД, проведенная Саакашвили пошла всем только на пользу. Ну, за исключением уволенных продажных ментов.. > quoted1