История одесской трагедии простая, хотя и страшная. И для ее анализа не нужно каких-то особых аналитических способностей. Всё просто.
Пролог. В рамках широкой кампании, проводимой Москвой, в Одессе организовано движение за Одесскую Народную Республику. Такое же, как по всему Юго-Востоку Украины. Там всё было под копирку. Даже флаги. С точностью до цветов, конечно.
Откуда видно, что это Москва? А как раз потому, что под копирку. А еще потому, что Одессе (Донецку, Херсону, Крыму...) на тот момент не было против чего протестовать. Их никто не притеснял. Никто против них не шел. В этом отличие от киевского Майдана, где протестовать как раз очень даже было против чего.
Но, конечно, в любом городе живут очень разные люди. Есть среди них и такие, кого можно легко купить - деньги нужны всем. А есть и те, кто в самом деле хочет независимости или присоединения к любому другому государству - так всё достало. И, конечно, такие были (да и есть, наверное) среди одесситов. Вопрос в том - сколько их? Ответ совершенно очевиден - очень мало. И в этом смысле они - маргиналы. В отличие от вышедших на Майдан в Киеве. И понятно, что такая группа на самоорганизацию не способна. Иначе бы она проявляла себя и при Януковиче, и при Ющенко. Значит, она была кем-то организована. Кем? Зная историю Крыма и Донбасса, вопроса здесь нет.
Действие первое. Организаторы одесских сепаратистов организуют провокацию - нападение на совершенно мирных граждан. Какой смысл? Очень простой. Нужно обострение, нужна кровь. И чем больше, тем лучше. Кому она нужна? Киевской власти? Нет. У них и так головной боли достаточно. Правому сектору? А им зачем? Нажить репутацию погромщиков? Разогреть антиправосечные настроения? Не получается. Обострение нужно тем, кто всю эту кашу заварил. Сколько можно стоять лагерем и ничего не делать? Почему провокация? Почему не спонтанный массовый выплеск протестной энергии маргиналов? Потому что всё было отлично организовано и подготовлено. А еще потому, что подобный выплеск совершенно бессмысленен. Это как если я решу пойти забрасывать камнями первомайскую демонстрацию коммунистов, потому что они мне очень не нравятся. Возможно? Возможно. Если я - полный псих и место мне в стационаре. А в Одессе "полных психов" оказалось не менее несколько сотен.
Провокацию устраивают профессионально. С массовым шествием, со стрельбой по мирным гражданам из-за спин полиции. Ну, и, конечно, с такими мелочами, как забрасывание булыжниками.
Получилось. Людям не понравилось, что в них стреляют. Они разозлились.
Действие второе. Разозленный народ идет сносить лагерь сепаратистов.
Естественная реакция руководства лагеря - рассредоточить людей. Или дать им рассредоточиться самим. Разбежаться. Но это не в планах организаторов. Так большой крови не получится. И они загоняют всех своих сторонников в дом на площади. Всё опять-таки по донбасскому сценарию. В худшем случае удасться сохранить ситуацию разогретой. В лучшем - большая кровь немедленно, дестабилизация ситуации и разыгрывание дальнейшего плана.
Действие третье - сама трагедия.
Комиссия ООН не смогла установить всех деталей - кто поджигал, как горело, что происходило внутри. И вполне можно представить себе, что горячие головы жертв провокации, в которых только что стреляли и которые прекрасно понимают, чьими руками создан этот гнойник в их городе, гнойник, грозящий превратиться в гангрену (см. тот же Донбасс), решили закрыть проблему любой ценой. Вполне можно представить. Что люди, лишенные руководства, которое могло бы их головы остудить, могли побросать "коктейли Молотова" в крепость осажденных.
Но, с одной стороны, не так-то легко спалить большой дом, а с другой, нельзя забывать, кто это затеял и кто рвался к большой крови. Так что, как минимум, не менее вероятна версия, что поджигали изнутри. Когда стало ясно, что повторения Донецка не будет и здание удержать не удасться.
Но не знаю: теоретчески, могло быть и так, и так. Только это совершенно неважно. Ничего в общей картине не меняет.
А вот теперь главный вопрос, из-за него я и затеял весь этот разговор. Всё, что я написал, - вещи вполне самоочевидные. Не требующие никакой особой информированности и никаких особых способностей к анализу. Задачка на уровне восьмого класса. Большинство наших сограждан в своей повседневной жизни, когда им нужно заработать денег или сделать еще что-то само собой не получающееся, решают задачи куда более сложные. Я уж не говорю про инженеров, ученых и всяких прочих высокообразованных людей с их высокосложными профессиональными задачами. В личных и в профессиональных делах интеллект у них вполне сохранен и, когда нужно, работает отлично. Так почему же в данном, куда менее сложном случае они так охотно глотают телебурду с отвратительным запахом циничной лжи? Куда девается их интеллект? Что его так парализует?
Знаете, что? Малозначимость. Мало их занимают такие дела. Очень далеко. От реальной жизни. Всё это - "политика". То есть что-то очень далекое и очень отвлеченное. Очень мало относящееся к реальной жизни. Поговорить об этом за рюмкой чая, конечно, можно. Но воспринимать это всё серьезно?.. Серьезные вещи другие - машину покрасить, сына устроить, ну, и понятно, деньги... На работе еще серьезные дела. А что может быть серьезного в Одессе? Или - в Киеве. А хоть бы - и в Кремле? Это всё от жизни далеко! А в том, что человека непосредственно не касается, его можно убедить в чем угодно. Поступает информация, и поступает. Фильтровать ее - замучаешься. А тут и так ни на что времени нет. Ну его!..
Меняется это положение в двух случаях.
Первый - когда люди понимают, что "далёкое" на самом деле очень близко и от него их жизнь зависит совершенно непосредственно. Если ты не заниаешься политикой, она занимается тобой.
И второй случай - когда один информационный поток, поток лжи встречается с другим информационным потоком, потоком правды. Их встреча создает ситуацию, когда голову приходится включать по необходимости (конечно, у кого она есть - но это-то как раз большинство).
Отсюда и ответ на сакральный вопрос - "Что делать?".
> История одесской трагедии простая, хотя и страшная. И для ее анализа не нужно каких-то особых аналитических способностей. Всё просто. > > Пролог. В рамках широкой кампании, проводимой Москвой, в Одессе организовано движение за Одесскую Народную Республику. Такое же, как по всему Юго-Востоку Украины. Там всё было под копирку. Даже флаги. С точностью до цветов, конечно.
> > Откуда видно, что это Москва? >
А действительно, откуда? И откуда видна сама кампания?
Самое простое объяснение как правило самое верное. А простейшее объяснение таково: Украина разлагается. А разлагающееся имеет свойство распадаться на простейшие составляющие.
02:04 07.05.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> на тот момент не было против чего протестовать. Их никто не притеснял. Никто против них не шел.
То есть нелигитимный захват государственной власти вооруженным путем недостоин протестов.? . У вас "логика" убийственная. Вы принимаете в качестве аксиомы полнейший абсурд, и от этого абсурда начинаете строить свои умозаключения, не отдавая себе отчет, что и выводы ваши будут абсурдными..
02:05 07.05.2015
Слышь! Peace Maker! А ты в самом деле так думаешь?
02:06 07.05.2015
Очередной вброс украинских СМИ... при чем, как всегда, одновременно...))) Очередное Бла-бла + мы не виноваты, виновата рашка... Есть расследование, естественно результаты, которые никто не показывает, есть лица, поименно... Но толку - никакого...
02:07 07.05.2015
Это называется Крутим вертим бессмысленно попами и никак не можем убедить мир признать без расследования, что в этом виновата Россия...
Лично я всякие объясниния в причастности России (уж на этот раз точно) отношу к расхожему выражению "Мы насрали вам в шаровары"...
02:12 07.05.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> История одесской трагедии простая, хотя и страшная. И для ее анализа не нужно каких-то особых аналитических способностей. Всё просто.
Действительно... Рано или поздно хунта, если успеет, сбежит, остальные виновные пойдут под суд. Все фиксируется, документируется и будет в суде. Готовься.
02:17 07.05.2015
Как они зае... эти феерические объясния и анализы от свидомых... Напоминает как первоклашки выкручиваются перед учителем и выдумывают фантосмогорические эпосы и истории, почему они опоздали на урок.
02:19 07.05.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Откуда видно, что это Москва?
02:25 07.05.2015
Москва виновата в том что погибли жители белорусской Хатыни. Однозначно! Ведь штаб партизанского движения находился в Москве. Это Москва спровоцировала немцев и бандеровцев, что им пришлось сжечь этих унтерменьш. Нужно еще как-то подвести вину Кремля и Путина под Бухенвальд, Дахау и Освенцим. Понимаю, трудно. Но можно.
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> на тот момент не было против чего протестовать. Их никто не притеснял. Никто против них не шел.
> > То есть нелигитимный захват государственной власти вооруженным путем недостоин протестов.? .
> У вас "логика" убийственная. > Вы принимаете в качестве аксиомы полнейший абсурд, и от этого абсурда начинаете строить свои умозаключения, не отдавая себе отчет, что и выводы ваши будут абсурдными.. >
В Одессе власть не меняли. Не до того было. Поэтому люди и сгорели.
02:33 07.05.2015
А слабо свидомым сделать такой же развернутый анализ отвечающий на вопрос почему киевская влать заморозило расследование... Кстати по другим случаям так же... Например по Волновахе, майданным снайперам и проч...
Поднадоели самопалные аналитики...
02:35 07.05.2015
Hohlolyahoh (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на :
> Слышь! Peace Maker! > А ты в самом деле так думаешь? >
