Депутаты Рады хотят приостановить действие на территории Украины основных прав и свобод человека
Группа депутатов Верховной Рады во главе с секретарем комитета по вопросам европейской интеграции Елены Сотник внесла на рассмотрения Рады проект постановления «Об утверждении Заявления об отступлении Украины от обязательств, определенных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской социальной хартии». Документ зарегистрирован в базе законодательного собрания Украины под номером 2765. Как указывается в проекте, проведение «антитеррористической операции в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» сопровождалось «принятием Верховной Радой Украины законов, которые по своей природе являются несовместимыми с обязательствами Украины» по подписанным международным документам. В частности, в документе отмечается, что это законы, разрешающие «превентивные» аресты на срок до 30 суток без санкции прокурора или суда, передачу части полномочий судей прокурорам, а сотрудникам правоохранительных органов – право применять физическую силу и огнестрельное оружие без предупреждения. Поэтому по мнению депутатов Рады, необходимо «создать юридическую основу, опираясь на которую правительство Украины через Министерство иностранных дел Украины сможет сообщить Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций и Генеральному секретарю Совета Европы о мерах, которые Украина приняла в связи с необходимостью отпора вооруженной агрессии Российской Федерации». В качестве меры, которая сможет дать «отпор вооруженной агрессии Российской Федерации», депутаты предлагают «осуществить временное отступление от обязательств по обеспечению определенных прав человека». Не смотря на то, что эти меры называются в документе «временными», срок на который они вводятся не оговаривается. Конвенция о защите прав человека и основных свобод предусматривает в том числе право человека на жизнь, свободу, справедливое судебное разбирательство, свободу собраний и объединений, запрещение дискриминации. Международный пакт о гражданских и политических правах дополняет этот список правом всех народов на самоопределение, а также устанавливает международные правила при аресте любых подозреваемых. В частности, согласно пакту, арест может осуществляется только с санкции судьи или «другого должностного лица, которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть». Европейская социальная хартия обязывает подписавшие ее государства обеспечить социальную защиту матерям, детям и лицам преклонного возраста, право на социальную и медицинскую помощь, право на бесплатное среднее образование.
12:38 08.05.2015
12:40 08.05.2015
Ну, свидомые, давайте... Расскажите, как Вы там до такого докатились!
14:33 08.05.2015
Интересно! Что ограничить-то хотят. Заголовки статей Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ее протоколов: Статья 1 – Обязательство уважать права человека Статья 2 – Право на жизнь Статья 3 – Запрещение пыток Статья 4 – Запрещение рабства и принудительного труда Статья 5 – Право на свободу и безопасность Статья 6 – Право на справедливое судебное разбирательство Статья 7 – Наказание только на основании закона Статья 8 – Право на уважение частной и семейной жизни Статья 9 – Свобода мысли, совести и религии Статья 10 – Свобода выражения мнений Статья 11 – Свобода собраний и ассоциаций Статья 12 – Право на вступление в брак Статья 13 – Право на эффективные средства правовой защиты Статья 14 – Запрещение дискриминации Статья 15 – Отступление от соблюдения обязательств в чрезвычайных ситуациях Статья 16 – Ограничение на политическую деятельность иностранцев Статья 17 – Запрещение злоупотребления правами Статья 18 – Ограничение на использование ограничений в отношении прав
14:43 08.05.2015
це зрада или пэрэмога? а это заболевание (свидомизм) смотрю прогрессирует. И в странные какие то формы перевоплощается..... Не проще ли им просто войну обьявить?
> це зрада или пэрэмога? а это заболевание (свидомизм) смотрю прогрессирует. И в странные какие то формы перевоплощается..... Не проще ли им просто войну обьявить?
Зачем войну. Сидим в партере, следим за процветанием.
16:16 08.05.2015
Вот смотрю и думаю, что там осталось?
Статья 1 – Обязательство уважать права человека Статья 2 – Право на жизнь Статья 3 – Запрещение пыток Статья 4 – Запрещение рабства и принудительного труда Статья 5 – Право на свободу и безопасность Статья 6 – Право на справедливое судебное разбирательство Статья 7 – Наказание только на основании закона Статья 8 – Право на уважение частной и семейной жизни Статья 9 – Свобода мысли, совести и религии Статья 10 – Свобода выражения мнений Статья 11 – Свобода собраний и ассоциаций Статья 12 – Право на вступление в брак Статья 13 – Право на эффективные средства правовой защиты Статья 14 – Запрещение дискриминации Статья 15 – Отступление от соблюдения обязательств в чрезвычайных ситуациях Статья 16 – Ограничение на политическую деятельность иностранцев Статья 17 – Запрещение злоупотребления правами Статья 18 – Ограничение на использование ограничений в отношении прав
16:20 08.05.2015
16:21 08.05.2015
О, не все пропало. Жениться надо и бежать. Это можно еще.
16:51 08.05.2015
Чем ближе семидесятилетие победы над Гитлером, и чем фанатичнее победный культ в соседней России, тем охотнее ее сравнивают с нацистской Германией, а президента Путина – с бесноватым фюрером.
Параллели действительно налицо – во всяком случае, во внешней политике.
Тут вам и аншлюс Австрии, и аннексия Судет, и демонстративные референдумы, и пропагандистское кино о возвращении исконных немецких земель домой.
Да и строки из Ремарка, посвященные нацистской прессе, выглядят вполне современно: "Передовые газеты были ужасны – лживые, кровожадные, заносчивые. Весь мир за пределами Германии изображался дегенеративным, глупым, коварным. Выходило, что миру ничего другого не остается, как быть завоеванным Германией".
Разве этого недостаточно, чтобы произвести Владимира Владимировича в Гитлеры наших дней ? СССР делил с нацистами Польшу, терроризировал Финляндию, аннексировал Прибалтику, присоединял Бессарабию и Буковину.
Иными словами, Адольф Алоизович был типичным продуктом своей эпохи – самым свирепым из множества больших и малых хищников, самым буйным пациентом в мировой палате №6.
Напротив, Владимир Владимирович – единственный в своем роде. Он пребывает в гордом одиночестве.
Никто не поддержал его украинскую авантюру, никто не собирается признавать аннексию Крыма. От внешней политики РФ благоразумно дистанцировались даже Лукашенко с Назарбаевым. Предполагаемые "союзники", которых российская дипломатия ищет по всему свету, в лучшем случае держат нейтралитет. Сегодня ни один серьезный игрок, кроме Москвы, не заинтересован в разрушении сложившегося миропорядка.
Если уж сравнивать Путина с Гитлером, то перед нами фюрер, пролежавший 70 лет в анабиозе и после пробуждения обнаруживший, что с миром творится что-то не то. Работать решительно не с кем! Поблизости не видно ни старины Бенито, ни Сталина с Молотовым, ни воинственных японцев, ни даже какого-нибудь захудалого Антонеску, мечтающего о Великой Румынии. Более того, пока не удалось найти настоящих чемберленов и даладье, которые бы официально признали, что Суде… ой, Крым – наш.
Заурядная аннексия вызывает у иностранных лидеров абсолютно неадекватную реакцию. Что, черт возьми, случилось с мировой политикой?! А случилось следующее. За 70 лет, прошедших с момента окончания Второй мировой войны, человечество шагнуло далеко вперед. Оно училось на собственных ошибках и эволюционировало. Оно становилось мудрее и гуманнее. Цивилизованные люди убедились, что аннексировать чужую территорию – опасно и вредно. Плевать на международное право – бесперспективно. Присоединяться к агрессору в надежде поживиться его добычей – глупо. Ценить грубую силу, а не предсказуемость и договороспособность – нерационально.
Мир учился и менялся, а Россия – увы, нет. Она так и застряла в сороковых годах прошлого столетия, в эпохе дяди Адольфа и воевавших дедов.
Семьдесят лет прошли для российского общества впустую: в отличие от остальных участников войны, наш сосед извлек из мясорубки 1939-1945 совсем не те уроки. Самый безумный отрезок XX века стал считаться прекраснейшим, достойнейшим, благороднейшим временем.
Полурелигиозный культ Великой Победы построен отнюдь не на скорби, а на упоении былой славой. Отсюда – бряцание ржавым оружием, готовность игнорировать современную реальность и назло мировому сообществу жить по законам 1940-х. Сегодняшняя Россия опасна не танками и "Градами", а своим самобытным архаизмом, своим стремлением опрокинуть окружающий мир в прошлое.
Она напоминает неандертальца с дубиной, ворвавшегося в современный мегаполис и атакующего беззаботных хипстеров. Но что делать бедняге-хипстеру, столкнувшемуся с нежданной угрозой ? Как победить пришельца из тьмы веков ? Можно издеваться над его отсталостью и кичиться собственной продвинутостью, но в борьбе с неандертальцем айфоны и айпады не помогут. Придется отбросить цивилизационный лоск, взять в руки что-нибудь тяжелое и сразиться с агрессивным громилой. Причем в разгар драки будет казаться, что между борющимися нет никакой разницы. Но разница есть: в случае победы современный человек сможет вернуться к любимым айфонам и айпадам.
А если победит неандерталец, кругом не будет ничего, кроме милого его сердцу каменного века. При этом Украина фактически живет в советской парадигме 1940-х годов: "Все для фронта, все для победы!", "Не отдадим врагу ни пяди родной земли!", "Наше дело правое, мы победим!" Но если кремлевский натиск удастся отбить, у нас есть шансы все-таки вернуться в XXI век.
А если восторжествует северный сосед, то возвращения уже не будет. Потому что России действительно нравится обитать в прошлом.
Потому что в сороковых было круто. Потому что деды воевали, и за 70 лет их гордые потомки так и не научились ничему другому.
> За 70 лет, прошедших с момента окончания Второй мировой войны, человечество шагнуло далеко вперед. > Оно училось на собственных ошибках и эволюционировало. Оно становилось мудрее и гуманнее. > Цивилизованные люди убедились, что аннексировать чужую территорию – опасно и вредно.
> Плевать на международное право – бесперспективно. > Присоединяться к агрессору в надежде поживиться его добычей – глупо. > Ценить грубую силу, а не предсказуемость и договороспособность – нерационально.
Это же об сша написано. И об европе. И об украине... Выходит, Россия - последний оплот. А то, кроме гомиков и разрухи, нигде ничего и не останется...
17:09 08.05.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Свідомий
Если свидомые беснуются, значит мы в России правильно живём. Если свидомые в бешенстве от нашей внешней политики, значит Россия правильно ведёт себя.
Если Штаты беснуются, значит мы в России правильно живём. Если Штаты в бешенстве от нашей внешней политики, значит Россия правильно ведёт себя.
17:11 08.05.2015
А зачем им права? Главное что прыгать можно! А там хоть потоп
17:27 08.05.2015
Hohlolyahoh (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на :
> Депутаты Рады хотят приостановить действие на территории Украины основных прав и свобод человека
На территории где проводится АТО.
И это законопроект.
17:30 08.05.2015
Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на :
> Если свидомые беснуются, значит мы в России правильно живём. Если свидомые в бешенстве от нашей внешней политики, значит Россия правильно ведёт себя.
а это заболевание (свидомизм) смотрю прогрессирует. И в странные какие то формы перевоплощается..... Не проще ли им просто войну обьявить?
