а что вас так возмутило в опросе дождя? и что, лживость руссосми не вызывает у вас ненависти? если врут то, что вы хотите услышать... AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> и что, лживость руссосми не вызывает у вас ненависти?если врут то, что вы хотите услышать... quoted1
Скажем так... когда слушаю нормальное (не либеральное) радио или Россию24 - верю не во все, могут сказать вещи в которых я сомневаюсь или поспорил бы... Но когда слушаешь "Эхо Москвы", например (часто в машине слушаю) - и они касаются каких-то близких мне отраслей, которые я хорошо знаю - то ржать хочется как молодому коню... такую пургу несут... держите меня семеро... не, ну честно...
> То есть ты считаешь это в порядке вещей? quoted1
Кремль воспитал во вех жажду к деньгам,продажность ,коррупцию. И это естественно и в порядке вещей учитываю этих людей находящихся у власти. Но конечно это безобразие.Форменное.
а у меня с точностью до наоборот:) по россии24 и прочим орт такую пургу несут.... AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и что, лживость руссосми не вызывает у вас ненависти?если врут то, что вы хотите услышать... quoted2
> > Скажем так... когда слушаю нормальное (не либеральное) радио или Россию24 - верю не во все, могут сказать вещи в которых я сомневаюсь или поспорил бы... Но когда слушаешь "Эхо Москвы", например (часто в машине слушаю) - и они касаются каких-то близких мне отраслей, которые я хорошо знаю - то ржать хочется как молодому коню... такую пургу несут... держите меня семеро... не, ну честно... quoted1
"А что - РБК - не лживые руссосми... тьфу... ненавижу эти все либеральные помои, особенно после опроса "Дождя" про блокаду Ленинграда." Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ....и что, лживость руссосми не вызывает у вас ненависти?..... >> quoted2
>А зачем применять такие обобщения и такие сильные слова, как ненависть? Нельзя ли поточнее выбирать выражения? quoted1
Основной упор в российско-зомбо пропаганде сделан на поддержание авторитета лично Владимира Путина и создание иллюзии его несменяемости через «будет только хуже». Также совершенно бесполезно внушать людям, что они живут хорошо, если они живут плохо. Никакая пропаганда не убедит людей не замечать роста цен, например, ибо это касается лично их, а в атомизированном обществе «оборона сознания» только усиливается. Потому основными направлениями выбраны темы, к которым большинство не имеет абсолютно никакого касательства. Что у нас там сейчас на повестке? Украина, конфликт с Западом, «национал-предатели», гомосексуалисты – и так далее. У людей нет мотива искать другую точку зрения. Это маловажные для них темы, несущие, тем не менее, они дают определенный заряд. В итоге решаются очень локальные задачи – поддержание атмосферы «осажденной крепости», возвеличивание Путина, дискредитация оппозиции и так далее.
>>> Vlad123 (Vlad123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А меня эти фейки радуют. Значит реальных фактов позлословит против Украины у россиян недостаёт.
>>>>
>>> Да нет, есть другое хорошее объяснение: скандальный факт решили замять. Как с Боингом.
>> То есть, ты не знаешь, был ли факт, но свои теории на его основе уже строишь!? >> quoted2
>Теория, как ты коряво выражаешься, на основании достоверного факта, выглядела бы так: Макаревич получил по морде - и хрен с ним. А я выдвигаю гипотезу по предполагаемому событию. Разницу понимаешь? Философию изучал? > quoted1
Изучал. Там ещё рекомендовали не приумножать сущностей. Если неизвестно, существует ли событие либо явление, априори считается, что его не существует.
> Вот не благодарные существа! > Он за них глотку дерёт а они гиарой по голве его бьют! > Последняя модификация 30 10-05 Внес изменения: anselm quoted1
А кроме ресурсов .СРУ есть более достоверные источники инфы?
> Изучал. Там ещё рекомендовали не приумножать сущностей. Если неизвестно, существует ли событие либо явление, априори считается, что его не существует. > quoted1
Вот это уже интересней. Авторитетов своих и учителей можешь назвать?