> А вы худшие, вы, как Гитлер, раздуваете на Донбассе войну
Ой, таки не надо сказки сказывать, русская армия им мерещится
09:23 16.05.2015
Ау, свидомье! Опровергать будете? Или только лаять и картинки постить умеете?
09:52 16.05.2015
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Вклад СССР в победу над Германией как минимум 70% и на меньшее я не согласен )))
По германским источникам, около 75% живой силы и порядка 80% техники Вермахта было потеряно на Восточном фронте. Это и есть процентный вклад СССР в Победу.
09:57 16.05.2015
Джигурда (Smus) писал(а) в ответ на :
> Ау, свидомые. Вы смеетесь, ставите ржачные смайлики после "дидывоевалы", намекая на давность событий. Тем не менее, возводите в культ голодомор. Который, если допустить его существование, имел место быть еще ранее. Ладно, с логикой беда. Но неужели Победу в самой страшной войне в истории человечества можно ставить на одну доску с произосшедшим когда-то голодом? Голодом. Вовсе не голодомором, когда кляты москали целенаправленно добрых укриев заставляли мереть с голодухи? А Белоруссия? Да ладно, Белоруссия. И в Штатах голодуху СССР устроил? >
Да накаркают они голодомор в 21 веке и это страшно
10:03 16.05.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> потом взяли развалили СССР
Тут да, оплошали мы, надо был нацменам типа Коротича и Новодворской бошки пооткручивать.
10:08 16.05.2015
Любопытна история высадки на пляжах Нормандии. Самая большая неудача постигла морской десант в секторе "Омаха" ( мне даже повезло побывать на этом пляже - странное впечатление)
Так вот. Когда впоследствии американцы стали анализировать причины неудачи, то оказалось, что там был батальон немцев присланный для подкрепления с Восточного фронта. Эти ребята привыкли к настоящей войне и жестоким боям с Красной Армией. Соответственно оказали очень жестокое сопротивление, как они привыкли в войне с русскими. И на "Омахе" операция чуть не сорвалась. В других местах шла "европейская война" - и союзники продвигались весьма успешно.
10:25 16.05.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Откуда на акции к 9 мая взялся Лаврентий Берия?
Что касается Берии - то истории о том , что это был "маньяк и садист" который "насиловал московских школьниц", слишком примитивны чтоб в них поверить.
Это было жесточайшее время бессонных ночей и борьбе за "атомную бомбу" и противоборство с мощнейшими спецслужбами Запада. Власть имеющий мужчина, конечно (пардон) и может "вдуть" какую барышню в свободную минутку Но напряжение и ответственность настолько высоки - что как-бы импотентом не стать - а не заниматься "поиском красивых школьниц" всё своё время. Сказки для свидомых дураков все эти истории похождений Берии. А уж про какой-то "садизм" я вообще комментировать не буду. Ему что, заняться было нечем?
10:45 16.05.2015
Джигурда (Smus) писал(а) в ответ на :
> Черт его знает, что было бы с миром, не разработай СССР ту бомбу.
А теперь самое классное! Самое вкусненькое!
У СССР ядерное оружие появилось только в 1949 году. У Америки - в 1945.
Внимание, вопрос! Почему кровожадные англосаксы не начали ядерную войну против СССР за эти 4 года, не опасаясь получить ответный удар от полуразрушенной войной страны?
11:14 16.05.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Внимание, вопрос! Почему кровожадные англосаксы не начали ядерную войну против СССР за эти 4 года, не опасаясь получить ответный удар от полуразрушенной войной страны?
Огромная территория СССР , малое количество атомных бомб и несовершенство средств доставки ( бомбардировщики могли быть сбиты недалеко от границ) абсолютно не гарантировало ОЧЕНЬ серьёзного урона СССР.
Просто США не решились. Ещё проще - испугались. Уже увидели по Вермахту, что бывает если "русская дубина" йопнет в ответ. Это единственная причина "миролюбия США".
11:43 16.05.2015
maximov (maximov) писал(а) в ответ на :
> Просто США не решились. Ещё проще - испугались.
А поведайте-ка мне о причинах распада СССР!
Глупые трусливые американцы виноваты?
12:16 16.05.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> А поведайте-ка мне о причинах распада СССР! > > Глупые трусливые американцы виноваты?
Нет. Весь народ (?) хотел развала СССР. Личный пример: Я всегда был весьма аполитичный человек. Но абсолютно не антисоветчик! Вырос в семье офицера-ракетчика. Отец очень хорошо оплачивался ( у него даже вертолёт был в распоряжении, и мы на нём порой на рыбалку летали)
Я хотел всегда бестолково болтаться по миру. У меня были свои , специфические интересы. И так как СССР закрывал границы - то я получается антисоветчик? СССР я за это не любил. Масса моих друзей тоже. Подозреваю, что 90% людей в "совке"надоело стоять в очередях за колбасой тоже
МЫ, СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ РАЗРУШИЛИ СССР.. Горбачёв мудак - слов нет. Вся трагедия дебильного и катастрофического распада страны полностью на его плечах. Но что можно было сделать с неэффективой экономикой? Какова заслуга США?.... Я особенно не вижу. Упало то, что не стояло....
12:35 16.05.2015
Джигурда (Smus) писал(а) в ответ на :
> А правда одна. СССР принял на себя львиную долю Второй мировой. Это факт. Напал не СССР - напала Германия. Тоже факт. СССР освободил Европу от фашистов. И это - факт. Войска СА брали Рейхстаг и водрузили на нем наше знамя. Снова - факт. >
Я попросил бы Вас не метать во врага лапти и носовики. . 1. Во время войны войска СА (равно как и СС) имелись только в Германии, а не в СССР. Берлин брали войска РККА. Термин "Советская армия" существует с 1946 года. Аббревиатура "СА" применительно к Советской армии появилась в советской лексике и на погонах солдат только во времена Брежнева. Не знаю, с подачи какого идиота.
2. Слово "рейхстаг" в русском языке пишется с маленькой буквы. Равно как и слова "бундестаг", "бундесвер" и "вермахт".
Это не упрёк Вашей гражданской позиции, а призыв быть точным в подобного рода письменах. Иначе они становятся смешными, как и сама позиция.
> maximov (maximov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто США не решились. Ещё проще - испугались.
> > А поведайте-ка мне о причинах распада СССР!
> > Глупые трусливые американцы виноваты? >
Вы требуете невозможного, пушистик. О причинах распада Рима, гибели феодальных государств и крушения буржуазных империй почитайте у К. Маркса. Он построил научную теорию такого рода катаклизмов, объяснил их закономерность и предсказал появление социализма. Но процессов ВНУТРИ социализма Маркс не касался. За неимением во времена Маркса таковского объекта исследований.
Думаю, какой-нибудь новый гений уже пишет теорию социализма.
Потерпите, пока напечатают. Умерьте пыл и не размахивайте лифчиком.
