А где вы такие цифры взяли? Я конечно не экономист, может чего не так понял....но даже мк.ру говорит, что Донбасс тянул в 2 раза более из бюджета Украины, чем давал... Это о кормильцах типа... Может все ж не обольщайьесь особо.. Ну, или поясните мне на пальцах, как не экономисту....по факту же думаю, Донбас =Приднестровье-2...т.к. на сегодня мне кажется, он не нужен никому...а если еще вспомнить, какие регионы привели в президенты рецидивиста - то и подавно... Да, комменты также по статье почитайте....кому кто нужен...
На пальцах …убытки не нужны ни кому…всем нужна прибыль… Нет убыточных регионов стран и народов…Есть управляющие делающие убыточными регионы…Киев сделал убыточной Украину…Минск прибыльной Белоруссию…
21:09 25.05.2015
Шо притихли - хотели как в Крыму? В Крыму климат и экология другие.
01:21 26.05.2015
крапаль (марихуанский) писал(а) в ответ на :
> Шо притихли - хотели как в Крыму? > В Крыму климат и экология другие. >
Ну, расскажи мне, крымчанину, что там другое.
09:00 26.05.2015
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> По Вашей? Ну, если Вы верите оппозиционной газете явной антироссийской направленности - это дело Ваше...Но если Вы делаете на них ссылки)))Новости под статьей:"Рабочие Донбасса начинают ежедневные забастовки «против кровопролития»Шахтеры готовятся к забастовке против "грабежей и мародерства" ДНРДонбасс и Луганщину зачищают под выборы"
Московский Комсомолец - НЕ оппозиционная газета и НЕ антироссийской направленности...пусть подтвердят форумчане россияне...а комменты Вы привели выборочно естественно, те, что сами выбрали,но я имел ввиду другие...которые вы постеснялись привести
11:35 26.05.2015
scif (scif) писал(а) в ответ на :
> Московский Комсомолец
Простите, но о политике издания я сужу по его статьям... И если в издании статьи лживого и явно пропагандистского содержания...я делаю выводы...
12:30 26.05.2015
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> И если Донбасс вернут в Украину, то, думаю, он станет самым русофобским регионом. Ведь надо куда-то девать безработных с Западенщины, правда?
А ты спросил этих безработных с западенщины - хотят ли они туда ехать? И что они там будут делать? работу что ли найдут? Я думаю их туда и калачем не заманишь! Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> А сам Донбасс Украине не нужен, это верно. Только если оставить Донбасс в том виде, в котором он сейчас, то зараза будет с позволения Путина и его военной поддержки распространяться по другим частям Украины. Вот это Украине не нужно.
А почему это она будет распространяться? вы же постоянно трындите о том, что народ на всей Украине как никогда едЫн? Если так, то вам никакая сепараторская зараза не страшна! Или сЦыте? И на самом деле никакого едЫнства нет и близко? И что весь Юго-Восток может полыхнуть? Ведь вот какая штука Кайл, если стог сена мокрый весь, то он не загорит, хоть ты туда факел суй, а если сухой, то он вспыхнет и от маленькой спички! Так вы едЫны или нет?
12:40 26.05.2015
Ну тогда стоит говорить про весь юго восток!
12:58 26.05.2015
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> И если в издании статьи лживого и явно пропагандистского содержания...я делаю выводы..
Почему там статьи лживого характера? Так видит ситуацию провластная(по крайней мере не оппозиционная точно) российская газета Московский Комсомолец...не надо просто всех, кто пишет то, что Вам не нравится сразу приписывать к антироссийскому или оппозиционному...это не так... Просто России Донбасс действительно не нужен и очень не выгоден...посему и такие статьи в газете... Были б другие планы - газета б писала насколько Россия нуждается в Донбассе,т.к. это незаменимый и уникальный регион...вот и усе..
17:52 26.05.2015
Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И Путин пришёл! Уничтожил промышленность Донбасса,вывез заводы и оборудоваинев Росию, разгромал инфраструктуру жизенообеспечения ,уничтожил рабочие места...
> > Шедевр! >
на это даже отвечать не хочется, это себя не уважать..
>Вы действительно считаете, что те беженцы вернутся? На Донбассе осталось, наверное, миллионов 3. > И если Донбасс вернут в Украину, то, думаю, он станет самым русофобским регионом. Ведь надо куда-то девать безработных с Западенщины, правда?
> ======================================== ========= > А сам Донбасс Украине не нужен, это верно. Только если оставить Донбасс в том виде, в котором он сейчас, то зараза будет с позволения Путина и его военной поддержки распространяться по другим частям Украины. Вот это Украине не нужно. >
Откуда вы знаете, что нужно Украине? В методичке черного указано?
18:31 26.05.2015
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Минск прибыльной Белоруссию
А Миньск (мазовецки?) сделал Белорюссию прибыльной?
19:31 26.05.2015
А Миньск (мазовецки?) сделал Белорюссию прибыльной?
Ну президент Белоруссии по миру с протянутой рукой не клянчит... и бюджет Белоруссии в 100 раз сбалансирование бюджета США...
23:24 26.05.2015
scif (scif) писал(а) в ответ на :
> это незаменимый и уникальный регион.
Ну......(для начала) Вы знаете, что такое коксующийся уголь?
23:37 26.05.2015
scif (scif) писал(а) в ответ на :
> ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И если в издании статьи лживого и явно пропагандистского содержания...я делаю выводы..
>Почему там статьи лживого характера? Так видит ситуацию провластная(по крайней мере не оппозиционная точно) российская газета Московский Комсомолец...не надо просто всех, кто пишет то, что Вам не нравится сразу приписывать к антироссийскому или оппозиционному...это не так... Просто России Донбасс действительно не нужен и очень не выгоден...посему и такие статьи в газете... Были б другие планы - газета б писала насколько Россия нуждается в Донбассе,т.к. это незаменимый и уникальный регион...вот и усе.. >
Ну, например Вам не составило бы особого труда почитать отзывы о газете... Неправда ли? Я это сделала за вас... Отзывы читателей: 1. "Самое плохое, это присутствие на страницах МК статей выползней из Эхо Моквы, таких, как Мотя Ганопольский. Ярому русофобу, ненавидящему все русское и русских людей считающих быдлом, о чем пишет в каждой статье, не место вообще в СМИ, а уж на страницах МК и подавно. Все выкормыши Эха пишут свои пасквили без возможности им ответить. Потому Московский комсомолец не могу назвать светочем демократии." 2. "скажем так газета откровенно скурвилась до эха ей далеко но она очень большими темпами его догоняет" 3. "Жаль, что цель этой газеты не полноценное освещение события, а раздутие негатива и всяческое преувеличение без конкретных фактов и мнения экспертов. Скорее это газета догадок и преувеличений, нежели полноценная газета, освещающая события политической и общественной жизни страны" 4. "Очень обидно видеть как хорошее издание превратилось в очередные "жёлтые страницы". Действительно хорошего материала мало, в большинстве статей факты перевираются, а зачастую просто придумываются на коленке. Иногда весело почитать такие этюды, но от МК хочется большего. В общем поглазеть, посмеяться можно, но доверять изданию не следует."
Были б другие планы - газета б писала насколько Россия нуждается в Донбассе,т.к. это незаменимый и уникальный регион...вот и усе..
