> Кстати, а как объяснить выделенное.: > 1.У вас вроде АТО, а не война, а войска применяются? Вроде в вашей конституции это запрещено, или уже нет? > 2.И чё они сказали? Или вы просто в известность поставили? Или они ещё не в курсе?
Нет такого запрета в Конституции на применение войск не на войне. Кстати. вспомни, что в Чечне была объявлена не война, а КТО - контртеррористическая операция
Я сам не в курсе, но думаю. что поставили в известность. это дело нехитрое и быстрое
>> Кстати, а как объяснить выделенное.: >> 1.У вас вроде АТО, а не война, а войска применяются? Вроде в вашей конституции это запрещено, или уже нет? >> 2.И чё они сказали? Или вы просто в известность поставили? Или они ещё не в курсе?
> > Нет такого запрета в Конституции на применение войск не на войне. > Кстати. вспомни, что в Чечне была объявлена не война, а КТО - контртеррористическая операция
> > Я сам не в курсе, но думаю. что поставили в известность. это дело нехитрое и быстрое >
Ты за Чечню образца середины 90-х?
14:28 24.05.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ты за Чечню образца середины 90-х?
Я вообще о войне в Чечне, о том, что официально войны там не было, была КТО. С применением танков, ракет и авиации
>> Кстати, а как объяснить выделенное.: >> 1.У вас вроде АТО, а не война, а войска применяются? Вроде в вашей конституции это запрещено, или уже нет? >> 2.И чё они сказали? Или вы просто в известность поставили? Или они ещё не в курсе?
>
> Нет такого запрета в Конституции на применение войск не на войне. > Кстати. вспомни, что в Чечне была объявлена не война, а КТО - контртеррористическая операция >
Ложь и клевета. Миша, врать - это твоя сущность?
Закон «О Вооруженных Силах Украины» не допускает использования Вооруженных Сил для ограничения прав и свобод граждан. Предполагается, что никакие чрезвычайные обстоятельства, приказы или распоряжения командиров и начальников не могут послужить основанием для каких-либо незаконных действий по отношению к гражданскому населению и его имуществу.
Указанные законы определяют перечень обстоятельств и мест для использования Вооруженных Сил в антитеррористических операциях. Они ограничиваются военными или стратегическими объектами оборонного характера. В то же время недопустимо задействовать Вооруженные Силы в населенных пунктах, по месту пребывания, работы или учебы граждан.
Ни один из законодательных актов Украины не предусматривает использования Вооруженных Сил страны, а также военной техники в мирное время, тем более, если это сопряжено с ограничением конституционных прав и свобод граждан.
Необходимо отметить, что, согласно Конституции, решение вопроса о применении Вооруженных Сил возлагается на парламент, который и определяет их функции. Верховная Рада также рассматривает обращение Президента Украины о введении военного или чрезвычайного положения в стране или в отдельных ее регионах, о всеобщей или частичной мобилизации.
Указанные обстоятельства в их совокупности и определяют исключительность случаев применения Вооруженных Сил Украины как один из основополагающих принципов внешней политики государства (статья 2 Закона Украины «Об основах внутренней и внешней политики»).
Если идет речь о факте вооруженной агрессии со стороны сопредельного государства, Президент Украины (и. о. Президента Украины) реализует свои полномочия путем принятия решения об использовании Вооруженных Сил. Но оно должно быть утверждено парламентом (согласно статье 85 Конституции Украины).
Таким образом, принятое решение СНБО о проведении широкомасштабной антитеррористической операции с привлечением Вооруженных Сил Украины противоречит положениям Конституции о порядке и допустимости их использования.
Более того, Верховная Рада Украины Постановлением № 740-VII от 20 февраля 2014 года «Об осуждении применения насилия, приведшего к гибели людей» признала недопустимым проведение Службой безопасности Украины с использованием Вооруженных Сил антитеррористических операций, сопряженных с ограничением прав и свобод граждан.
Как-то так. У вас сейчас МИРНОЕ ВРЕМЯ. ВП не объявлено.
Читаем Конституцию ст. 17 - "Вооруженные Силы Украины и иные воинские формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан либо с целью свержения конституционного строя, устранения органов власти или препятствования их деятельности".
Далее Закон про вооруженные силы ст. 1 "....Органи військового управління забезпечують неухильне додержання вимог Конституції України стосовно того, що Збройні Сили України не можуть бути використані для обмеження прав і свобод громадян або з метою повалення конституційного ладу, усунення органів державної влади чи перешкоджання їх діяльності.." Перевод нужен, или и так понятно что войска не могут быть использованы против народа?
14:34 24.05.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты за Чечню образца середины 90-х?
>Я вообще о войне в Чечне, о том, что официально войны там не было, была КТО. > С применением танков, ракет и авиации >
Так Ельцин такой же пропиндос, как Порошенко. Вот и вся разгадка.
15:22 24.05.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Так Ельцин такой же пропиндос, как Порошенко. Вот и вся разгадка.
При Путине в Чечне было то же самое - применение авиации, танков, артиллерии. Грозный был полностью разрушен авиацией.
15:25 24.05.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Как-то так. У вас сейчас МИРНОЕ ВРЕМЯ. ВП не объявлено. > > Читаем Конституцию ст. 17 - "Вооруженные Силы Украины и иные воинские формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан либо с целью свержения конституционного строя, устранения органов власти или препятствования их деятельности".
Все правильно. А разве сейчас ВСУ используются для ограничения прав и свобод? Свергают власть? Идет война России против Украины, ВСУ защищают Украину.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:39 24.05.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Читаем Конституцию
Федор, почитай заодно и российскую Конституцию, а также тему на форумах про нарушения российской Конституции и других законов при российской оккупации Крыма -
15:43 24.05.2015
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на :
> Он их, как минимум, их достоин, сражаясь и уничтожая наёмных бандюков и другие фашистские формирования,
Он уничтожает украинцев на их земле - это раз. Медалей за год больше, чем у любого фронтовика, дошедшего до Берлина за четыре года - это два. Сам является наёмником - это три. Не, если этого клоуна, с сомнительной репутацией, решил поставить себе в идолы - дело твоё!
15:45 24.05.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на
> Все правильно. А разве сейчас ВСУ используются для ограничения прав и свобод? Свергают власть? Идет война России против Украины, ВСУ защищают Украину. >
Серьезно? И кто кому войну объявлял? Ваш президент говорит что нет войны..
Откуда инфа у тебя про войну России с Украиной? дай ссыль - а то вдруг Гусар войну проспал..
17:01 24.05.2015
По Миколе давно бессрочный бан плачет читая его умосраключения .
Фашик -таких ещё поискать надо .
Но что примечательно . Что-то случилось что он и его собутыльник випер вдруг перешли на высокий слог в последних ветках . Ну прям - сама любезность . " А не извоилите ли назвать статью ? " А извините - где это написано " Или их самих уже тошнит от "оккупантов" " русского дерьма" ( что очень сомнительно) и т.д. Или не хотят вечно болтаться в бане .
17:58 24.05.2015
ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на :
> По Миколе давно бессрочный бан плачет, читая его умосраключения. >
Занятный термин. но, по-моему, требует доработки.
18:27 24.05.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Откуда инфа у тебя про войну России с Украиной?
Оттуда - из новостей, вестимо. На форумах уже миллион тем об этом. Вот несколько -
Миша, врать - это твоя сущность?
