> И каким ты видишь решение этого вопроса? или мы правы (с чем укры не согласятся) или они (тогда не согласимся мы)...Или нужна третья сила на форумсе..причём достаточно серьёзная . против которой мы могли бы объединится..и то вопрос..а вдруг укры и под неё лягут...
Ну принёс..самому тебе сложно..понимаю...
12:51 26.05.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И каким ты видишь решение этого вопроса? или мы правы (с чем укры не согласятся) или они (тогда не согласимся мы)...Или нужна третья сила на форумсе..причём достаточно серьёзная . против которой мы могли бы объединится..и то вопрос..а вдруг укры и под неё лягут...
>Ну принёс..самому тебе сложно..понимаю... >
Из твоих рук надёжнее. "или мы правы (с чем укры не согласятся) или они (тогда не согласимся мы)..." А что, правота зависит от согласия оппонентов?
13:00 26.05.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> А что, правота зависит от согласия оппонентов?
А кто говорил про правоту ответов? есть мнение..у каждого своё..его тут мы и отстаиваем..а правда. не известный член уравнения..вот ты знаешь правду?
13:04 26.05.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что, правота зависит от согласия оппонентов?
>А кто говорил про правоту ответов? есть мнение..у каждого своё..его тут мы и отстаиваем..а правда. не известный член уравнения..вот ты знаешь правду? >
Вот ты интересный какой! А что такое "мнение"? Это что-то типа, моча в голову ударила? Тогда, конечно, можно отстаивать до усрачки.
13:07 26.05.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что, правота зависит от согласия оппонентов?
>А кто говорил про правоту ответов?..... >
Кстати, не спрыгивай! "Если мы правы..." - это твоя формулировка.
13:23 26.05.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Кстати, не спрыгивай! "Если мы правы..." - это твоя формулировка.
Пропустил предыдущий твой пост..это просто словоблудие какое-то.....Моя правда это моё мнение..но я не бью себя пяткой в грудь . что это истина в последней инстанции..Моя правда - это то . что я вижу в интернете..А какая правда у тебя(или мнение. что точнее отражает суть вопроса() этого я знать не могу..твои исторические изыски на темк Украины меня. в общем. не интересуют..так..для ознакомления и общего развития..к конкретной ситуации они отношение имеют опосредованное..А если что не так в моём ответе..то уж извини..отвечаю как могу...
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну кто поставил Давыдова на проверку? Головой-то не думаете? Теперь я его удалить не могу!
>Зачем удалять? > Нельзя удалять представителей русского мира!
> Не патриотично. > >
Ой, Гендос, с новой авой тебя!!!))) Веселая такая, задорная)
13:35 26.05.2015
Алексан, сейчас мною уважаемого Ангарского ушатаешь своими доказалками и почемучками.... может харэ, а?0
13:36 26.05.2015
ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на :
> Алексан, сейчас моего уважаемого Ангарского ушатаешь своими доказалками и почемучками.... может харэ, а?0
Не..не ушатает..просто это очередной с т ё б..как-то так..правда не знаю как он к нему относится..
13:39 26.05.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан, сейчас моего уважаемого Ангарского ушатаешь своими доказалками и почемучками.... может харэ, а?0
>Не..не ушатает..просто это очередной с т ё б..как-то так..правда не знаю как он к нему относится.. >
вот это здесь и есть соль. ты не понимаешь к чему что относится)
13:42 26.05.2015
ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на :
> вот это здесь и есть соль. ты не понимаешь к чему что относится)
Не понимаю..но предполагаю..
13:48 26.05.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот это здесь и есть соль. ты не понимаешь к чему что относится)
>Не понимаю..но предполагаю.. >
не пробовал, но осуждаю)
13:51 26.05.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Или нужна третья сила на форумсе..причём достаточно серьёзная . против которой мы могли бы объединится..и то вопрос
Маскалям бы все в стадо сбиваться.
Шучу.
Чтобы увидеть правду, не надо противостоять, а надо дискуссировать и быть готовым принять что оппонент прав.
13:55 26.05.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, не спрыгивай! "Если мы правы..." - это твоя формулировка.
>Пропустил предыдущий твой пост... это просто словоблудие какое-то.....
Согласен.
> Моя правда - это моё мнение.. но я не бью себя пяткой в грудь, что это истина в последней инстанции.. Моя правда - это то, что я вижу в интернете....
> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или нужна третья сила на форумсе..причём достаточно серьёзная . против которой мы могли бы объединится..и то вопрос
>Маскалям бы все в стадо сбиваться. > > Шучу.
> > Чтобы увидеть правду, не надо противостоять, а надо дискуссировать и быть готовым принять что оппонент прав. >
И всё? Или это тоже шутка? Думать не пробовал? Моё мнение (как выражается Ангарский), что это абсолютно необходимо для выяснения правды. ПОНАЕХАЛА, стереть Самовара в порошок?
