>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так вы же тоже не навидите все советское >>>>> Мы уважаем советское - видел акцию бессмертный полк? Или это что пережиток советского прошлого? >>>>> >>>> Ну как же ты уважаешь советское когда символ России имперский и фашистский триколлор?Его носили фашисты сражавшиеся за Гитлера.Его рвали на портянки советские матросы и солдаты. >>>> >>> Ваш жовто-блакитный таскали эсэсманы из Галичины. Дальше , что ? И еще раз. Официальной символикой РОА был не триколор , а Андреевский флаг. >>> И нам впринципе похрену на то , что какой то вася решил присвоить себе символику Российской империи. Этот вася по имени Андрей Андреевич давненько повешен. Он осознал , что был не прав.
>>> А вот трех цветное знамя использовалось задолго до его рождения. Очень задолго. >>> С логикой дружишь ? Хотя о чем я. >>> quoted3
>> >> Так мы же за СССР не трындим.Та ну.А царя кто грохнул?Ты бы в НКВД рассказал бы за Васю и триколор.Думаю за орла двуглавого тебе хлопцы в кожанках кишки пустили бы.У тебя с логикой фигня выходит.В СССР триколор это вражеский символ.Вы там уж разберитесь вы за СССР или за империю зла.А то как то не логично смотрится Иосиф Сталин на православной иконе.И за шо ему такая честь?За клозеты из храмов или за казненных попоп?Вот где с логикой беда. >> Говоришь адреевский флаг? >> >> >> >> Некоторые русские антисоветские формирования, созданные из эмигрантов во время второй мировой войны в составе немецких армий использовали трехцветный бело-сине-красный флаг. Такой флаг использовал Русский Охранный Корпус, 1-я РНА генерала Смысловского. Нарукавная нашивка РНА тоже представляла собой российский триколор, вписанный в щит. >> >> >> >> А советские воины носили триколор?
>> >> Кстати фашистская свастика тоже задолго использовалась...ариями. >> quoted2
> При чем тут кто грохнул царя? У нас в стране в отличии от вашей , народ как и везде в нормальных странах свободен придерживаться своего мнения на исторические события. Кто то за красных , а кто то за царя-батюшку. Для одних Сталин - герой , для других - палач. Это их личное мнение и за него их никто не трогает. На наших каналах в ТВ можно увидеть любые точки зрения. А всё потому , что народ мирится со своей историей. Нравится она кому или не нравится, но это наша история . > В советское время так же как и у вас сейчас никакая иная точка зрения не принималась. Был Красный флаг , был серп и молот , а за триколор и орла тебя бы обвинили в контр революции и отправили бы в лагерь отдохнуть. > У вас же сегодня за Красный флаг и серп и молот тебя обзовут коммунякой-сепаром и отправят на нарах отдохнуть. КПУ у вас запрещена? Впрочем это один из признаков фашизма. > Так в чем разница между вами и советским репрессивным аппаратом? > А разница в том , что Союз развивался и побеждал , а вы регрессируете и позоритесь на весь мир. > Про триколор. Если ты не понял , то повторю еще раз , мне похрену кто , когда и в каких целях использовал символику Российской империи. Это их половые трудности. > > А вот официальная символика РОА Власова. > > А советским воинам нафиг не надо было носить триколоры , у них была своя символика. Советская.
> Да и про Великую Отечественную , как про продолжение Гражданской я так понимаю вы никогда не слышали? А ведь именно так её и воспринимали многие коллаборационисты. Именно борьбой с большевиками они обьясняли свое предательство. И казачки и прочие РОНА , РОА. Среди них так же было множество эммигрантов , для которых это было именно продолжением Гражданской войны и способом поквитаться за поражение. Что удивительного в том , что они решили использовать символику России до революционной ? > У меня вот никакого диссонанса не возникает , после сопоставления всех фактов. > quoted1
Так какого хрена вы тогда стогните о Бандере и СССР если у вас у самих в героях каша.?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Pastor Kaera (hubaduy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Так вы же тоже не навидите все советское >>>>>> Мы уважаем советское - видел акцию бессмертный полк? Или это что пережиток советского прошлого? >>>>>> >>>>> Ну как же ты уважаешь советское когда символ России имперский и фашистский триколлор?Его носили фашисты сражавшиеся за Гитлера.Его рвали на портянки советские матросы и солдаты. >>>>> >>>> Ваш жовто-блакитный таскали эсэсманы из Галичины. Дальше , что ? И еще раз. Официальной символикой РОА был не триколор , а Андреевский флаг. >>>> И нам впринципе похрену на то , что какой то вася решил присвоить себе символику Российской империи. Этот вася по имени Андрей Андреевич давненько повешен. Он осознал , что был не прав. >>>> А вот трех цветное знамя использовалось задолго до его рождения. Очень задолго. >>>> С логикой дружишь ? Хотя о чем я. >>>> >>> >>> Так мы же за СССР не трындим.Та ну.А царя кто грохнул?Ты бы в НКВД рассказал бы за Васю и триколор.Думаю за орла двуглавого тебе хлопцы в кожанках кишки пустили бы.У тебя с логикой фигня выходит.В СССР триколор это вражеский символ.Вы там уж разберитесь вы за СССР или за империю зла.А то как то не логично смотрится Иосиф Сталин на православной иконе.И за шо ему такая честь?За клозеты из храмов или за казненных попоп?Вот где с логикой беда. >>> Говоришь адреевский флаг? >>> >>> >>> >>> Некоторые русские антисоветские формирования, созданные из эмигрантов во время второй мировой войны в составе немецких армий использовали трехцветный бело-сине-красный флаг. Такой флаг использовал Русский Охранный Корпус, 1-я РНА генерала Смысловского. Нарукавная нашивка РНА тоже представляла собой российский триколор, вписанный в щит. >>> >>> >>> >>> А советские воины носили триколор?
>>> >>> Кстати фашистская свастика тоже задолго использовалась...ариями. >>> quoted3
>> При чем тут кто грохнул царя? У нас в стране в отличии от вашей , народ как и везде в нормальных странах свободен придерживаться своего мнения на исторические события. Кто то за красных , а кто то за царя-батюшку. Для одних Сталин - герой , для других - палач. Это их личное мнение и за него их никто не трогает. На наших каналах в ТВ можно увидеть любые точки зрения. А всё потому , что народ мирится со своей историей. Нравится она кому или не нравится, но это наша история . >> В советское время так же как и у вас сейчас никакая иная точка зрения не принималась. Был Красный флаг , был серп и молот , а за триколор и орла тебя бы обвинили в контр революции и отправили бы в лагерь отдохнуть. >> У вас же сегодня за Красный флаг и серп и молот тебя обзовут коммунякой-сепаром и отправят на нарах отдохнуть. КПУ у вас запрещена? Впрочем это один из признаков фашизма. >> Так в чем разница между вами и советским репрессивным аппаратом? >> А разница в том , что Союз развивался и побеждал , а вы регрессируете и позоритесь на весь мир. >> Про триколор. Если ты не понял , то повторю еще раз , мне похрену кто , когда и в каких целях использовал символику Российской империи. Это их половые трудности. >> >> А вот официальная символика РОА Власова. >> >> А советским воинам нафиг не надо было носить триколоры , у них была своя символика. Советская.
>> Да и про Великую Отечественную , как про продолжение Гражданской я так понимаю вы никогда не слышали? А ведь именно так её и воспринимали многие коллаборационисты. Именно борьбой с большевиками они обьясняли свое предательство. И казачки и прочие РОНА , РОА. Среди них так же было множество эммигрантов , для которых это было именно продолжением Гражданской войны и способом поквитаться за поражение. Что удивительного в том , что они решили использовать символику России до революционной ?
>> У меня вот никакого диссонанса не возникает , после сопоставления всех фактов. >> quoted2
>Так какого хрена вы тогда стогните о Бандере и СССР если у вас у самих в героях каша.? > quoted1
У нас в героях нет никакой каши. Бандера - фашист , который сотрудничал с Гитлером. Это ваш герой. У нас в героях таких нет.
> Борис Акунин > > Вчера, после перерыва в несколько месяцев, решил осторожно посмотреть российское ТВ. Наблюдал информационный выпуск. > Сначала было много про Украину: > - Она полный банкрот; > - Она всех хочет надуть, в том числе Запад; > - Авторитетные украинские эксперты, про которых я никогда не слышал, осуждают политику Порошенко; > - Губернатором Одессы назначают «Моню Саакашвили» (такая шутка). > Потом была новость про Россию: > - Неуклонно растет боеготовность российской армии, проводятся маневры, танки стреляют, ракеты летают, Шойгу рапортует. > Дальше, наверное, пошло бы про «хлеборобы Кубанщины засыпали в закрома Родины» и про «невесело простым американцам», но я решил, что достаточно. > И, знаете, вдруг показалось, что долго эта бредятина продолжаться не может. Пройдет не так много времени, и мы будем спрашивать их: «Ребята, что это с вами было?» - а они будут бекать, мекать и отводить глаза.
> Сам удивился, что просмотр теленовостей вызвал у меня не предчувствие апокалипсиса, а совсем наоборот. > Наверное, нужно чаще смотреть. > quoted1
А свои слова у тебя когда-нибудь бывают? Скажи хоть пару своих доводов и буквы знакомые не попадаются? Так ты спроси и мы тебе подскажем.
>>> соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Я не понял.Я кому должен говорить о своей стране?Тебе что ли?А ты кто такой и какое отношение имеешь к моей стране? >>>> Лечил ваших пленных солдат в Ростовской области.
>>>>
>>> Я помню.У нас лечат ваших.И на фиг лечить когда можно не стрелять.?
>>> соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Я не понял.Я кому должен говорить о своей стране?Тебе что ли?А ты кто такой и какое отношение имеешь к моей стране? >>>> Лечил ваших пленных солдат в Ростовской области.
>>>> >>> Я помню.У нас лечат ваших.И на фиг лечить когда можно не стрелять.? >>> quoted3
>>Слушай, у вас 2 солдата (вы их называете "ваши"), А за 14 дней только через госпиталь где я был прошло 138 ваших ВСУшников. quoted2
> > Сейчас 2, раньше было больше.
> > А наши ВСУшники - они скрытно проникли на территорию РФ с оружием, чтобы вас убивать? Или может быть они туда зашли потому, что с одной стороны у них были сепары, а с другой граница, из-за которой неожиданно еще вчера братский народ начал херачить по них градами? > quoted1
А кого вы называете сепаратистами? Жителей Донбасса и Луганска?
когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на
>> >> А наши ВСУшники - они скрытно проникли на территорию РФ с оружием, чтобы вас убивать? Или может быть они туда зашли потому, что с одной стороны у них были сепары, а с другой граница, из-за которой неожиданно еще вчера братский народ начал херачить по них градами? >> quoted2
>Да достали в с братским народом. Как по соплям на украине получают так сразу братский народ, а чуть отпустило сразу пЫку к верху и пошли в Европу. Не братья вы нам. понятно Владимир. Сами эту кашу заварили сами и расхлёбывайте. quoted1
Да ясный хрен, что не уже братья. Поэтому я специально для тебя смысл сказанного выделил
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я не понял.Я кому должен говорить о своей стране?Тебе что ли?А ты кто такой и какое отношение имеешь к моей стране? >>>>> Лечил ваших пленных солдат в Ростовской области. >>>>>
>>>> Я помню.У нас лечат ваших.И на фиг лечить когда можно не стрелять.? >>>> >>> Слушай, у вас 2 солдата (вы их называете "ваши"), А за 14 дней только через госпиталь где я был прошло 138 ваших ВСУшников. quoted3
>> >> Сейчас 2, раньше было больше.
>> >> А наши ВСУшники - они скрытно проникли на территорию РФ с оружием, чтобы вас убивать? Или может быть они туда зашли потому, что с одной стороны у них были сепары, а с другой граница, из-за которой неожиданно еще вчера братский народ начал херачить по них градами? >> quoted2
>А кого вы называете сепаратистами? Жителей Донбасса и Луганска? quoted1
Их а также российских добровольцев - маргинальное быдло и идеалистов-имбецилов, поверившие геббельс-тв и поехавших сражаться с фашистами.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Акунин и Свидомый - это как "кардинал и галантерейщик" или " Гомер, Мильтон и Паниковский" а писатель - уж лучше бы Вы делали то, в чем мастер - писали бы себе об Эрасте Петровиче с Масой, Пелагее и ст. майоре Октябрьском... классно получается же, ан нет - все норовит из за Акунина вылезти гражданин РФ Чхартишви́ли со своими оценками политики своей страны и как не вылезет - что в лужу....( пишите книги , г-н Акунин производит впечатление порядочного человека, в отличии от г-на Чхартишви́ли.(
> > Их а также российских добровольцев - маргинальное быдло и идеалистов-имбецилов, поверившие геббельс-тв и поехавших сражаться с фашистами. > quoted1
> Их а также российских добровольцев - маргинальное быдло и идеалистов-имбецилов, поверившие геббельс-тв и поехавших сражаться с фашистами. quoted1
Класс! Женщин и детей своей страны ВСЕХ записали в сепаратисты! КЛАСС!!!!!!!!!! И кто вы после этого? Ладно добровольцы, но не регулярная Российская армия! У вас что ли идеалистов нет? Да каждый второй!