> Флот турции больше и мошнее ЧФ РФ (объективно) quoted1
Конечно.
Но фокус в русско-турецкой войне проявился в тот момент, когда из Севаса вышел слабый флот потемкина ЧФ РФ, а с Питера сильный флот Императорский. СФ РФ
И с двух сторон закрыл Босфор.
В курсе, что Сев. Флот у нас называется океанским?
> Одно радует что хоть Бацька Лука не сдурел и не пошол играть под путинскую дудочку. Молодец Бацька! quoted1
Ты что имеешь ввиду ? 9 мая вместе праздновали. Что их войска у нас, что наши у них принимали участие в совместном параде и в остальном как сотрудничали вместе так и сотрудничаем...
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты что имеешь ввиду ? 9 мая вместе праздновали. Что их войска у нас, что наши у них принимали участие в совместном параде и в остальном как сотрудничали вместе так и сотрудничаем... quoted1
Это нормально. Я ничего против 9 мая не имею.
НО в весной 2014 мы опасались что путин может двинуть с территории Беларуси на Киев, к счастью безосновательно.
> А тогда, когда была русско-турецкая война, русы просто перекрыли босфор перекинув балт-флот в Средиземное море. >
> Я не помню какое государство, но нам тогда даже подарили остров, для военно-морской базы. > > Собственно и сейчас: quoted1
А знаеш кто больше всего бесился по поводу контроля русами Босфора.
ты не повериш.
Туркам было пох.
Птичку словили французы.
Хотя, казалось бы, где Франция и Черное Море.
Или где США и Черное море.
Французы даже объявили туркам войну, в результате чего, Русско-турецкая вояна закончилась и началась турко-французская, где русы выступали как союзники..турков.
>>> капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Andre (29706) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Украине марионеточные путенские анклавы не нужны.. >>>> >>>> А если эти анклавы будут Обамовские, проглотите? >>>> >>>> >>>> >>> Абама не анексировал наши территории в отлиичии от некоторых "братьев".
>>>
>>> Одно радует что хоть Бацька Лука не сдурел и не пошол играть под путинскую дудочку. Молодец Бацька! >>> quoted3
>>Они такие ваши как и Обамы. Просто ему очень хотелось Крым за так забрать под базы, а тут обломыч пришел, и кайф черноухому перебил. И еще. Хозяина пора называть правильно: Барак Хусейнович Обама, а не Абама. Хорошо что он не видел, а я никому не скажу. Чтоб премии тебя не лишили за безграммотность и бездарность. >> quoted2
>ОМГ... > > нах Омерике база в крыму? > > ЧТо бы южный округ спокойно бомбыл американские авианосцы которые будут стоять в бухте севастополя? > > Это бред.
> > Флот турции больше и мошнее ЧФ РФ (объективно) плюс румундия и болгария, Плюс 1 авианосная группа в середземном море.. все... финита ля комедиа.. > quoted1
Я не хочу вас обидеть, но вы вероятно совсем не осведомлены в вопросах Крыма как геополитических, так и стратегических. Крым-это ворота на ближний восток, и имея США Крым, она приобретает господство в этом регионе. А это дорогого стоит, та\ем более что Петруша отдал-бы им Крым на халяву.