Способ политического воздействия на Россию напоминает «геополитический эквивалент поведения группы в детском саду», но адаптированный для сената США.
Попытки изолировать Россию провалились из-за того, что «международное влияние России делает ее изоляцию практически невозможности», а сама политика наказания «за плохое поведение» неэффективна и не решает основных проблем, считает бывший заместитель помощника госсекретаря США и исполнительный директор аналитического центра Pen American Center Сьюзан Носсел. Об этом она написала в своей статье для Foreign Policy.
Попытки изолировать страны экономически и дипломатически в целях «наказать за неправильные действия стали краеугольным камнем американской политики по отношению к России, Сирии, Ирану, Северной Корее и другим государствам», пишет Носсел в своей статье.
«То, что вопрос о продолжении санкций обсуждался группой G7, говорит о том, что сегодня изоляция идет вразрез с порядком глобализированного мира, ее трудно эффективно реализовать и еще сложнее — поддерживать в течение времени», — отмечает аналитик.
Автор материала признает привлекательность изоляции как способа политического воздействия, однако отмечает, что она очень напоминает «геополитический эквивалент социальной схемы поведения группы в детском саду», но адаптированный для сената США — «когда люди ведут себя плохо, нарушают его правила, таких людей игнорируют».
Вместе с тем, отмечает Носсел, «при всем бахвальстве (западных стран) такая политика оказалась меньше суммы своих частей». С ее точки зрения, это проявляется в том, что Путин ответил на санкции собственными контрсанкциями, а призывы Обамы к международному сообществу изолировать Россию полностью провалились.
«Китай, Индия, Бразилия, ЮАР и другие незападные государства никогда и не собирались следовать примеру Вашингтона и Брюсселя», — сказано в статье.
После этих рассуждений автор задается вопросом: как долго и с какой целью будет сохраняться политика санкций и изоляции.
«Раскол в Европе уже произошел. Италия и Греция, чьи экономики уже пострадали от закрытия российского рынка для Европы, начинают сомневаться в эффективности такой политики. Визит государственного секретаря США Джона Керри в Россию можно рассматривать доказательством того, что Вашингтон не хочет быть в ссоре с российским лидером», — пишет Носсел.
В заключение автор говорит о том, что глобализация и транснациональные угрозы подрывают привлекательность дипломатической изоляции, а международное влияние России делает ее изоляцию практически невозможной. http://rusvesna.su/recent_opinions/1434133220
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Для вопящих о том, что "Весь мир не поддерживает Россию!". Страны которые против антироссийских санкций, и поддерживающие Россию. - Армения ~ 3 000 000 - Белоруссия ~ 9 500 000 - Боливия ~ 10 500 000 - Бразилия ~ 190 000 000 - Венесуэла ~ 28 500 000 - Египет ~ 85 000 000 - Зимбабве ~ 15 000 000 - Индия ~ 1 220 000 000 - Казахстан ~ 17 300 000 - Китай ~ 1 365 000 000 - Корея Северная ~ 25 000 000 - Куба ~ 11 000 000 - Никарагуа ~ 6 000 000 - Сербия ~ 7 000 000 - Сирия ~ 22 500 000 - Судан ~ 35 000 000 - Турция ~ 68 000 000 - ЮАР ~ 48 500 000 - Россия - 142 800 000 В сумме порядка почти 3 310 000 000 (Три миллиарда триста десять миллионов). 44.2% от населения Земли. Не учитываем тех, кто против санкций и просто воздержался.
Теперь те, кто поддержал санкции против России: - Австралия ~ 23 500 000 - Албания ~ 2 850 000 - Болгария ~ 7 500 000 - Великобритания ~ 63 200 000 - Германия ~ 80 250 000 - Дания ~ 5 600 000 - Исландия ~ 325 000 - Канада ~ 34 700 000 - Латвия ~ 2 000 000 - Лихтенштейн ~ 33 500 - Молдавия ~ 3 500 000 - Нидерланды ~ 16 800 000 - Новая Зеландия ~ 4 250 000 - Норвегия ~ 5 070 000 - Польша ~ 38 500 000 - США ~ 320 200 000 - Украина ~ 48 000 000 (можно вычесть ЮВ - 23 000 000) - Франция ~ 63 500 000 - Черногория ~ 630 000 - Чехия ~ 10 600 000 - Швейцария ~ 8 000 000 - Швеция ~ 9 800 000 - Эстония ~ 1 300 000 - Япония ~ 128 000 000 В сумме порядка около 740 000 000 (Семьсот сорок миллионов). Что составляет, менее 10% от населения Земли.
Так что, граждане пустозвоны и балаболы, не имеющие мозгов, но любящие вопить про "Весь МИР, ненавидящий Россию" - умойтесь, утритесь и заткнитесь! )))))
Я бы перестал уже сюсюкать и тупо развалил одну или несколько стран евросоюза. Целенаправленно и методично. Просто начал бы с Балтийских государств, чтобы Европа их кормила как дотационные регионы ЕС. Сколько общался с ЕС обывателями, у них одна проблема - не кормить прихлебателей. Мы говорим Молдавия и Приднестровье - они говорят цыгане, мы говорим Украина - Россия, они говорят про украденных каклами велосипедах.
> Легче им самим от всех изолироваться, создать маленький такой мирок и жить там quoted1
Они его давно уже создали..полтора года как...Оттуда эти дебилоидные выкрики Весьмирснами..и Америгаснами..В их мире Украина- сильная страна с непобедимой армией..про флот молчу..Весь мир разрывает от желания помочь Украине..Тока они тупо не понимают - с чего жисть то ухудшается..
> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто начал бы с Балтийских государств, чтобы Европа их кормила как дотационные регионы ЕС. quoted2
>Таки они их и кормит..вот скоро и негров поставлять начнут..для веселья наверное..а то скучно живут.. > quoted1
Даже у тебя ошибки с орфографией Хренасе вчера все попраздновали Как там погода? Писец, как хочу сорваться. Мать не выдержала и стартанула с Екб. Звонит мне с бакалды и издевается Ангарский, мы кормим страны "транзитеры" . Всего лишь на 3 месяца вложить бабки в ремонт или реконструкцию транзита и всего 3 месяца не платить. Ты же понимаешь, что такое цепная реакция. Пиндосы конечно великие, но упало всего две компании, чтобы кризис накрыл весь мир в 2008-м.
> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пиндосы конечно великие, но упало всего две компании, чтобы кризис накрыл весь мир в 2008-м. quoted2
>Кризис был спланированным..И разразился когда им надо было... что примечательно..именно в 2008 г.. > quoted1
Если честно не уверен, хотя считал такие варианты. У меня близкий друг - финансовый директор крупного холдинга. Там тоже уверенности нет. Sо-Sо получилось по итогам.
66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если честно не уверен, хотя считал такие варианты. У меня близкий друг - финансовый директор крупного холдин quoted1
Я сам в сфинансах не очень..но смотри логически..кто с кризиса больше влияния поимел...Понятно. что не президент янкесовский это начал..кому выгодно было Голдман Сакс валить ? понятно что банк еврейский..а чей..Ротшильдов?
> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если честно не уверен, хотя считал такие варианты. У меня близкий друг - финансовый директор крупного холдин quoted2
>Я сам в сфинансах не очень..но смотри логически..кто с кризиса больше влияния поимел...Понятно. что не президент янкесовский это начал..кому выгодно было Голдман Сакс валить ? понятно что банк еврейский..а чей..Ротшильдов? > quoted1
Ну я не совсем лох в финансах, все таки образование финансы и кредит У Ротшильдов есть индульгенция только грабить "чужих". Они влиятельны, но не боги. Была тема общения с Ротшильд банком в России. Добавь классическое пиндосовское разгильдяйство, обоснованное безнаказанностью и невъипенностью. Им вариант с 11 сентября кучу раз прокрутили в кино, а они один хрен прокакали.
66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
> Им вариант с 11 сентября кучу раз прокрутили в кино, а они один хрен прокакали. quoted1
Может и прокакали..а может специально подогнали..чо им 2000 жертв..зато какие вкусняшки потом поимели..И весь мир им верил..как жеш..пострадавшие от терроризма...Вспомни с чего Ирак начался..