Миротворца нет. Тогда я буду тупо искать в его статье, о чём идёт речь. То есть примеры этой самой "пропаганды"
>> В пропаганде активно используются приемы психологических манипуляций, призванных резко снизить, а то и вовсе блокировать способность критического мышления через апелляцию к чувствам зрителя или слушателя. Притом эти чувства - далеко не всегда ненависть.
Нету конкретных примеров, одни общие рассуждения.
>> Пропаганда активно эксплуатирует чувство жалости, играя не только на худших, но и на лучших человеческих инстинктах - например, показывая разрушенные дома на Донбассе или страдающих от войны детей.
Ну в новостях показывали разрушения и жертвы на Донбассе. А что, их нет? Причём тут пропаганда?
>> Не брезгует пропаганда и открытой ложью - вспомним знаменитых «распятых мальчиков» и прочие подобные сюжеты.
Был такой сюжет. Мне он не кажется фантастичным. Даже если он спорный, там других примеров зверств хватает. Циничный обстрел жилых массивов из тяжелой артиллерии - это тоже ложь?
>> Отличительной особенностью пропаганды от обычного репортажа является здесь то, что охваченному жалостью, болью, страхом или «праведным гневом» человеку не дают возможности рационально обдумать взволновавший его сюжет.
Нету конкретики, не о чем думать. Автор пытается нас зомбировать.
>> В случае рационального, бесстрастного анализа наблюдатель мог бы сделать естественный вывод: что во всех продемонстрированных ему трагедиях виноват агрессор, без которого никакой войны на данной территории в принципе не было бы.
Правильно, только кто агрессор?
>> К тому же очевидно, что если зрелищу трагедий и руин предшествуют сообщения о «новых наступлениях» и «новых победах» террористов, уже не вызывает сомнения, кто нарушил перемирие и не говоря уж о том, что даже Первый канал российского ТВ не стесняется показывать, как боевики обстреливали Донецкий аэропорт из жилого дома, зайдя в квартиру к какой-то старушке, и после выстрела судорожно сбегают из нее, пока к ни в чем не повинной бабушке не прилетела «ответка»....
Как я начинаю догадываться, под "пропагандой" имеются ввиду репортажи последних известий некоторых популярных российских телеканалов. Ну так так и надо было говорить. Сделаем перекур. {2748}
08:28 20.06.2015
А в Киеве граждане активно покупают тарелки с возможностью просмотра российских каналов.
08:40 20.06.2015
Я продолжу тупой поиск тех пропагандистских передач TV, о которых идёт речь.
>> Однако российскому обывателю не дают возможности задуматься об этих, казалось бы, очевидных вещах. Ему тут же дают готовый ответ, готовый образ врага - «карателей», «хунты» и стоящих за ними американцев, «уничтожающих мирное население». «Как вычленить манипуляцию? Это когда говорят быстро - нет пауз. Там, где нет пауз, нет места для размышления», - поясняет уже упомянутая Елена Соколова.
Да хрен с ней с Соколовой. Меня интересуют конкретные примеры, а не её манипуляции словами.
>> Чаще всего россиянам подсовывают целый коктейль из эмоций, призванный блокировать на время приема и обработки информации саму возможность думать.
А чё там думать, когда уже бомбят?
>> Это и ужас войны, и жалость к погибшим, и страх, доходящий до паники, и ужас грядущей военной угрозы.
Соколова, может тебя поставить к стенке и пристрелять на тебе новый автомат Калашникова?
>> Я уже упоминала о критическом нарастании военной истерии в российском обществе, когда из нескольких источников россиянам постоянно внушается мысль о неизбежности и обоснованности войны, в том числе ядерной.
Она уже упоминала, а я ещё не слышал. Прямо парадокс какой-то. Хочу конкретики!!!
>> 2. Создание образа врага.
А чё его создавать? Мы его и так видим.
>> Когда человек уже морально подготовлен, ему дают ответ на внутренний невысказанный и еще не осмысленный вопрос о виновнике той боли и страха, в который его погрузили. Образ врага в российской пропаганде не отличается оригинальностью и с разной степенью интенсивности формируется уже несколько лет. Безусловно, это США и те, кого пропагандисты называют «американскими марионетками»: начиная от украинских властей и заканчивая всей Западной, а то и Восточной Европой.
Нету конкретики! Рассуждения о том, о сём.
>> Важным фактором здесь является то, что, в отличие от мифов об «украинских фашистах» и «отсутствии российских войск на Донбассе», в эту часть пропаганды верит и большинство российских элит, и уж точно - спецслужб. Вспомним, как сам Путин заявил о сражающемся в Украине «легионе НАТО». О готовящейся агрессии США твердят столпы российской пропаганды, придворные пропагандисты вторят им о том, что «Россию втягивают в войну», усиливая в сознании россиян эффект осажденной крепости.
Идёт перемывание косточек каким-то отдельным словосочетаниям, неизвестно откуда вырванным. Где конкретный анализ конкретной ТВ передачи? Я уже догадался, что только о ТВ каналах идёт речь.
>> Показательно и то, что формирование образа врага происходит на всех уровнях, и рассчитано на самые разные слои населения. Так, им занимаются в том числе финансируемые кремлевскими структурами «аналитические центры». Свою работу они проводят уже в наукообразном формате, без оскорблений и истерии, и явно рассчитаны уже не на обывательскую целевую аудиторию, а на убеждение ученых, экспертов, государственных служащих и интеллектуальную элиту.
Конкретно надо! Какие "аналитические центры"? Какие их работы?
>> В качестве примера можно привести так называемый «Центр изучения кризисного общества», возглавляемый «левым» идеологом Сергеем Кара-Мурзой. В своей авторской статье от 7 июня он пишет, что когда во время Майдана «США открыто начал свою «гибридную» войну, власти России ничего не оставалось, как взять под защиту Крым и поддержать Донбасс».
Ну, наконец-то!!! Эту скотину Кара-Мурзу я хорошо знаю ещё со времен, когда он начал заниматься историческими "исследованиями". Это махровый агент Запада, можешь, Миротворец, забрать его себе, бесплатно.
>> «Должны же мы понять, чем постсоветская Россия после Ельцина так не угодила верхушке США. Зачем они разжигают слишком рискованную войну...?» - задается вопросами Кара-Мурза.
А лет пять назад он задался целью доказать, что Маркс ненавидел русских и "доказал" это. С тех пор я этого х-плёта вообще на дух не переношу. Книжку сохранил на память. Перекур.
08:45 20.06.2015
Нравоучитель. (28994) писал(а) в ответ на :
> А в Киеве граждане... >
Нравоучитель, ну иди сюда! Хоть на тебе душу отвести что ли? Давай тебя вы...м и высушим?
01:33 02.07.2015
Жванецкий молодца! Получите и распишитесь:
01:35 02.07.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Читайте, думайте, просыпайтесь. > Флуд удаляю
Аваков...
01:40 02.07.2015
02:06 02.07.2015
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> >
"На Украине создают спецотряд для уничтожения спутниковых тарелок" ... Сомневаюсь в твоей адекватности, если ты постишь подобный бред.
