Бояться, что блокада приведет к полноценной агрессии со стороны России — абсолютно ошибочная позиция.
Если украинская сторона будет постоянно озираться или бояться каждого чиха Москвы, мы проиграем не только Донбасс, но и все противостояние с Россией.
РФ — это хулиган, который нападает на тех, в ком чувствует слабость и страх. Поэтому, чем больше мы будем бояться России, тем больше будет риска усиления давления с ее стороны. Чем решительней будет отпор, тем меньше будет этот риск.
К сожалению, в Евросоюзе и Штатах придерживаются несколько иной логики, но я считаю ее ошибочной. Это трусливая логика, и продолжение стратегии умиротворения Москвы в конечном итоге и является причиной сохранения конфликта в Донбассе.
Мы можем рассматривать различные сценарии. Россия выкинула очередной фортель у Марьинки, показала зубы. Ну и что? Получила ответ.
Это не значит, что нужно воевать и наступать, ведь для этого у украинской стороны сейчас нет сил. Но в условиях эскалации конфликта использование элементов блокады — это нормальный ассиметричный ответ на эскалацию конфликта в Донбассе.
Поэтому я считаю: бояться, что блокада приведет к полноценной агрессии со стороны России —абсолютно ошибочная позиция. РФ сейчас — пока, во всяком случае, — заинтересована в том, чтобы добиться смягчения санкций Запада. Они попытались шантажировать и Запад, и Украину угрозой эскалации боевых действий — бои под Марьинкой тому свидетельство. Результат получили прямо противоположный.
Поэтому наша задача — не бояться России и большой войны с ней. К большой войне, мне кажется, сейчас не готова даже сама Россия. И, как мне кажется, руководство РФ понимает все возможные риски.
Приведу пример. Сколько было разговоров в конце прошлого года по поводу сухопутного коридора в Крым? Говорили, что обязательно будут захватывать Мариуполь, пробивать коридор. И что в итоге? Этого не произошло, хотя об этом говорили все — от Гриценко до американских военных. Поэтому и сейчас не стоит драматизировать ситуацию чрезмерно.
Думаю, Россия может ответить на усиление экономического давления на сепаратистские республики увеличением финансовой поддержки этих самых республик. У нее просто нет другого выхода. А это, как ни странно, в наших интересах.
Когда говорят, что это будет отталкивать от нас Донбасс и фактически лишит нас возможности его вернуть — это все политико-пропагандистские заявления. Сейчас никто не собирается возвращать нам Донбасс, и это нужно понимать. А если и собирается, то только лишь на условиях, когда он будет подконтролен Москве, а платить будет вынуждена Украина. На это соглашаться ни в коем случае нельзя. Пусть платит Кремль.
Владимир ФЕСЕНКО, политолог, директор Центра политических исследований “Пента”
12:50 19.06.2015
Блин, я согласен заплатить. Заверните покупку!
12:51 19.06.2015
nemos (linda911) писал(а) в ответ на :
> Владимир ФЕСЕНКО, политолог, директор Центра политических исследований “Пента”
Пента - это не актуально. Пинта подошла бы гораздо лучше.
12:51 19.06.2015
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> Блин, я согласен заплатить. Заверните покупку! >
так платите =)
12:52 19.06.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Владимир ФЕСЕНКО, политолог, директор Центра политических исследований “Пента”
>Пента - это не актуально. Пинта подошла бы гораздо лучше. >
ну проанализируй лучше.
12:53 19.06.2015
nemos (linda911) писал(а) в ответ на :
> ну проанализируй лучше.
Если лучше - то цистерна.
12:55 19.06.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну проанализируй лучше.
>Если лучше - то цистерна. >
Русский алкоголизм неистребим.
12:56 19.06.2015
nemos (linda911) писал(а) в ответ на :
> Русский алкоголизм неистребим.
Неужели Порошенко тоже того... российский шпион? Так вот кто во всём виноват!
13:04 19.06.2015
nemos (linda911) писал(а) в ответ на :
> РФ сейчас — пока, во всяком случае, — заинтересована в том, чтобы добиться смягчения санкций Запада.
У Ходоковского иное мнение.
Ходорковский призвал Запад пересмотреть санкции против России Мария Лейва, Евгений Калюков Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский считает, что западные санкции, сузив экономические возможности российской власти, обеспечили ей поддержку значительной части россиян, напуганных образом «внешнего врага». Ходорковский призвал пересмотреть санкции так, чтобы они угрожали интересам «верных путинцев»
Подробнее на РБК:
13:08 19.06.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Ходорковский призвал пересмотреть санкции так, чтобы они угрожали интересам «верных путинцев»
Бывших подельников подставить хочет? Не по понятиям это. Думаю, братва придумает что-нибудь новенькое: шарфиком или полонием нынче уже никого не удивишь.
13:14 19.06.2015
nemos (linda911) писал(а) в ответ на :
> РФ — это хулиган, который нападает на тех, в ком чувствует слабость и страх.
Опять - те же песни о главном. Россия агрессор, Россия Крым забрала. Хорошо, вернёмся назад - до "забрала", "агрессор". Вернёмся назад. Ноябрь 2013 г. Кучка "хунвейбинов" собралась на Крещатике. Радостно стрыбала и верещала - "москаляку на гилляку", " москаляку на ножи". И де тут Россия агрессор? И хто тут агрессор? Знаете, шо бы было в мерике или Китае, со всей этой "шоблой"? Вот тото же. А тут янык Забоялся, упустил. А тут пиндосы поддержали сёдняшних бандэровцев. И понеслось. Но Россия то тут при чём?
13:19 19.06.2015
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> РФ — это хулиган, который нападает на тех, в ком чувствует слабость и страх.
>Опять - те же песни о главном. Россия агрессор, Россия Крым забрала. Хорошо, вернёмся назад - до "забрала", "агрессор". Вернёмся назад. Ноябрь 2013 г. Кучка "хунвейбинов" собралась на Крещатике. Радостно стрыбала и верещала - "москаляку на гилляку", " москаляку на ножи". И де тут Россия агрессор? И хто тут агрессор? Знаете, шо бы было в мерике или Китае, со всей этой "шоблой"? Вот тото же. А тут янык Забоялся, упустил. А тут пиндосы поддержали сёдняшних бандэровцев. И понеслось. Но Россия то тут при чём? >
А Россия причем была к тому что у нас в стране было. Сколько на гиляку повесили? Причем тут Америка - у Вас еще с СССР шаблоны. Да по большому счету из за вас и майдан был, вы на яныка надавили что б он не подписал ассоциацию - а подписал бы досидел свой срок.
13:23 19.06.2015
nemos (linda911) писал(а) в ответ на :
> вы на яныка надавили что б он не подписал ассоциацию - а подписал бы досидел свой срок.
О, и тут снова виноват Путин. Ну ни за что белые, пушистые укры страдают, совершенно ни за что!
13:24 19.06.2015
nemos (linda911) писал(а) в ответ на :
> Да по большому счету из за вас и майдан был, вы на яныка надавили что б он не подписал ассоциацию - а подписал бы досидел свой срок.
А доказать сможешь сие утверждение, что мы надавили?
13:26 19.06.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы на яныка надавили что б он не подписал ассоциацию - а подписал бы досидел свой срок.
>О, и тут снова виноват Путин. Ну ни за что белые, пушистые укры страдают, совершенно ни за что! >
А кто страдает? У нас уборка. Метлой "Русский мир" выметаем.
