>>Во! Свидомый! Ты то мне и нужен! Оставим пока в покое УНР, давай объясни, как это Ленин в 1893 году не заметил на Украине украинцев? >> quoted2
>Он и русских не замечал.Ну а что ты хочешь от калмыка рожденного от родового инсцеса.Отец Ленина родился от соития отца с дочерью.Ты лучше скажи сколько вы еще этой мумие в мавзолее будете поклоны бить.? > quoted1
У тебя есть достоверный источник высера про отца Ульянова?
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я умею ввиду не Грушевского, который с этой задачей под чутким германским патронажем, явно не справился. Я имею ввиду Ленина, с чьего барского плеча украинцы получили такой шикарный подарок. То есть, вождя мирового пролетариата никак нельзя считать врагом украинцев, он, как интернационалист, любил все народы, особенно угнетенные.
>> Поскольку от Ленина, в отличие от Грушевского, осталось полное собрание сочинений, то имеет смысл там поискать, как отразилась его любовь к украинцам, эксплуатируемым великодержавными русскими шовинистами, в его многочисленных работах. >> quoted2
>Ленин силой захватил Украинскую Народную Республику созданную вовсе не при участии Ленина. > quoted1
Напомни границы этой республики. Вспомни какой должна быть Украина. И отдай подарки ненавистного Ленина.
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> У тебя есть достоверный источник высера про отца Ульянова? > quoted1
Провинциал, а у тебя есть достойный тормоз, чтобы не отвлекаться на высеры? Ты смотри, как тщательно избегает Свидомый главного вопроса по статье молодого Ленина! Это же просто классика! Он не знает, что сказать. Но понимает, что отрицать эту статью - бесперспективное дело, ПСС Ленина это всё-таки не Цензор и не Киселёв-ТВ.
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У тебя есть достоверный источник высера про отца Ульянова? >> quoted2
>Провинциал, а у тебя есть достойный тормоз, чтобы не отвлекаться на высеры? Ты смотри, как тщательно избегает Свидомый главного вопроса по статье молодого Ленина! Это же просто классика! Он не знает, что сказать. Но понимает, что отрицать эту статью - бесперспективное дело, ПСС Ленина это всё-таки не Цензор и не Киселёв-ТВ. > quoted1
Ленин вообще отец-основатель Украины. А без него потолок свидообитания - украинская область России. И почуму не его печатают на гривнах?
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ленин вообще отец-основатель Украины. А без него потолок свидообитания - украинская область России. И почему не его печатают на гривнах? >> quoted2
>Чтоб ты сдох, мягко говоря! Ты прочитал отрывок из работы Ленина, который я привёл? И мой вопрос по нему? > quoted1
Да, прочитал, но есть ещё работы.
Для примера:
"Возьмите Россию и отношение великороссов к украинцам. Разумеется, всякий демократ, не говоря уже о марксисте, будет решительно бороться против неслыханного унижения украинцев и требовать полного равноправия их. Но было бы прямой изменой социализму и глупенькой политикой даже с точки зрения буржуазных «национальных задач» украинцев — ослаблять существующую теперь, в пределах одного государства, связь и союз украинского и великорусского пролетариата. " В.И. Ленин – Критические заметки по национальному вопросу
Здесь он четко рассмотрел украинцев.
Сань. Твой путь доказывания, что украинцев нет - мертв. Украинец это не в истории, это в головах людей.
Вот ещё одна цитата из Ленина. "Уже несколько десятилетий вполне определился процесс более быстрого экономического развития юга, т. е. Украины, привлекающей из Великороссии десятки и сотни тысяч крестьян и рабочих в капиталистические экономии, на рудники, в города. Факт «ассимиляции» — в этих пределах — великорусского и украинского пролетариата несомненен. И этот факт безусловно прогрессивен. Капитализм ставит на место тупого, заскорузлого, оседлого и медвежьи-дикого мужика великоросса или украинца подвижного пролетария, условия жизни которого ломают специфически национальную узость как великорусскую, так и украинскую. Допустим, что между Великороссией и Украиной станет со временем государственная граница, — и в этом случае историческая прогрессивность «ассимиляции» великорусских и украинских рабочих будет несомненна, как прогрессивно перемалывание наций в Америке. Чем свободнее станет Украина и Великороссия, тем шире и быстрее будет развитие капитализма, который тогда еще сильнее будет привлекать рабочих всех наций из всех областей государства и из всех соседних государств (если бы Россия оказалась соседним государством по отношению к Украине) рабочую массу в города, на рудники, на заводы."
> Русское население Таврической губернии, заселившее этот край в последние 30 лет, отличается от крестьянства других русских губерний только своей большей зажиточностью. Общинное землевладение является в этой местности, по словам автора, «типичным и устойчивым»; одним словом, за исключением колонистов, крестьянское хозяйство в Таврической губернии не представляет никаких коренных отличий от общего типа русского крестьянского хозяйства. > А ГДЕ УКРАИНЦЫ????????? > quoted1
Так смотря кто эту херню писал.Жители таврической губернии говорили на мове которая на данном форуме табу,и ели борщ а не щи.
>>Он и русских не замечал.Ну а что ты хочешь от калмыка рожденного от родового инсцеса.Отец Ленина родился от соития отца с дочерью.Ты лучше скажи сколько вы еще этой мумие в мавзолее будете поклоны бить.? >> quoted2
>У тебя есть достоверный источник высера про отца Ульянова? > quoted1
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ленин силой захватил Украинскую Народную Республику созданную вовсе не при участии Ленина. >>>>> >>>> Во! Свидомый! Ты то мне и нужен! Оставим пока в покое УНР, давай объясни, как это Ленин в 1893 году не заметил на Украине украинцев?
>>>>
>>> Он и русских не замечал.Ну а что ты хочешь от калмыка рожденного от родового инсцеса.Отец Ленина родился от соития отца с дочерью.Ты лучше скажи сколько вы еще этой мумие в мавзолее будете поклоны бить.?
>>Провинциал, а у тебя есть достойный тормоз, чтобы не отвлекаться на высеры? Ты смотри, как тщательно избегает Свидомый главного вопроса по статье молодого Ленина! Это же просто классика! Он не знает, что сказать. Но понимает, что отрицать эту статью - бесперспективное дело, ПСС Ленина это всё-таки не Цензор и не Киселёв-ТВ. >> quoted2
>Ленин вообще отец-основатель Украины. А без него потолок свидообитания - украинская область России. И почуму не его печатают на гривнах? > quoted1
Не был Ленин основателем Украины.Ленин захватил уже бывшую Украинскую Народную Республику.Вы хоть перед тем как нести разную брехню так поинтеремовались то предметом разговора.Ленин захватил УНР которую он не создавал и переименовал ее в УССР,при этом унистожив сотню тысяч не согласных украинцев.
>> Русское население Таврической губернии, заселившее этот край в последние 30 лет, отличается от крестьянства других русских губерний только своей большей зажиточностью. Общинное землевладение является в этой местности, по словам автора, «типичным и устойчивым»; одним словом, за исключением колонистов, крестьянское хозяйство в Таврической губернии не представляет никаких коренных отличий от общего типа русского крестьянского хозяйства.
>Так смотря кто эту херню писал.Жители таврической губернии говорили на мове которая на данном форуме табу,и ели борщ а не щи. > quoted1
Узбагойся, Йося! Про тебя Ленин тоже писал.
"Кто прямо или косвенно ставит лозунг еврейской «национальной культуры», тот (каковы бы ни были его благие намерения) — враг пролетариата, сторонник старого и кастового в еврействе, пособник раввинов и буржуа. Наоборот, те евреи-марксисты, которые сливаются в интернациональные марксистские организации с русскими, литовскими, украинскими и пр. рабочими, внося свою лепту (и по-русски и по-еврейски) в создание интернациональной культуры рабочего движения, те евреи — вопреки сепаратизму Бунда — продолжают лучшие традиции еврейства, борясь против лозунга «национальной культуры»."