«Лучше хуже» – новая тактика России в «Гаагском деле» ЮКОСа
19:22 23.06.2015
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы сохранить Украину за собой - Россия пойдёт на любые лишения.
>Зачем эти напрасные жертвы? Надо не на лишения идти а головой надо было раньше думать. Как же вы можете вернуть Украину если 80% населения вас ненавидят? Ненавидят вполне обосновано, даже те кто любил стали ненавидеть. Чтоб это исправить потребуется не одно десятилетие. >
Я не заметил у свидомых ненависти к России. Обида какая-то присутствует но и та, похоже НА СЕБЯ. И семейные ссоры нередко заканчиваются мордобоем и даже поножовщиной. Конечно же Украина не боролась за свою независимость кровью и пОтом. Границы Украины утверждались в столице России, а российские земли были предоставлены Украине совсем не для интересов США. Вы ведь сами всё прекрасно понимаете. Да, Россия не вернёт вам Себя, если вы сложите оружие. Для этого России нужны весьма "веские аргументы"... Богом молю - не останавливайтесь до самого Воссоединения. Иначе опять будете болтаться, как йух в банке. Украина и Россия были и должны быть ЕДИНЫ.
19:24 23.06.2015
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы не ответили на вопрос, почему они денежки зарабатывают в ненавистной России, а не в любимой европе? Может потому, что им здесь больше нравиться? Ни кто их не бъет, машины с флажками не разбивает, в АТО не гонит, налога на войну не требует - не правда ли сплошное удовольствие по сравнению с родной краиной? Да еще забыл, деньги приличные платят, о которых на родине они и не мечтают.
>Да причины известны.Едут туда куда можно поехать и где можно заработать. В большинство стран ЕС въехать на много сложнее чем в Россию-это первая причина,а во вторых чтоб более менее комфортно себя чувствовать в ЕС требуется знание языка,которое у большинства гастробайтеров отсутствует. А из Украины едут потому что нету работы высокооплачиваемой. Чего тут не понятно? >
Непонятно то, с чего вы решили, что дальше будет лучше? С чего вы решили, что в ЕС позже будет въехать проще, что ЕС вообще нужна развитая Украина, которая будет составлять конкуренцию ЕЕ экономике?
Непонятно, с чего вы решили, что политика двойных стандартов, которая так популярна на западе, к вам не приложима?
19:47 23.06.2015
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Да причины известны.Едут туда куда можно поехать и где можно заработать. В большинство стран ЕС въехать на много сложнее чем в Россию-это первая причина,а во вторых чтоб более менее комфортно себя чувствовать в ЕС требуется знание языка,которое у большинства гастробайтеров отсутствует. А из Украины едут потому что нету работы высокооплачиваемой. Чего тут не понятно?
док ты что такое говоришь ? - . А из Украины едут потому что нету работы высокооплачиваемой. Ты что же предаешь ? Рекламируешь что в России для украинских госторбайтеров есть высокооплачиваемая работа ? Не красиво не хорошо
19:55 23.06.2015
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы не ответили на вопрос, почему они денежки зарабатывают в ненавистной России, а не в любимой европе? Может потому, что им здесь больше нравиться? Ни кто их не бъет, машины с флажками не разбивает, в АТО не гонит, налога на войну не требует - не правда ли сплошное удовольствие по сравнению с родной краиной? Да еще забыл, деньги приличные платят, о которых на родине они и не мечтают.
>Да причины известны.Едут туда куда можно поехать и где можно заработать. В большинство стран ЕС въехать на много сложнее чем в Россию-это первая причина,а во вторых чтоб более менее комфортно себя чувствовать в ЕС требуется знание языка,которое у большинства гастробайтеров отсутствует. А из Украины едут потому что нету работы высокооплачиваемой. Чего тут не понятно? >
Все понятно, непонятно одно , как вы считаете, эти люди считают Россию и Россиян агрессорами и захватчиками и в душе ненавидят или нет? И если считают, то как то непатриотично работать на экономику врага и укрыватся на его территории от мобилизации на необъявленную войну?
19:59 23.06.2015
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Помните, когда в Евросоюзе наконец поняли, что Путин сошел с ума?
Как можно помнить несуществующее? Только больной моск доктора помнит.
20:12 23.06.2015
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Помните, когда в Евросоюзе наконец поняли, что Путин сошел с ума?
Поняли что Путин их обвел вокруг пальца и сделать что-то уже поздно.
20:31 23.06.2015
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Потому что с точки зрения гражданина ЕС – это нонсенс, так система не работает.
С точки зрения конвенции о дипломатических сношениях арест счетов посольства России тоже нонсенс, но об этом на Западе не пишут. И, к стати, Бельгийцы уже пообещали привести свое законодательство в соответствие с Венской конвенцией.
Статья 25
Государство пребывания должно предоставлять все возможности для выполнения функций представительства.
20:39 23.06.2015
Мне чиста интересна - какое отношение имеет гаагский суд к стране, которая не ратифицировала энергетическую хартию?
Вопрос ратификации ДЭХ Россией
Россия подписала Хартию и ДЭХ, но не ратифицировала ДЭХ. Согласно официальной позиции российского правительства, ратификации ДЭХ препятствует неурегулированность трёх частных вопросов между Россией и ЕС в рамках Протокола ДЭХ по транзиту. Все эти вопросы касаются транзита газа вне России (речь идёт об условиях транзита российского газа через Восточную Европу, причём неприсоединение к Протоколу ставит Россию в худшие условия в этом вопросе, чем любой из дискутируемых вариантов). По сообщениям ряда СМИ, отказ от ратификации ДЭХ связан не с формальными разногласиями, а отражает возросшее влияние «Газпрома», руководство которого отрицательно относится к Энергетической хартии в целом.
Ратификация ДЭХ позволила бы приобрести правовые инструменты влияния на энергетических партнеров России (включая Украину), привлекать больше инвестиций и рассматривать Россию как надёжную транзитную территорию. С другой стороны, ратификация ДЭХ означала бы принятие на себя юридических обязательств перед партнерами (ДЭХ не требует принятия новых обязательств, но декларирует правовое закрепление и неухудшение существующих условий).
Вопреки утверждениям некоторых СМИ,[источник не указан 2028 дней] документы Энергетической хартии не регулируют и никак не влияют на тарифы на прокачку газа, добываемого в России, и не требуют доступа кого-либо к транзиту среднеазиатского газа.
6 августа 2009 г. Россия окончательно отказалась ратифицировать Энергетическую хартию.[1][2] Несмотря на это, Постоянная палата третейского суда в Гааге рассматривал вопрос о выплате Россией компенсации по делу ЮКОСа, основываясь как раз на ДЭХ, несмотря на отказ России ратифицировать этот договор[3].
Мне интересно - че надеются поиметь с этого юкосята?
21:08 23.06.2015
ДОКТОР рад,когда Запад делает всякие гадости России,но искрене негодует ,когда мы отвечаем тем же. Со стороны он на себя посмотреть не может.
>> doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А Россия – и дальше будет изолироваться.
>>
>> Дай-то Бог! >>
>Вот это кардинальная твоя ошибка. В изоляции никто и ничто развиваться не сможет. Неужели тебе даже это не понятно? Кто у нас живет в изоляции? Северная Корея,еще Иран ,сильно процветают? >
Мальчик, о какой изоляции идет речь? Посмотри на глобус!
22:50 23.06.2015
Дохтор! Тибе - 20 ударов по пяткам бамбуковыми палками! И за высшее образование не надо платить! Удобно.
23:32 23.06.2015
pSirega (pSirega) писал(а) в ответ на :
> , он он на форуме самый адекватный свид...
23:54 23.06.2015
Sergey (28231) писал(а) в ответ на :
> pSirega (pSirega) писал(а) в ответ на сообщение:
>> , он он на форуме самый адекватный свид...
> >
Другие хлеще...
00:02 24.06.2015
Несоответствие закона «Об очищении власти» европейским стандартам грозит Украине крупными неприятностями Такое мнение выразил украинский представитель в Венецианской комиссии Владимир Пилипенко. «Если закон «Об очищении власти» (закон о люстрации — ред.) в нынешней редакции не будет приостановлен и приведен в соответствие с европейскими стандартами, решения Европейского суда по правам человека будут прогнозируемыми», — заявил Пилипенко.
Он добавил, что если на Украине не будет должным образом доработан этот закон, то иски от «люстрированных» чиновников окажутся в Европейском суде по правам человека. «Есть уже около 1000 исков, которые слушаются в различных инстанциях украинских судов, и есть перспектива рассмотрения таких исков в ЕСПЧ», — сказал Пилипенко в эфире телеканала «Интер». По его словам, изменить «закон о люстрации» необходимо, чтобы обезопасить себя от проигранных исков уволенным чиновникам. «Украинское государство будет обязано выплатить компенсации незаконно уволенным лицам, а также будут и другие рекомендации, которые уже в обязывающем порядке будут направлены на Украину — чтобы мы изменили закон об очищении власти в соответствии с европейскими стандартами», — пояснил представитель Венецианской комиссии.
00:07 24.06.2015
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> А потому "Гаагский кризис" продолжится и в ближайшее время будет только обостряться.
Гаагский суд - балаган не имеющий никаких прав.
В 2009-м году Италия отказалась выполнять решение ЕСПЧ Итальянский Сенат призвал страны Европы распустить Европейский Суд по правам человека
В 2011-м Британия отказалась выполнять решение ЕСПЧ. Любопытна официальная отсылка к толкованию британским правительством обязательности решений ЕСЧП: судьи могут лишь «принимать во внимание» решения Старсбурга, но никак не обязаны им следовать, а также не должны базировать собственные решения на решениях ЕСЧП.
В 2013-м Украина отказалась выполнять решение ЕСПЧ
Другие хлеще...