> Не даст,а ПРОДАСТ! Если газ из ЕС будет дешевле газпромовскего напрчямую. > После того,как покупатель купил газ у Газпрома,этот газ престаёт быть " газпромовским",а становится газом этого покупателя.И он моежт делать с этим газом что угодно. >
На Петербургском форуме «Газпром» представил проект третьей и четвертой ниток газопровода «Северный поток». Монополии и партнерам он обойдется в €9,9 млрд. Такова цена отказа от транзита газа по Украине к 2020 году
>>> Матерый (Матерый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Це перемогааа!!! >>>> Подожди, свидомый, года через 3-4 вы все 100% газа в ЕС покупать будете ....не поверишь - мы тоже этого хотим и ждем) >>>>
>>> Возможно,так может случиться..только вот вряд ли вы этого хотите...ведь покупать мы будем газ дешевле.чем вы сможете нам продавать.
>>> Собственно,к тому времения Газпром уже не будет российским. >>>
>>а кто вам даст дешевый газ? и как это Газпром уже не будет российским? а чьим он будет ? может украинским чтоли?
>>
>Не даст,а ПРОДАСТ! Если газ из ЕС будет дешевле газпромовскего напрчямую. > После того,как покупатель купил газ у Газпрома,этот газ престаёт быть " газпромовским",а становится газом этого покупателя.И он моежт делать с этим газом что угодно. >
А вы его способны будете купить-это газ из ЕС ? дело в том - что они не станут продавать газ дешевле, чем продают своим потребителям . А по поводу реэкспорта - есть договор между поставщиком ( Газпром например) и страна -покупатель ( Венгрия например). И если там прописаны условия - то реэкспортом они заниматься не смогут. Да и как Венгрия например продаст газ дешевле, чем она сама покупает?
10:45 24.06.2015
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Собственно,к тому времения Газпром уже не будет российским.
> > Если в твоей жизни не осталось ничего хорошего, светлого, радостного, то можешь себя потешить и этой глупостью. Мечтать не вредно. >
Я в свою очередь не возражаю,если ты радостно считаешь глупостью утверждение,что Газпром через некотрое время имеет большие шансы престать иметь не то что 50%+1,а даже с блокирующим пакетом акций у Кремля. При его долгах,при цене на газ,при уменьшех объёмов продаж газа,угрозе ареста активов по Юкосу.
10:48 24.06.2015
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Я в свою очередь не возражаю,если ты радостно считаешь глупостью утверждение,что Газпром через некотрое время имеет большие шансы престать иметь не то что 50%+1,а даже с блокирующим пакетом акций у Кремля.
Все это -хрустальная мечта украинца "на зло России".
11:06 24.06.2015
11:13 24.06.2015
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> угрозе ареста активов по Юкосу.
Россия не ратифицировала энергитическую хартию. Какое отношение к нам имеет решение какого-то суда, в чьей юрисдикции мы не находимся?
>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> угрозе ареста активов по Юкосу.
>>
>> Россия не ратифицировала энергитическую хартию. >> Какое отношение к нам имеет решение какого-то суда, в чьей юрисдикции мы не находимся?
>>
> А причём Энергеетическая Хартия к признанной Россиий юрисдикцией Суда в Гааге??? > Никакого! >
Там несколько судов. Если ты не в курсе. Какой из них?
А причем? Вот причем:
6 августа 2009 г. Россия окончательно отказалась ратифицировать Энергетическую хартию.[1][2] Несмотря на это, Постоянная палата третейского суда в Гааге рассматривал вопрос о выплате Россией компенсации по делу ЮКОСа, основываясь как раз на ДЭХ, несмотря на отказ России ратифицировать этот договор[3].
Так что хера лысого кто получит по юкосу. Если у нас отожмут в ЕС - мы на эту же сумму наотжимаем имущества ЕС у себя. Имеем право.
В Гааге расположены крупные международные правовые органы: Международный суд ООН, Международный уголовный суд, Международный арбитражный суд и другие.
Ты определись, КАКОЙ именно суд имеет отношение к юкосу, и юрсидикцию КАКОГО суда признаем мы - тогда вякай.
> А причем? Вот причем: > 6 августа 2009 г. Россия окончательно отказалась ратифицировать Энергетическую хартию.[1][2] Несмотря на это, Постоянная палата третейского суда в Гааге рассматривал вопрос о выплате Россией компенсации по делу ЮКОСа, основываясь как раз на ДЭХ, несмотря на отказ России ратифицировать этот договор[3]. >
Ну и что? Россия согласилась на расмотреине дела Юкоса в это суде. И дело суда на чём основывать свои решенияа,не сторон процесса! Ведь решение суда для территории ЕС,а не для территории РФ!
>> А причем? Вот причем: >> 6 августа 2009 г. Россия окончательно отказалась ратифицировать Энергетическую хартию.[1][2] Несмотря на это, Постоянная палата третейского суда в Гааге рассматривал вопрос о выплате Россией компенсации по делу ЮКОСа, основываясь как раз на ДЭХ, несмотря на отказ России ратифицировать этот договор[3]. >>
>Ну и что? Россия согласилась на расмотреине дела Юкоса в это суде.
> И дело суда на чём основывать свои решенияа,не сторон процесса! > Ведь решение суда для территории ЕС,а не для территории РФ! >
Где согласилась? КОГДА?
Я не пойму, ты дебил штоле? Суд основывался на ДЭХ, которую Россия не ратифицировала. Тебе еще какого рожна нужно?
В общем, гони основания, по которым третейский суд в Гааге имеет отношение к России в деле юкоса.
> Так что хера лысого кто получит по юкосу. > Если у нас отожмут в ЕС - мы на эту же сумму наотжимаем имущества ЕС у себя.
> Имеем право. > Ты определись, КАКОЙ именно суд имеет отношение к юкосу, и юрсидикцию КАКОГО суда признаем мы - тогда вякай. >
Получат всё сполна.Возможно медленно,поэтапно,но получат! Чтобы отжать имущество ЕС,необходим судебный процесс Басманного суда,на который будет апелляция и новые суды в Гааге. Ведь частные фирмы не имеют отношепние к Юкосу или государстьвам- обидчикам. В конечнгом итоге своё получит Юкос и все "обиженные"инвесторы на терриории России. Причём наверняка многие вывели свои активы из России до решения Юкоса,выводят сейчас.И вообще подобная угроза делает проблематичным инвестировыамине в России при нынешней власти вообще! Ребята,за вас взялись очень прочно и надёжно по результату! Не хами! Твоё хамство в мою строну не усиливает,а девальвирует все твои утверждения в ноль! Уверенному в себе нет потребности хамить!
>>> А причем? Вот причем: >>> 6 августа 2009 г. Россия окончательно отказалась ратифицировать Энергетическую хартию.[1][2] Несмотря на это, Постоянная палата третейского суда в Гааге рассматривал вопрос о выплате Россией компенсации по делу ЮКОСа, основываясь как раз на ДЭХ, несмотря на отказ России ратифицировать этот договор[3]. >>>
>>Ну и что? Россия согласилась на расмотреине дела Юкоса в это суде.
>> И дело суда на чём основывать свои решенияа,не сторон процесса! >> Ведь решение суда для территории ЕС,а не для территории РФ! >>
> > Где согласилась? > КОГДА? > > Я не пойму, ты дебил штоле? Суд основывался на ДЭХ, которую Россия не ратифицировала. Тебе еще какого рожна нужно?
> > В общем, гони основания, по которым третейский суд в Гааге имеет отношение к России в деле юкоса. >
Не хами мне! Или я престанану тебя видеть в игноре!
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> А причем? Вот причем: >>>> 6 августа 2009 г. Россия окончательно отказалась ратифицировать Энергетическую хартию.[1][2] Несмотря на это, Постоянная палата третейского суда в Гааге рассматривал вопрос о выплате Россией компенсации по делу ЮКОСа, основываясь как раз на ДЭХ, несмотря на отказ России ратифицировать этот договор[3]. >>>> >>> Ну и что? Россия согласилась на расмотреине дела Юкоса в это суде.
>>> И дело суда на чём основывать свои решенияа,не сторон процесса! >>> Ведь решение суда для территории ЕС,а не для территории РФ! >>>
>> >> Где согласилась? >> КОГДА? >> >> Я не пойму, ты дебил штоле? Суд основывался на ДЭХ, которую Россия не ратифицировала. Тебе еще какого рожна нужно?
>>
>> В общем, гони основания, по которым третейский суд в Гааге имеет отношение к России в деле юкоса. >>
>Не хами мне! Или я престанану тебя видеть в игноре! >
Веришь, мне пох на твой игнор. Ты уже раз пять мне обещал.
Сила аргументов от этого не изменится.
13:09 24.06.2015
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не понял? А Украина хоть платит за венгерский и словацкий газ или просто так импортирует? >>
>
> А нам похрену. Главное, что Венгрия и Словакия плотют. > Изоляция, внатуре. >
И я про то же. Лучше бы уж публиковали данные о соглашении по второму Северному поток, подписанному на днях в Питере. . Вопрос полностью прекратить транзит к 2020 году не пустой треп. Вот тут почитать можно
