Современная Россия в научном определении соответствует "фашистскому государству", в то время как в Украине таких проявлений нет.

Об этом в своей статье на РБК пишет директор Центра исследований постиндустриального общества (Россия) Владислав Иноземцев.

Эксперт обратил внимание на постоянные вытеснения оппозиции из политической жизни страны, а также мифологизацию прошлого и его героизацию. В том числе Иноземцев обратил внимание на попытки властей представить, что идеал находится именно там (в прошлом — ред.), а не в будущем.

"Осуществляются ограниченные попытки апологии национализма? Конечно, достаточно посмотреть на идеологию "русского мира" и стремление помочь не только согражданам, но и людям, с которыми у нас общий генетический код, как заявляют некоторые", — отмечает эксперт.

"Отторжение декаданса — конечно. Ведь чем в наши дни больше всего обеспокоена Россия?

Восстановлением духовных скреп, истреблением всего вредного, что принесла Европа, искоренением либерализма и приверженности "доктрине прав человека". Маскулинность?
Закон о запрете пропаганды, сами знаете, что давно уже издано. Сращивание государственной власти с олигархическим капиталом? Мы в этом, возможно, чемпионы. "Вертикаль" и харизматичный лидер? Сложно что-то комментировать", — пишет автор.

Иноземцев отмечает, что чисто в научном плане Россия сейчас все более соответствует определению "фашистского государства".

"Подчеркиваю, чисто научного определения, которое редко применяется к нацистской Германии, поскольку стало использоваться в данном контексте в советской историографии и лишь впоследствии распространилось (не очень широко) в другом мире. Совпадения и сходства не могут быть случайными", — поясняет эксперт.

В этом контексте Иноземцев считает, что российский народ должен задуматься о том, куда ведет его Кремль.

"Да, фашизм не дошел до ужасов нацизма. Так, его социальная и политическая платформа была привлекательной для многих, а обещания — богатыми. Но не надо забывать, что ранние фашистские институты стали полигоном для того ужаса, который в начале второй трети ХХ века поглотил всю Европу", — напоминает Иноземцев.

Как сообщал "Апостроф", ранее МИД Украины указал на разгул неофашизма в России.

Бенито Муссолини, ставший в 1922 году главой правительства, уловил стремление народа освободиться от тяжести столетней раздробленности, унижения неудач в Первой мировой войне, бедности и неустроенности.
Не будучи революционером, он предпочел опереться на крупный капитал, перестроить экономику, запретить оппозиционные политические партии, прибегнуть ко всем известным приемам популизма и, наконец, начать восстанавливать империю, выбрав первой жертвой ни в чем не виноватую Абиссинию. Эта система и была названа фашистской — от латинского слова fascii, обозначавшего связанный пучок толстых прутьев, который еще с римских времен символизировал единство.

...... не будучи революционером, он предпочел опереться на крупный капитал, перестроить экономику, запретить оппозиционные политические партии, прибегнуть ко всем известным приемам популизма и, наконец, начать восстанавливать империю, выбрав первой жертвой ни в чем не виноватую

Итак, что фашистского нашли российские прокремлевские силы в киевских политиках, пришедших к власти на волне Майдана? Хотят ли те построить «Великую Украину» от Курска до Кракова? Нет, они мечтают влиться в ЕС и, по сути, забыть о своем недавно обретенном суверенитете.



Президент Петр Порошенко напоминает ли Муссолини или Гитлера? С харизмой у него не очень. Подавлены ли политические оппоненты? Нет: партия президента недавно заняла только второе место на выборах в Раду.

Культивируется ли насилие? Не похоже: кроме не вполне ясной «разборки» в Одессе, постмайданная Украина живет довольно спокойно, если не считать районы, контролируемые «сепаратистами». Расширяется ли государство территориально? Нет, это от него откусывают куски.

>И подумайте что с этими царьками стало...