>>> ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>> Ты зачем, негодник, ему столько буков предложил?) >>>>>> Он же мимо пройдет и даже не споткнется) >>>>>> >>>>> Я ему БУКи не предлагал))) Я на них служил когда то... >>>>> >>>> Ну мы поняли друг друга, да?) >>>> >>>> А что такое БУК? Ушла гуглить)
>>>>
>>> Да эта та хрень из которой по украинской версии сепаратисты боинг сбили))
>>>
>>А как ты тогда там служил?)) >>
>Это комплекс пришел на смену старому комплексу КУБ еще в 80-х. Во времена СССР границами страны была и западная Украина и эти комплексы стояли там на боевом дежурстве. Вот тогда я там и служил. В военном билете так и написано "оператор зенитно ракетного комплекса" >
Дай руку пожму это чтож получается, что не полько Путин, но и ты во всем виноват???
13:57 02.07.2015
ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на :
> Да. Важно. Ты стенал, что не достаточно много по юбкам шарохался, так вот, ты просто качество, от количества не отличаешь) >
Наоборот, качество я как раз и искал. И продолжаю искать, хотя шансы падают.
14:02 02.07.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да. Важно. Ты стенал, что не достаточно много по юбкам шарохался, так вот, ты просто качество, от количества не отличаешь) >>
>Наоборот, качество я как раз и искал. И продолжаю искать, хотя шансы падают. >
Какое качество... Я тебя умолять))) Ты пытался заиметь тем, что тебе возможно (так как все тут инкогнито, мы в инете) нравится, но не тем что лучшее. Ты профан Алексан)
14:03 02.07.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да. Важно. Ты стенал, что не достаточно много по юбкам шарохался, так вот, ты просто качество, от количества не отличаешь) >>
>Наоборот, качество я как раз и искал. И продолжаю искать, хотя шансы падают. >
Лично тебя, Алексан, я не возьму в разведку, ибо не чую в тебе определенности и мудрости, хотя достаточное количество знаний ты впитал.
14:07 02.07.2015
Зачем быть таким идиотом? Ему не всё ли равно на еврейский памятник и на еврее в целом?
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да. Важно. Ты стенал, что не достаточно много по юбкам шарохался, так вот, ты просто качество, от количества не отличаешь)
>>>
>>Наоборот, качество я как раз и искал. И продолжаю искать, хотя шансы падают. >>
>Какое качество... Я тебя умолять))) Ты пытался заиметь тем, что тебе возможно (так как все тут инкогнито, мы в инете) нравится, но не тем что лучшее. Ты профан Алексан) >
Я всегда пытался заиметь только лучшее. Но даже лучшее не соответствовало моим стандартам. Далеко за примером идти не надо.
>>> ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Да. Важно. Ты стенал, что не достаточно много по юбкам шарохался, так вот, ты просто качество, от количества не отличаешь)
>>>>
>>> Наоборот, качество я как раз и искал. И продолжаю искать, хотя шансы падают.
>>>
>>Какое качество... Я тебя умолять))) Ты пытался заиметь тем, что тебе возможно (так как все тут инкогнито, мы в инете) нравится, но не тем что лучшее. Ты профан Алексан) >>
>Я всегда пытался заиметь только лучшее. Но даже лучшее не соответствовало моим стандартам. Далеко за примером идти не надо. >
>>> ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Да. Важно. Ты стенал, что не достаточно много по юбкам шарохался, так вот, ты просто качество, от количества не отличаешь)
>>>>
>>> Наоборот, качество я как раз и искал. И продолжаю искать, хотя шансы падают.
>>>
>>Лично тебя, Алексан, я не возьму в разведку, ибо не чую в тебе определенности и мудрости, хотя достаточное количество знаний ты впитал. >>
>Да о какой разведке с тобой речь?! Первый попавшийся заяц провалит всё наше с тобой задание. >
А у нас что, было задание? Интересно, а какое?)
15:11 02.07.2015
ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на :
> А кого можно считать примером твоего стандарта? >
Собака на сене. Или Женни фон Вестфален. Хотя "прекрасная фанариотка" князя Потёмкина мне тоже импонирует. А княжна Мэри Лермонтова особенно.
15:12 02.07.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кого можно считать примером твоего стандарта? >>
>Собака на сене. Или Женни фон Вестфален. Хотя "прекрасная фанариотка" князя Потёмкина мне тоже импонирует. А княжна Мэри Лермонтова особенно. >
Собака на сене... Продолжай)
15:16 02.07.2015
Ещё в "Трёх мушкетёрах" была одна аванюристка, забыл как звать. Я бы её перевоспитал маленько - и можно жить не скучая.
15:22 02.07.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ещё в "Трёх мушкетёрах" была одна аванюристка, забыл как звать. Я бы её перевоспитал маленько - и можно жить не скучая. >
Та мало ли что ты хотел...? Хотелка, вещь сугубо личная, а вот чтобы она стала интересна более чем тебе, надо уметь договариваться, а с этим у тебя даже не свистит, там провал, причем глобальный)
это чтож получается, что не полько Путин, но и ты во всем виноват???