> Предлагаю вернуться ближе к теме (как всегда немного уехали) и все же ответьте, свидомые: как так ВСУ постоянно промахиваются мимо позиций ополчения и попадают по жилым кварталам, инфраструктуре и тп? > Они ведь знают, где позиции ополчения... > Куда стреляют?
> > Наверно, я внятного ответа не дождусь... > quoted1
Не надо общих фраз, приведите конкретные факты - когда. где, как. Только с доказательствами, что виноваты действительно ВСУ. Не просто фото и видео, разрушенные дома, снаряды в асфальте, а конкретные доказательства.
> Да был ли он там вообще? В чечне была УНА-УНСО,которая как-то существует сама по себе,без перетока людей в другие организации(по крайней мере не известно). quoted1
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не просто фото и видео, разрушенные дома, снаряды в асфальте, а конкретные доказательства quoted1
Т. е. мина "в асфальте" с уклоном, показывающим направление полета - тебе не доказательство? Разрушение стены больницы со стороны позиций ВСУ с застрявшим корпусом разорвавшегося снаряда - тоже не доказательство? А что тогда доказательство?
Недоверчивый (panwlad) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только социализм и дружба с друзьями и никакого сотрудничества с врагами. quoted1
Назови,хотя бы, своих друзей?! Просто перечисли,потом поищи конфликты с ними в истории.Если ни одного конфликта не найдёшь,то проверь их на местоположение,наверняка так далеко от России,что просто не смогли поконфликтовать.
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> Т. е. мина "в асфальте" с уклоном, показывающим направление полета - тебе не доказательство? Разрушение стены больницы со стороны позиций ВСУ с застрявшим корпусом разорвавшегося снаряда - тоже не доказательство? > А что тогда доказательство? quoted1
Нет, это не доказательство. Со стороны, с уклоном - в такой войне не является доказательством. Доказательство это документально зафиксированный факт, что был такой-то выстрел, залп, после которого последовали такие-то разрушения. с приложением экспертизы снарядов и орудий. Или прямой приказ об обстреле гражданских объектов.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Со стороны, с уклоном - в такой войне не является доказательством quoted1
В какой "такой" войне?
> Доказательство это документально зафиксированный факт, что был такой-то выстрел, залп, после которого последовали такие-то разрушения. с приложением экспертизы снарядов и орудий quoted1
Следуя твоей логике - у вас и войны нет... Приведи доказательства... И не надо про трупы солдат ВСУ - кто его знает как они померли, мабуть сами себя перестреляли... на ученьях... , а подтверждение письменное не выправили...
> Или прямой приказ об обстреле гражданских объектов quoted1
Ну да ты уже выпрашивал письменный приказ Парасенка об обстреле Донбасса... ...только это не к нам...
Легко. Указ Путина о приеме Крыма в состав России это объявление войны против Украины. Поток гробов из Украины в Россию. Признания пленных российских оккупантов о том. что они военные и в Украине воюют по приказу.
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> Крым, прежде чем войти в состав России, вышел из состава Украины quoted1
Никуда Крым не выходил, Крым был оккупирован, все остальное - бутафория, которой вы сами не верите. Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> Покажи видео... ну хотя бы автоколонночку какую. quoted1
Сколько угодно, на ютубе открой тему "гробы в Россию". Вот пара роликов
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сколько угодно, на ютубе открой тему "гробы в Россию". Вот пара роликов quoted1
1. Насчет первого ролика: эта та дура Васильева, которая футбольную команду в покойники записала? Не смеши мои тапки... 2. Непонятный базар ни о чем... откуда гробы? Сколько? 35 человек покойников или 35 человек куда-то из части отправляют?