Завел тему. Перенесена в архив. Заслуженно? Незаслуженно? Мысли донести не успел, какие хотел... Поэтому кратко: 1. Ссылку на Леваду хочу, где про 89% говорится. 2. Ссылку на росСМИ, где так досконально изучается Петро Порошенко. 3. Почитайте по ссылкам...
Если это истина в последней инстанции... Неполживые...
Итак, рейтинг Владимира Путина подрос. Все вроде бы логично. Его шпыняют из-за границы, поганые америкосы строят коварные планы по его дискредитации, украинцы - те вообще посылают на три буквы, при этом горланят беспардонное и издевательское "ла-ла-ла-ла".
Логично, что уважающие себя россияне разгибают спины, распрямляют плечи, чтобы поддержать своего законно избранного и никем не заменимого. И вот уже 89% опрошенных "Левада-Центром" одобряют деятельность Путина. Такая внушительная, я бы даже сказал, сокрушительная поддержка способна спровоцировать если не слезу, как во время исполнения гимна в Монголии или на концерте в честь Дня полиции, то, по крайней мере, улыбку благодарности. Люди знают, люди понимают, люди лелеют.
Вообще-то и 89% поддержки лидера - это нечто запредельное. Трудно представить современную цивилизованную, а еще и демократическую страну, где такое возможно. Но все же один процент, остающийся до 90, как бы оставляет шанс. Мол, ведь это же не четко 9 из 10, когда этому каждому десятому становится непокойно на душе, и он принимается нервно оглядываться, вычисляя, может, он, и вправду, какой-то недоделанный и шагает не в ногу, в противовес остальному полку.
90% поддержки невольно вызывают ассоциации с фигурами Муаммара Каддафи, Николае Чаушеску, Ким Чен Ына, а то и Леонида Брежнева. Последнего, правда, обожало не 90, а 99 процентов подведомственных советских граждан. А вот первые двое кончили весьма печально.
Да и вообще от 90-процентной поддержки в ХХI веке тянет откровенной "липой". Потому Путину и не стоит набирать этот юбилейный процент. Думаю, что в "Левада-Центре" осознают это.
Но и опускаться даже до 88 процентов российскому лидеру как-то не пристало. Что ж, получится, что он теряет доверие - у мизерного числа соплеменников, но все же теряет. Нет, этого быть не может, по крайней мере, быть не должно.
В принципе, прежде бывали колебания, и даже с потерей процентов. Но нынче противостояние с Западом обострилось, и любые признания даже малейшего падения восторга и восхищения Путиным будут провоцировать ненужные выводы и ассоциации.
Вот и придется "Левада-Центру" держать уровень - железных 89%, шаг в сторону приравнивается к побегу.
Другое дело, что не все доверяют объективности и безукоризненности таких опросов. Разумеется, сомневающиеся находятся среди неблагонадежных 11%. Правда, из них 1% воздержался от ответа. Но воздержание, в данном случае, приравнивается к отрицанию путинского величия...
Есть и такие, кто полагают, что цифры "Левады" - откровенная туфта. Скажем, Лилия Шевцова, политолог из Карнеги-центра, утверждает, что истинный уровень поддержки Путина населением - не больше 15-17%. Это, конечно, круто.
Но есть и другой подход. Можно предположить, что эти 89% все же отражают реальную картину - для этого придется признать, что значительная часть опрашиваемых попросту стеснялась признаться в противоположном. Как бы то ни было, нельзя забывать об эффекте айсберга, когда в отрицательный срок зашкаливающая поддержка сменяется полным недоверием и разочарованием. Те, кто кричал "осанна", с легкостью примутся вопить "распни".
Андрей РУШКОВСКИЙ
22:38 22.07.2015
Итак... Господа украинцы, чем же всё-таки вас кормят ваши СМИ?
23:12 22.07.2015
За исключением мелочей, трезвый взгляд на положение вещей. 89% это полнейшая беспардонная лажа.
23:24 22.07.2015
+
00:46 23.07.2015
Адский Колорадский (AdColorad) писал(а) в ответ на :
> 1. Ссылку на Леваду хочу, где про 89% говорится.
Не в этом суть. +-1%, 2, 3 или 10. Горькая правда для свидла и всех остальных не в меру заинтересованных в том, что Путину всегда будет принадлежать контрольный пакет. Они могут цепляться за доли %, строить "теории", кривляться, сквернословить... всё побоку. Корежит их то, что больше не нагнуть Россию как при Мише и не обуть в лапти как при Боре. И знаете, россиян это устраивает . Лафа для падальщиков закончилась, халявы больше не будет, и ничего в этом плане в дальнейшем не светит. Вопрос о "скором и неизбежном падении "путинского режима" отпадает . Им сейчас надо о другом думать, как жить в изменившемся мире, при перевороте оси, как за нее уцепится и не упасть.
10:06 23.07.2015
Luri (Lu) писал(а) в ответ на :
> Им сейчас надо о другом думать, как жить в изменившемся мире, при перевороте оси, как за нее уцепится и не упасть
Luri (Lu) писал(а) в ответ на :
> Они могут цепляться за доли %, строить "теории", кривляться, сквернословить...
Зачем? Почему? Любой свид считает себя умнее, продвинутее москаля... Но есть такая поговорка: "Если ты умный, то почему ты бедный?"
10:27 23.07.2015
Адский Колорадский (AdColorad) писал(а) в ответ на :
> "Если ты умный, то почему ты бедный?"
Что интересно, в отношении "великих укров" и ответ на этот вопрос известен.
13:47 23.07.2015
Адский Колорадский (AdColorad) писал(а) в ответ на :
> Но есть такая поговорка: "Если ты умный, то почему ты бедный?"
Ответ прост.. Нет нефти, газа.. Увы чтобы его добывать и тупо толкать сырьё за рубеж, много мозгов не надо..
13:51 23.07.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ответ прост.. Нет нефти, газа.. Увы чтобы его добывать и тупо толкать сырьё за рубеж, много мозгов не надо..
Хватит завидовать , побереги себя , ты нам очень нужен , таких смешных калоборантов тут мало
13:52 23.07.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ответ прост.. Нет нефти, газа.. Увы чтобы его добывать и тупо толкать сырьё за рубеж, много мозгов не надо..
Фашисткий придурок Морен, даже не знает, что на Украине есть и газ и нефть.
Газ - они добывают. Нефть - почти не добывают, хотя там её - дофига и больше, но есть проблема: добыть её не так просто.
Чтобы её там добыть - нужны мозги, которых у свидомых - отродясь не бывало. Вот поэтому они и бедные.
.
13:53 23.07.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ответ прост.. Нет нефти, газа.. Увы чтобы его добывать и тупо толкать сырьё за рубеж, много мозгов не надо..
Это Вам наверно много мозгов не надо, явно видно незнания как добывается нефть и газ, и кому и как это продать в условиях рыночной экономики.
13:54 23.07.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Адский Колорадский (AdColorad) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но есть такая поговорка: "Если ты умный, то почему ты бедный?"
>Ответ прост.. Нет нефти, газа.. Увы чтобы его добывать и тупо толкать сырьё за рубеж, много мозгов не надо..
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Адский Колорадский (AdColorad) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но есть такая поговорка: "Если ты умный, то почему ты бедный?"
>Ответ прост.. Нет нефти, газа.. Увы чтобы его добывать и тупо толкать сырьё за рубеж, много мозгов не надо..
Зато надо много мозгов, что бы запускать ракеты в космос, строить АЭС, проектировать "Арматы". Много ли могут из этого свидомо - свядомие, свядомий Морен?
13:59 23.07.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Много ли могут из этого свидомо - свядомие, свядомий Морен?
Да ты шо..Айфон - это его всё..
14:02 23.07.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Зато надо много мозгов, что бы запускать ракеты в космос, строить АЭС, проектировать "Арматы". Много ли могут из этого свидомо - свядомие, свядомий Морен?
Не гнобите , не обижаете его , пусть пишет , поржем
14:03 23.07.2015
89% населения России пережили поганые 90-е, им есть с чем сравнивать. Они помнят, чья это заслуга, и знают кого поддерживать.
. Лафа для падальщиков закончилась, халявы больше не будет, и ничего в этом плане в дальнейшем не светит. Вопрос о "скором и неизбежном падении "путинского режима" отпадает 
