>> Ты,высказываешь что без понятия,почему и зачем отключена возможность поставить желающим свой комментарий,хотя в душе своей прекрасно это знаешь
> ...реально не знаю - почему отключили - и в душе тоже... > > ...я же тебе предложил вопрос админам задать...
Ладно проехали.... я всё прекрасно знаю как и что и зачем.Меня не надо старатся уверять что белое это чёрное. С этим не прокатывает, зомбо ящик и всё остальное пущай нервно покуривают в сторонке
09:42 08.07.2015
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> я всё прекрасно знаю как и что и зачем
...да ну? Не поделишься вселенским знанием?
> Меня не надо стараться уверять что белое это чёрное
... и в чём таком я тебя пытался уверить?
09:45 08.07.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> .. и в чём таком я тебя пытался уверить?
Да не ты лично,,а росс.масс мидиа. Ты меня просто разубедить в моём скептицизме вроде тут как хотел
09:58 08.07.2015
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> Ты меня просто разубедить в моём скептицизме вроде тут как хотел
...ну да... хотел Просто я считаю, что расположение "Левада-центра" в Москве не делает его автоматически прокремлёвским... к тому же есть там социологические выкладки, которые ну совсем не в пользу Кремля... ...сам знаешь как толерантно (терпеть не могу это слово) терпимо относятся в Кремле к разным точкам зрения - в отличие от тех же амеров, например... ...даже меня это иногда начинает раздражать! Хоть я себя и считаю адекватным и в меру либеральным челом...
16:12 08.07.2015
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> Ага оттуда,только на выделенное обрати внимание
И чо? Это говорит о том, Что левада-центр вполне авторитетный центр изучения общественного мнения.
17:11 08.07.2015
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> с позиции нынешнего конфликта с англосионистской империей, реальный рейтинг Путина где-то в районе 97-98%.
>Ещё рост есть. Необходимо поднатужиться. А там и... >
надо? тужься!!!!
18:03 08.07.2015
сергей назаров 25319 (25319) писал(а) в ответ на :
> скела (2129714990) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> с позиции нынешнего конфликта с англосионистской империей, реальный рейтинг Путина где-то в районе 97-98%.
>>Ещё рост есть. Необходимо поднатужиться. А там и... >>
>надо? тужься!!!! >
У него пукан слабый.
18:17 08.07.2015
Конечно, никаких 89% нет, тем более что исследование проводила Левада. Можно проводить опросы в разных местах и получить противоположные результаты, а значительная часть людей вообще откажется отвечать. Но о 65% реально можно говорить.
18:45 08.07.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Конечно, никаких 89% нет, тем более что исследование проводила Левада. Можно проводить опросы в разных местах и получить противоположные результаты, а значительная часть людей вообще откажется отвечать. Но о 65% реально можно говорить. >
Ну как сказать....
Вот я, до недавних событий я - ярый антипутинец...
Никогда не был его сторонником, но и сейчас я не ЗА ПУТИНА прям в экстазе, но и не ПРОТИВ как раньше...просто на данном историческом отрезке, с его полтикой согласен, не везде и не во всем, но в целом...и таких людей очень много...и это именно думающие люди...котрые видять все плюсы и минусы происходящего и не бьются в остервенелом отрицании или умопомрачительном обожании...
- Может через год - два - пять лет, наши взляды опять разойдутся с деяниями Путина, но сейчас так, как сейчас и народ един как никогда...если Путин не дурак, то он постарается сохранить сие единство, так как окромя как на народ ему больше не на кого опираться, вона, вся верхушка(соратники мля) показала свое гнилое нутро...
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, никаких 89% нет, тем более что исследование проводила Левада. Можно проводить опросы в разных местах и получить противоположные результаты, а значительная часть людей вообще откажется отвечать. Но о 65% реально можно говорить. >>
> > Ну как сказать.... > > Вот я, до недавних событий я - ярый антипутинец...
> > Никогда не был его сторонником, но и сейчас я не ЗА ПУТИНА прям в экстазе, но и не ПРОТИВ как раньше...просто на данном историческом отрезке, с его полтикой согласен, не везде и не во всем, но в целом...и таких людей очень много...и это именно думающие люди...котрые видять все плюсы и минусы происходящего и не бьются в остервенелом отрицании или умопомрачительном обожании... >
И я.
18:58 08.07.2015
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
>> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно, никаких 89% нет, тем более что исследование проводила Левада. Можно проводить опросы в разных местах и получить противоположные результаты, а значительная часть людей вообще откажется отвечать. Но о 65% реально можно говорить. >>>
>> >> Ну как сказать.... >> >> Вот я, до недавних событий я - ярый антипутинец...
>> >> Никогда не был его сторонником, но и сейчас я не ЗА ПУТИНА прям в экстазе, но и не ПРОТИВ как раньше...просто на данном историческом отрезке, с его полтикой согласен, не везде и не во всем, но в целом...и таких людей очень много...и это именно думающие люди...котрые видять все плюсы и минусы происходящего и не бьются в остервенелом отрицании или умопомрачительном обожании...
>>
> > И я. >
Я ж говорю - нас много...
А вообще мне нравится наше время, потому как 25 лет наз тупо заставляли любить Запад и пытались из нас делать идиотов, а сечас - маски с брошены и идет открытая борьба...
- Навеяло:
Над седой равниной моря ветер тучи собирает. Между тучами и морем гордо реет Буревестник, черной молнии подобный. То крылом волны касаясь, то стрелой взмывая к тучам, он кричит, и — тучи слышат радость в смелом крике птицы. В этом крике — жажда бури! Силу гнева, пламя страсти и уверенность в победе слышат тучи в этом крике. Чайки стонут перед бурей, — стонут, мечутся над морем и на дно его готовы спрятать ужас свой пред бурей. И гагары тоже стонут, — им, гагарам, недоступно наслажденье битвой жизни: гром ударов их пугает. Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах... Только гордый Буревестник реет смело и свободно над седым от пены морем! Всё мрачней и ниже тучи опускаются над морем, и поют, и рвутся волны к высоте навстречу грому. Гром грохочет. В пене гнева стонут волны, с ветром споря. Вот охватывает ветер стаи волн объятьем крепким и бросает их с размаху в дикой злобе на утесы, разбивая в пыль и брызги изумрудные громады. Буревестник с криком реет, черной молнии подобный, как стрела пронзает тучи, пену воли крылом срывает. Вот он носится, как демон, — гордый, черный демон бури, — и смеется, и рыдает... Он над тучами смеется, он от радости рыдает! В гневе грома, — чуткий демон, — он давно усталость слышит, он уверен, что не скроют тучи солнца, — нет, не скроют! Ветер воет... Гром грохочет... Синим пламенем пылают стаи туч над бездной моря. Море ловит стрелы молний и в своей пучине гасит. Точно огненные змеи, вьются в море, исчезая, отраженья этих молний. — Буря! Скоро грянет буря! Это смелый Буревестник гордо реет между молний над ревущим гневно морем; то кричит пророк победы: — Пусть сильнее грянет буря!..
>>> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Конечно, никаких 89% нет, тем более что исследование проводила Левада. Можно проводить опросы в разных местах и получить противоположные результаты, а значительная часть людей вообще откажется отвечать. Но о 65% реально можно говорить. >>>> >>> >>> Ну как сказать.... >>> >>> Вот я, до недавних событий я - ярый антипутинец...
>>> >>> Никогда не был его сторонником, но и сейчас я не ЗА ПУТИНА прям в экстазе, но и не ПРОТИВ как раньше...просто на данном историческом отрезке, с его полтикой согласен, не везде и не во всем, но в целом...и таких людей очень много...и это именно думающие люди...котрые видять все плюсы и минусы происходящего и не бьются в остервенелом отрицании или умопомрачительном обожании...
>>>
>> >> И я. >>
>
> > Я ж говорю - нас много... >
Потому, как все познается в сравнении, и Путин тоже.
19:58 08.07.2015
Статья из блога какого-то. Тема интересная и выводы тоже. Вероятно так оно и есть, и про Путина, и про санкции, и про Украину.
Но во что эту статью обернули это пипец. А уж эпитет "англосионистский" это что-то. Не противно мерзость такую читать? Я понимаю, если это используют для информвойны. там особо не стесняются, лепят всякую xepню. Но для простого обсуждения на форуме зачем себя обманывать? Зачем выдавать блог за статью, мнение одного человека за газетную публикацию? Ведь справедливо отвергаются всякие твиттеры и фейсбуки.
Почему почти все обсуждения заканчиваются срачем? Во многом из-за таких подмен и передергов, как с ними можно серьезно спорить?
Повторю, что с материалом из самой статьи с сайта Пост я, в общем, согласен, с цифрами только наверно наврали малек.
Не поделишься вселенским знанием?
