Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Российские военные без шевронов, а часто и в форме местной милиции, захватывали госучреждения, аэродромы, блокировали военные части согласно договору? > > Че вы там употребляете, что в такую пургу верите? quoted1
>> >> Российские военные без шевронов, а часто и в форме местной милиции, захватывали госучреждения, аэродромы, блокировали военные части согласно договору?
>> >> Че вы там употребляете, что в такую пургу верите? >> quoted2
>Вы просто больные или притворяетесь? Если больной - читай текст соответствующих договоров и напиши хоть один пункт согласно которому РФ его нарушила.
> Может что нибудь там найдете о шевронах и опознавательных знаках... > К вопросу о переодетых зеленых человечках в форму милиции, а так же захватов госучреждений - это совершенно другая тема, не имеющая отношения к выполнениюнарушению соответствующих договоров. Если бы даже Путин послал туда 100тысяч переодетых в ментов солдат и вы не поймали ни одного такого, не застрелили ни одного из тех кто "блокировал ваши военные части", то в первую очередь виноваты ВЫ САМИ - вы нарушили свою конституцию и предали свою страну (впрочем вы это делаете постоянно на протяжении двух лет, и нигде не чешется). Если среди всех людей не нашлось ни одного человека сделать это, значит не забрать Крым просто был бы просто грех. Но по факту - это все ваши влажные мечтания и очередные отмазки, не видел ни одного свидомого, который признался и сказал бы так как есть: "какая же я сыкливая тварь, мог бы быть в то время в Крыму и хотя бы постараться спровоцировать конфликт", что легко могло бы помешать вернуть Крым России. > quoted1
Неужели их было 209000?ну может кто то был,но ведь сколько тысяч человек взяло в руки оружие.сколько человек защищали славянск?почему часть харьковских танкистов перешла на сторону защитников славянская?сколько выжило из тех 300 человек?ради чего они погибли,ради амбиций путина?или же их всех что то не устраивало.
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я и сейчас это утверждаю. Просто потому что с некоторыми знаком. quoted1
Я не спорю, пару десятков из местных коллаборантов из каких-нибудь фашистских пророссийских организаций может и принимали участие.. Но основная сила - это российские военные..
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы сомневаетесь в правдивости слов президена Попрошенко? Он же всегда говорит чистую правду, даже когда изредка трезвый бывает. quoted2
>Он говорит приблизительно такую же "правду" как и твой царёк.. > quoted1
Вы любезнейший плохо информированы, В,В. Путин, это наш президент получивший на выборах большенство голосов, а вы завидуйте молча что у вас такого нет.
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы сомневаетесь в правдивости слов президена Попрошенко? Он же всегда говорит чистую правду, даже когда изредка трезвый бывает. quoted2
>Он говорит приблизительно такую же "правду" как и твой царёк.. > quoted1
даже если предположить, что два человека тебя обманывают, если нет третьего варианта, то уж лучше, чтобы тебя обманул тот, кто умеет это делать. Вы же ведетесь на глупый, неприкрытый, совершенно абсурдный обман. Он врет вам так, как будто вы дешевые свинорылые животные, не имеющие даже одной извилины. И вы ведетесь на это. То есть вы признаете это. Европейцы вот оскорбились - они себя такими животными не считают. Их возмутил не сам факт обмана (они знают так же как и вы, что не правы), а то что он врет так тупо и так дешево. Такими трюками не проведешь и трехлетнего ребенка. Но вы упрямые. "Лучше быть животным и зомбированным дибилом - лишь бы не признаться, что был не прав" вот ваша логика.
> Вы любезнейший плохо информированы, В,В. Путин, это наш президент получивший на выборах большенство голосов, а вы завидуйте молча что у вас такого нет. quoted1
Почему? У нас такой же.. лет 20-ть уже у власти.. 70-90% - "За" обычно на выборах.. В чём хотели меня убедить? А завидовать то чему? Тому как узурпатор под себя страну подмял? Ну кому что нравится..
> Почему? У нас такой же.. лет 20-ть уже у власти.. 70-90% - "За" обычно на выборах.. В чём хотели меня убедить? > А завидовать то чему? Тому как узурпатор под себя страну подмял? quoted1
> даже если предположить, что два человека тебя обманывают, если нет третьего варианта, то уж лучше, чтобы тебя обманул тот, кто умеет это делать. > Вы же ведетесь на глупый, неприкрытый, совершенно абсурдный обман. Он врет вам так, как будто вы дешевые свинорылые животные, не имеющие даже одной извилины. И вы ведетесь на это. То есть вы признаете это. Европейцы вот оскорбились - они себя такими животными не считают. Их возмутил не сам факт обмана (они знают так же как и вы, что не правы), а то что он врет так тупо и так дешево. Такими трюками не проведешь и трехлетнего ребенка. Но вы упрямые. "Лучше быть животным и зомбированным дибилом - лишь бы не признаться, что был не прав" вот ваша логика. quoted1
Ой ну просто смешно.. А кто Вам сказал, что я верю Порошенко? Кто Вам сказал, что украинцы верят каждому слову Порошенко? Что касается меня, то увы в мире нет ни одного политика, которому бы я доверял или бы было явное убеждение, что это кристально честный человек.. Кстати такие в политике не выживают)))
И прежде чем винить иных, обратите лучше внимания на себя, судя по российским СМИ вас уже давно за людей не считают.. А вы на всё это ведётесь..
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему? У нас такой же.. лет 20-ть уже у власти.. 70-90% - "За" обычно на выборах.. В чём хотели меня убедить? >> А завидовать то чему? Тому как узурпатор под себя страну подмял? quoted2