> Часто слышно, что якобы США устроили войну на Донбассе, или ее развязала сама Украина. > > Давайте порассуждаем.
> > США больше всех не заинтересованы в войне в Украине. Они абсолютно никак не помогают украинцам. Более того, они принимают очень интересные законы, направленные против военной помощи Украине. > quoted1
Ну ни хрена вас сударь торкнуло))
А кто в ней заинтересован? Россия и Европа - что несут общие убытки экономические)) ЕС раздает бабло кредиты Украине. на России санкции...на ЕС ответное эмбарго.
И кто же тут в выигрыше интересно?)) даже не знаю..)) Кто оружием торгует и экономически всему рад.... 100% не США - это все Гондурас замутил..
> Часто слышно, что якобы США устроили войну на Донбассе, или ее развязала сама Украина. >
> Давайте порассуждаем. > > США больше всех не заинтересованы в войне в Украине. quoted1
Давай порассуждаем.
После того, как амеры ПРЯМО заявили, что вложили 5 лярдов в "демократию" на Украине, говорить, что они не заинтересованы в том, как будут работать эти деньги, могут только идиоты. Прямая выгода США в ослаблении ЕС и России. Для этого они сделали войну на Украине. Ранее они же ослабили ЕС в Югославии. Не видеть этого опять-таки не может только идиот.
У вас самомнение, батенька. Взрослым дядям больше заняться не чем, как про Украину в Сочи перетирать? Кроме такой мелочи как Украина в мире есть ИГИЛ, ядерная программа Ирана, экономический кризис.... Много чего интересного.
> США больше всех не заинтересованы в войне в Украине. Они абсолютно никак не помогают украинцам. Более того, они принимают очень интересные законы, направленные против военной помощи Украине. quoted1
Главное для США — это зона свободной торговли США — Евросоюз, которая открывает рынки ЕС для любых американских товаров. И в этой ситуации США могут использовать рынок Евросоюза для того, чтобы заместить собственный выпадающий спрос. Разумеется, при этом они закроют рынок ЕС для товаров из России, Китая, Турции и других стран. Им этого не нужно. Иными словами, они готовы переформатировать мировую финансово-экономическую систему, и у них есть для этого ресурсы.
Я думаю, что Китай это понимает. У Китая был свой ответ на зону свободной торговли. Он говорит, что поскольку жизненный уровень населения в ЕС будет падать, то если в этой ситуации они проникнут на рынки Евросоюза с дешёвыми китайскими товарами, они эти рынки захватят. Но при этом по морю эти товары не пустят, поскольку там американские военные базы. А вы понимаете, что американцам много не надо, они скажут, что к ним пришла информация о том, что на этом пароходе везут наркотики или оружие, десант высадится, и корабль дальше не пойдёт. Это один вариант. А другой вариант — это очень жёсткие таможенные процедуры. Поэтому Китай решил идти по суше, сделать проект нового Шёлкового пути. Для этого он решил создать логистические центры в порте Пирей и в Крыму.
Мы знаем, что произошло с Украиной, как только Янукович в Пекине договорился о дружбе с Китаем и пообещал дать ему денег. Януковича не стало очень быстро, на Украине произошёл государственный переворот. Для США устраивать перевороты в разных странах — это обычное дело, хотя украинцам должно быть обидно, что их приравняли к «банановым республикам». Но это план США, он понятен. Если Евросоюз становится рынком для американских товаров, то можно «рвать пуповину» и говорить китайцам, что им их товары не нужны, что у них есть своя промышленность.
Они восстановят производство, а чтобы оно было рентабельным, они будут продавать не только внутри США, но и в ЕС, и ещё в каких-то странах, которые вошли в Тихоокеанское партнёрство. А для того, чтобы Китай не мог вытеснить товары из этих стран, они в рамках этих партнёрств ликвидируют национальные суверенитеты и сделают международные арбитражи, которые будут контролировать. И если кто-то попытается продать какую-нибудь газированную воду, сужая рынок Coca-Cola, она подаст в арбитраж, и вам как стране присудят бешеные санкции, как это произошло с делом ЮКОСа.
вообще не вижу повода для дискуссии: Во всём виноват Путин, это и так понятно любому мало мальски продвинутому свидомышу... Модеры, тему можно закрывать. Путину нужна война и кровь свидомышей, везде агенты кремля от Яроша до Порошенко!
> Я тебе больше скажу, часть тех радикалов из Украины, которые поддерживали освободительную войну Дудаева, потом воевали на стороне Приднестровья (за интересы России) quoted1
я еще больше тут могу сказать, воевать то воевали, только и мирных приднестровцев они постреляли хорошо, открывали погреба, где люди от бомбежек прятались и очередь туда. Дома выбирали побогаче. Так что не за интересы России они там воевали (кстати России нет никакого интереса в Приднестровье, кроме гуманитарного), а за свой опыт в боевых действиях.
> США больше всех не заинтересованы в войне в Украине. Они абсолютно никак не помогают украинцам. Более того, они принимают очень интересные законы, направленные против военной помощи Украине. quoted1
США больше всех заинтересованы в этой войне.Точнее-в как можно дольшей дестабилизации.Естественно,они не помогают.Зачем?Они смотрят со стороны и довольны как слоны.ЕС ослабляется,у границы России-хаос.Голубая пендосовская мечта-чужими руками...
> США больше всех не заинтересованы в войне в Украине. Они абсолютно никак не помогают украинцам. Более того, они принимают очень интересные законы, направленные против военной помощи Украине. quoted1
Американцы свои бабки уже потратили на Майдан. Тем и хороши украинцы, что им теперь можно особо не помогать, а они будут воевать вместо Америки против России.
Это политика ослабления противника - пусть москиты у врага кровь сосут. А если москиты малярийные , так вообще хорошо.
> Я тебе больше скажу, часть тех радикалов из Украины, которые поддерживали освободительную войну Дудаева, потом воевали на стороне Приднестровья (за интересы России) quoted1
Да написать то, свидомий скептик, Вы могёте, что угодно, но ваша альтернативная интеллектуальность видна наппросвет.
Приднестровский конфликт - 1989 - 1992 годы. Первая Чеченская началась в 1995 году... Чо, в методичке такого нет? А, свидомий скептики?
> Но надо разделять официальных военнослужащих (в виде контингента), добровольцев и псевдоотпускников. quoted1
Надо. У нас ведь просто - захотел человек повоевать - уволился. Он уже не военнослужащий ВС РФ. Но вот, что там Вальцман заявляет? Про ДВЕСТИ ТЫСЯЧ. А ведь он главный свидомий. Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
> Самое интересное, что в 90-е в Югославии были и российские войска (об этом многие забывают). quoted1
Миротворцы. По мандату ООН. Так же, как и янки, которым наши срочники банок накидали. Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
> А многие приверженцы Дудаева из числа чеченцев сейчас перешли на сторону российского главаря. quoted1
А нохчи - прагматичное племя. Им ведь, как и свидомим уродам, заплатили фальшивыми баксами. Они и обиделись. А российские рубли - реальные. Но вот ведь хреновина какая, свидомий скептик, в Джорджии действовали укpoБуки, снятые с БД вместе с расчётами. И, между прочим, свидомие с расчётов не были уволены с действительной службы в укpoбандах, по сущему недоразумению называемых укpoзбройными силами.