>> На фоне разговоров о боинге и противоречивых фактов, хочу спросить мнение форумчат,
>> может не только у меня возникли мысли, а был ли мальчик боинг? Может его и не было? Не могли же его сбить ракетами воздух-воздух из бука. А если это был не российский бук, не украинский бук и не украинский самолёт, то может и не было вообще
>> никакого боинга? >>
>Всю неразбериху в это дело вносит россия, своими противоречивыми заявлениями. Боинг был, как бы не хотелось россии обратного. И расплата за преступления не за горами >
а как вам такой фортель: Международная группа экспертов, расследующих катастрофу «Боинга-777» на востоке Украины, еще не выяснила, был сбит лайнер ракетой, выпущенной с земли или другим самолетом. Об этом «Интерфаксу» рассказал представитель Генпрокуратуры Нидерландов Вим де Брюн.
«В рамках нашего расследования мы по-прежнему прорабатываем две версии: есть версия, что самолет был сбит ракетой класса "земля-воздух", есть версия, что он был сбит ракетой класса "воздух-воздух"», — заявил он.
>> На фоне разговоров о боинге и противоречивых фактов, хочу спросить мнение форумчат,
>> может не только у меня возникли мысли, а был ли мальчик боинг? Может его и не было? Не могли же его сбить ракетами воздух-воздух из бука. А если это был не российский бук, не украинский бук и не украинский самолёт, то может и не было вообще >> никакого боинга?
>.....Вы хотите поставить под сомнение сам факт гибели почти 300 человек??? А если бы среди трехсот был ваш родственник??? Мое личное мнение - факт никто не оспаривает....Другое дело!! Кто виноват!! >
Кстати, интересный момент: Когда "упал" первый боинг - то по всем ТВ постоянно крутили видео с родственниками; а "украинский" боинг - и ни родственников, никого. Странно.
15:48 17.07.2015
Боинг конечно был, его не фоткал, только ленивый (обломки). А у пиндосов, такая практика была. История про инопланетян
15:55 17.07.2015
А почему голланцы не хотят проводить анализ ДНК? Ведь это мировая практика сейчас. У нас в любых катастрофах делают этот анализ, чтобы точно знать, кто погиб.
>> На фоне разговоров о боинге и противоречивых фактов, хочу спросить мнение форумчат,
>> может не только у меня возникли мысли, а был ли мальчик боинг? Может его и не было? Не могли же его сбить ракетами воздух-воздух из бука. А если это был не российский бук, не украинский бук и не украинский самолёт, то может и не было вообще
>> никакого боинга? >>
>Всю неразбериху в это дело вносит россия, своими противоречивыми заявлениями. Боинг был, как бы не хотелось россии обратного. И расплата за преступления не за горами >
Неужели?
Вон порошенок заявил, шо следствие ОКОНЧЕНО. А Голландия говорит, что они даже не знают, чем сбили.
23:50 17.07.2015
Вредина, не присылай свой ком мне 20 раз, я не слепая. Повторные и не тактичные комментарии, я оставляю за собой право удалять.
23:58 17.07.2015
Вредина (Вредина) писал(а) в ответ на :
> Посмотрели ссылку? >
Одних комментариев, хрен знает кого, мало чтоб утверждать, что вместо пассажиров были "муляжи"
