Пресс-служба Запорожской АЭС сообщила об очередной аварии на крупнейшей в Европе атомной электростанции в субботу, 18 июля: из строя вышел главный циркулярный насос реактора. Отключение главного циркулярного насоса (ГЦН № 2), отвечающего за охлаждение ядерного реактора, произошло на первом энергоблоке станции в 17:36 автоматически. После инцидента блок был разгружен до 67% тепловой мощности. В последнее время количество аварийных ситуаций на АЭС резко возросло, поломки участились, совпав с периодом перехода с российского топлива на американское атомное сырье. У этой аварии есть история. Случается, что «…политическая ангажированность превалирует над требованиями ядерной безопасности». Когда распался социалистический лагерь, многие атомные станции на бывшем поствосточном пространстве под влиянием политической конъюнктуры решили поменять российское ядерное топливо на продукцию от лидера атомной американской ядерной промышленности Westinghouse. Мы далеки от попыток дискредитировать конкурентов, но отметим, что в силу разности технологических моментов – это опасная идея. Первыми были чехи. На АЭС "Темелин", построенной Советским Союзом, использовали топливо американской компании, что привело к серьезному инциденту. Результатом таких замен стал отказ от этой «новации» из соображений безопасности. Но господин Яценюк в 2014 заключил договор на поставку американского топлива, более того, поставил приоритетной задачей замену топлива на всех АЭС Украины?! По этому поводу российский МИД дал комментарии к этому договору, где отметил: « В принципе шаги по завоеванию новых рынков ядерного топлива не противоречат сложившейся практике. Однако в случае с Westinghouse наблюдается неприемлемая для ядерной энергетики спешка и игнорирование соображений ядерной безопасности». Мнение России разделили и многие европейские страны, например, президент Швейцарии Дидье Буркхальтер, разделивший глубокую озабоченность Москвы. И вот очередным результатом политической ненависти Киева стала Запорожская АЭС, ее авария. Но это только первые ласточки. Разговор об экономической выгоде – сотрясание воздуха, т.к. топливо американцев не дешевле российского, более того таким договором Украина создала себе еще одну дорогостоющую проблему: хранение отработанного топлива. Свое топливо, согласно договору забирала Россия для переработки и захоронения. Исполнять подобные обязанности по отношению к другому производителю Москва не будет. В силу разных ТУ топливо конкурентов не подлежит переработке на наших мощностях, на Украине нет могильников для отработанного сырья. Создать их дело не быстрое и не дешевое, снова напрашивается вопрос о безопасности такой энергопрограммы самостийной для Европы в целом. Наиболее полно пояснил российскую позицию генеральный директор государственной корпорации "Росатом" Сергей Кириенко: "Мы очень положительно относимся к любой конкуренции, до этого эту конкуренцию всегда выигрывали. Важно другое: атомная отрасль имеет абсолютный приоритет безопасности. Поэтому ключевым условием является то, чтобы все решения принимались, исходя из взвешенных, продуманных, в первую очередь технологических условий, технических. Во вторую очередь — коммерческих условий. И желательно, чтобы туда не вмешивались политические аспекты: если решение принимается по политическим соображениям, это уже представляет угрозу". Украина уже стала жертвой чернобыльской аварии, но это была трагическая случайность, техногенная катастрофа, которая дорого обошлась людям, государству, планете Земля. Что может заставить сейчас идти на заведомый риск киевское правительство? Неужели пропаганда застит разум и заботу о безопасности страны?! Такое поведение недопустимо для лидеров государства. Это может означать только одно: профессиональную непригодность к должности.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
professor (professor) писал(а) в ответ на сообщение: дорогостоющую проблему: хранение отработанного топлива. Скоро это будет основной вид валютных поступлений в Украину ( ну не поступлений , а расчет по долгам )
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на сообщение:
> валютных поступлений в Украину ( ну не поступлений , а расчет по долгам ) quoted1
Да, только они ведь от нас не так и далеко, на могильники у них денег нет, так что мы можем пострадать и очень сильно. А потом - это варварство зарывать в лучший европейский чернозем ядерные отходы, так нельзя!
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> Краине много адекватных действий виде за последний год-два quoted1
Тут с какой точки зрения посмотреть. Ведь это почти не реально так быстро разорить страну, а смогли.Более того население и не вякает, как так вышло? Навевает вопросы.
как бы эти дурни не решились на такой шаг , как отключение систем безопасности на АЭС с целью создания второго чернобыля ,только с большим масштабом - дабы насолить РФ ( Путину назло) и ЕС ( этим за то ,что безвизовый вьезд не открыли).... сколько там километров от этой АЭС до границы с РФ и до Киева сколько км?
professor (professor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ведь это почти не реально так быстро разорить страну, а смогли quoted1
...они 20 лет советские остатки распродавали и отрабатывали... Много ты за 20 лет слышал новостей с Краины об открытии новых предприятий, запуске новых производств?
> Более того население и не вякает, как так вышло? Навевает вопросы quoted1
...да-а... вопросы навевает... Только ответы навряд ли будут простыми, типа стали такими... тут на форуме много уже разных попыток было объяснить - и в историю лезли и в национальные различия... Хотя, по-моему мнению, все эти историческо-национальные экскурсы не объясняют, например, наличия русскоязычных бойцов в нац батальонах...
Советская энергетика развивалась бурными темпами. Важное место в энергетике СССР занимала Украина. Украина могла бы стать экспортером энергии. Сейчас они не могут обеспечить себя. Дело идет к тому, что промышленность будет уничтожена без возможности ее восстановления из-за отсутствия энергетической базы. Просто некому будет восстанавливать.
professor (professor) писал(а) в ответ на сообщение:
> сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> валютных поступлений в Украину ( ну не поступлений , а расчет по долгам ) quoted2
> > Да, только они ведь от нас не так и далеко, на могильники у них денег нет, так что мы можем пострадать и очень сильно. > А потом - это варварство зарывать в лучший европейский чернозем ядерные отходы, так нельзя! quoted1
Можно поднять этот вопрос на международном уровне и обязать Киев выполнять все требования и нормы захоронения. Создать наблюдательную комиссию.