Зависть бесталанного жисти не дает... Ну о Шульженко можно спорить ЗНАТОКАМ, а что до Гурченко - признанная народная актриса, режиссер, композитор... Вот стена стоит, разбегайтесь и держите лоб наготове, ... раз аргументов нет в диапазоне Маркс-Энгельс-Гурченко-Шульженко.
Спорю, что ни одному немцу не придет в голову ни при каких обстоятельствах что-то изменять в форме. Это менталитет, имеет отношение к MUST = muss sein.
> Как собака - ВЕО получилась так себе. Большая, что затрудняет использование её, как собаки кинолога и подставляет под пулю. Большой вес с высоким центром тяжести делает её менее устойчивой и прыгучей. Я чуток занимался с собачками. Вообще, немцы создали много выдающихся пород. На мой взгляд, немцы - лучшие селекторы в области кинологии. Наши же попытки создать, что то путное, оставались и остаются без успеха. Московская сторожевая - дерьмо. Черный терьер, так себе. ВЕО - писал выше. Московский водолаз, вообще, ни в какие ворота. quoted1
> Но, ребята, тут ведь тема про галицияков - предателей, толпами валившими наниматься в эсэсманы, за красивую форму и хороший паёк, а так же безнаказанность в убийствах. quoted1
А вывести на свет при случае личину руссофобов, германофобов и украинофобов??? - Святое!
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Спорю, что ни одному немцу не придет в голову ни при каких обстоятельствах что-то изменять в форме. Это менталитет, имеет отношение к MUST = muss sein. quoted1
Ну да, орднунг. Немцы - очень дисциплинированный народ, понятие порядка которым вбивалось палкой капрала столетиями. Да и Алоизыч тоже в этом поучаствовал, давая команду расстреливать на перроне безбилетников. Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
Их HE генерирует власть в Малоросии - с детсадов до вузов, Академии наук и прессы. Несчастные. Не с кем там разговаривать, если запросто так, случайно выбирать. Я это заметил в Киеве еще в 80-е.
А вот ЕС Латвия - занятия по начальной подготовке, тока на форме СС сэкономили:
> > Счас эта машина есть в продаже для Ближнего Востока в новейшей модификации, с вариантами около 800 или 2000 выстрелов / мин > quoted1
а разве их на ближнем востоке покупают? Там же в основном -если подешевле-то китайцы , получше и подороже - российского прозводства , просто дорогие -амерского производства. У кого на вооружение состоят МГ-42?
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил осудить модельера Валентина Юдашкина, который за бюджетные средства разработал форму, непригодную для службы в армии. Как передает корреспондент ИА REGNUM, 20 ноября комментируя информацию СМИ о том, что новый министр обороны Сергей Шойгу намерен уже к лету 2013 года ввести другую военную форму, которая будет существенно отличаться от нынешней, Жириновский перед заседанием Государственной думы РФ обратил внимание на то, что на создание нынешней военной формы потрачено из бюджета 170 млн рублей. "Виноват Юдашкин. Наверное, как-то надо осудить деятельность таких наших портных. Не кутюрье, я говорю, а по-русски, портной", - сказал Жириновский.
Сам Юдашкин не служил и "сделал форму холодную и неудобную", отметил парламентарий.Жириновский считает, что на создание военной формы должен заключаться договор и необходима ответственность за недобросовестное выполнение задания. "Должна быть ответственность, должен быть договор с авторами подобных произведений. Но он (Юдашкин) ходит, улыбается, а деньги теряем", - сказал Жириновский.
Производство началосьестессно сразу после войны, в Югославии, но под измененной естессно маркой МГ53. В НАТО это МГ3 и МГ4. Ну а так все копируют кому не лень. Как и калаши.
>> машинка MG-42 имеет один но оооооочень существенный изъян стволы перегреваются при непрерывном темпе стрельбы и если нет им замены то начинают просто выплёвывать пули без всякой убойной силы . Я таких стволов на местах боёв на бышей линии фронта в районе Мги встречал немало пока наконец не понял откуда они и почему они без остальной части пулемёта quoted2
> > В комплекте 2 ствола и асбестовые рукавицы для замены стволов -- за несколько секунд одним движением - на других роликах показано как. > На трубе есть ролики сравнения рядом с советскими. > То о чем Вы говорите - большой вес, много времени надо для изготовки к стрельбе.
> Все детали кованые или литые, а тут массовая штамповка в упрощенном варианте МГ-42 в сравнении с аналогичным дорогим в изготовлении МГ-34. > Вообще-то малый вес не может быть недостатком, а МГ-42/МГ-34 имел и станковый вариант. > При высадке амеров в Нормандии 1 взвод МГ-42 сдерживал напор амерских дивизий 2 суток, положили 5-6 тыс. десанта на побережье. quoted1
а разве ручной пулемет имеет сменный ствол? вроде как только у станкового пулемета есть сменные стволы...
MG4 (нем. Heckler & Koch MG4 (Maschinengewehr)) — ручной пулемёт, производимый компанией Heckler & Koch GmbH. Разрабатывался со второй половины 1990-х годов. Первый его прототип увидел свет в 2001 году.
Ручной пулемет HK MG-4 разрабатывался известной немецкой компанией Хеклер-Кох со второй половины 1990х годов, и его прототип впервые был показан широкой публике в 2001 году. Новый пулемет стал прямым конкурентом такому популярному образцу, как бельгийский FN Minimi / M249 SAW, и предназначен на ту же роль - легкого и мобильного оружия огневой поддержки уровня пехотного отделения.
Данный пулемет в 2003 году принят на вооружение Бундесвера (Армии ФРГ) под обозначением MG4, а в 2007 году был заключен и первый экспортный контракт с Испанией. В германской армии MG4 постепенно заменит более тяжёлый, но и более мощный единый пулемет MG3 калибра 7.62мм НАТО, используемый в роли ручного
МГ 3 После окончания Второй Мировой войны и восстановления в ФРГ вооружённых сил (Бундесвер) на его вооружение в 1958 году был принят вариант пулемёта MG 42 под патрон 7,62×51 мм НАТО, под обозначением MG 1. Выпуск нового пулемёта был налажен концерном Rheinmetall AG на основании документации, полученной от компании Großfuß. Так как установка производства новых пулемётов потребовала значительного времени, Бундесверу пришлось закупить за границей значительное количество пулемётов MG 42, захваченных у нацистской Германии, и переделать их под патрон 7,62×51 мм (заменив ствол и детали механизма подачи ленты). Такие переделанные пулемёты получили в Бундесвере индекс MG 2. После некоторой модернизации пулемётов MG 1 в производство был запущен окончательный вариант пулемёта, известный как MG 3. Благодаря его высокой технологичности и боевым качествам этот пулемёт широко поставлялся на экспорт, как под своим «армейским» обозначением, так и под коммерческим индексом компании Рейнметалл — MG 42/59. Состоит на вооружении Бундесвера и широко экспортируется в различные страны. Производится также по лицензии в Австрии, Греции, Иране, Пакистане, Мексики, Судане, Испании и Турции[1]. Хотя прототип пулемёта был выпущен уже более 50 лет назад, MG3 по-прежнему остается высокоэффективным и популярным оружием. Но в самой Германии производство MG3 прекращено, и в пехоте идёт постепенная его замена на более лёгкий и маневренный, но и менее мощный пулемёт MG4 калибра 5,56 мм[2] и аналогичный по классу пулемёт MG5
МГ5 В связи с устареванием состоящих на вооружении Бундесвера единых пулемётов MG3, в 2009 году немецкая компания Heckler & Koch представила свой новый опытный единый пулемёт HK 121 под патрон 7,62×51 мм НАТО. Этот пулемёт разработан на базе 5,56-мм ручного пулемёта MG4 (HK43). Работа над созданием пулемёта МG5 началась сразу после создание MG4, первый прототип которого был впервые показан на выставке MILIPOL 2001 в Париже в 2001 году. В настоящее время (середина 2014 года) проходит испытания и доработку.
Также стоит отметить, что первый прототип был показан на праздновании 14-го «дня пехоты» в июле 2010 года в Хаммельбурге