Да.... Лохонулись ДНРовцы и наши масс медиа конкретно.
14:45 24.07.2015
Alex_Kim (Александр_Ким) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как это? Амеры летальное оружие поставляют в зону конфликта, да еще противоавиационное (авиации у ДНР и ЛНР нет). Значит готовятся к войне с Россией... Россия сзывает экстренное заседание совбеза ООН... Дальше продолжать? Ладно что фэйк еще вовремя раскрыли.
> > Когда ты логичные доводы научишься приводить? При чем здесь наличие или отсутствие авиации у ДНР и ЛНР? А буки ВСУ тогда для чего разворачивала? Неужели только для того, чтобы по гражданскому боингу шмальнуть? Заврался, дружок. Составь себе дорожную карту вранья и фейкомета, чтобы не путаться.
Объясню. Боялись что авиация РФ бомбить начнет. А из какого Бука Боинг сбили так это еще большой вопрос. Дождемся официального заявления международной комиссией по завершении расследования причин... С таким же успехом РФ можно обвинить зачем дескать она РВСН имеет.
14:48 24.07.2015
Печкин (Postman) писал(а) в ответ на :
> Nik 10655 (10655) писал(а) в ответ на сообщение:
>> че действительно настолько упорот?Значит если на ящике будет надпись Икс-Игрик-Й, то настоящего американского оружия в нем не может быть по определению?По сабжу это может быть абсолютно всё что угодно, начиная от банальной стертой буквы
>Буква скорее всего не стерта, поскольку R сразу под верхним Т идет, скорее ошибка того, кто писал. Видимо укрoпрапорщики с английским не ладят
> да главное зачем там стингеры укровоякам? > разве у ополченцев есть авиация? > это говнофальшивка изготовленная ТимчукТВ и вброшенная через доверчивых или проплаченных. > Как с часами патриарха, которые "исчезли" с руки, но остались в отражении > как с "распятым мальчиком" > но более дотошное исследование показывает, что и на руке то часы не дорогие, так что и стирать их было ни к чему. > И про мальчика украинская актриса, специально для этого заехавшая в Россию, вещает...
> так что просто вброс с целью дальнейшей дискредитации. > > А если речь вести именно о поставках оружия, так американцы поставляли более серьезное оружие, и в отличие от ПЗРК (авиации то у ополченцев нет) нужное - комплексы контрбатарейной борьбы
Пипл то хавает....
14:52 24.07.2015
LAPSHA (LAPSHA) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> LAPSHA (LAPSHA) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> первый раз об этом слышу..... что характерно кричат об этом ########ы типа автора темы...они скорее всего сами и состряпали эту чудо-новость....
>> >> А по ссылям пройтись трудно? Ну если ты случайно обосрешся, ну диарея там, неужто трубить будешь об этом на всех углах? А наши СМИ жидко того... обкакались.
> > Слышь, либеральный Придурок, просто не нужно специально какашки отыскивать, тогда и обляпываться в них реже будешь!
В таких случаях как этот нужно. Такие какашки рознь между народами сеют. Ну будешь ты свою жену не тута и вляпаешься - подмоешься да и все. Да и проблема только ваша и ваше личное дело. А тут все посерьезней.
15:27 24.07.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Украина уже стингеры производит?
Сделать макет стингера может кто угодно и из чего угодно. Насколько понимаю, по надписи подразумевается, что это учебный стингер, то бишь предназначен не для стрельбы, а просто показать обычному селянину какой стороной его брать и куда прикладывать, не более. Ну или как вариант, знавал я одного прапора, который увел и продал с оружейки несколько калашей, а чтобы не сразу заметили поставил вместо них игрушечные, украинские прапора, я думаю, не менее вороватей и изобретательнее
15:31 24.07.2015
Печкин (Postman) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украина уже стингеры производит?
>Сделать макет стингера может кто угодно и из чего угодно. Насколько понимаю, по надписи подразумевается, что это учебный стингер, то бишь предназначен не для стрельбы, а просто показать обычному селянину какой стороной его брать и куда прикладывать, не более. Ну или как вариант, знавал я одного прапора, который увел и продал с оружейки несколько калашей, а чтобы не сразу заметили поставил вместо них игрушечные, украинские прапора, я думаю, не менее вороватей и изобретательнее
Версия имеет право на жизнь кстати. Я до нее не допетрил. Но.... тады США обвинять в поставках летального оружия во время конфликта бессмысленно. Может это лет 10 назад было. Тем паче что в похожих ящиках стингеры вообще в Афган поставлялись только, душманам. Из соображений безопасности, жара, солнце, в железном накалятся да еще рванут а дерево... Может и с тех времен трофейные были.
15:50 24.07.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Версия имеет право на жизнь кстати. Я до нее не допетрил. Но.... тады США обвинять в поставках летального оружия во время конфликта бессмысленно. Может это лет 10 назад было. Тем паче что в похожих ящиках стингеры вообще в Афган поставлялись только, душманам. Из соображений безопасности, жара, солнце, в железном накалятся да еще рванут а дерево... Может и с тех времен трофейные были
Аэропорт Луганска был полностью разрушен почти год назад, а значит попали туда эти ящики не сегодня и не вчера. США напрямую по-любому не обвинить, это один из наиболее распространённых ПЗРК, состоящий на вооружении более 30 государств и попасть на Украину они могут откуда угодно, да и черный рынок оружия никто не отменял. Собственно и контейнеры не заводские, значит уж точно прямые поставки не привяжешь.
16:00 24.07.2015
Печкин (Postman) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Версия имеет право на жизнь кстати. Я до нее не допетрил. Но.... тады США обвинять в поставках летального оружия во время конфликта бессмысленно. Может это лет 10 назад было. Тем паче что в похожих ящиках стингеры вообще в Афган поставлялись только, душманам. Из соображений безопасности, жара, солнце, в железном накалятся да еще рванут а дерево... Может и с тех времен трофейные были
>Аэропорт Луганска был полностью разрушен почти год назад, а значит попали туда эти ящики не сегодня и не вчера. США напрямую по-любому не обвинить, это один из наиболее распространённых ПЗРК, состоящий на вооружении более 30 государств и попасть на Украину они могут откуда угодно, да и черный рынок оружия никто не отменял. Собственно и контейнеры не заводские, значит уж точно прямые поставки не привяжешь.
Так с экранов ТВ США обвиняли прямым текстом. Зачем?
16:09 24.07.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> В таких случаях как этот нужно. Такие какашки рознь между народами сеют. Ну будешь ты свою жену не тута и вляпаешься - подмоешься да и все. Да и проблема только ваша и ваше личное дело. А тут все посерьезней.
Я смотрю ты в этом деле толк знаешь..... прёшь свою в дымоход, а профессор?.... а есть ли у тебя кого переть? не думаю..... у таких как ты ни денег, ни здоровья ......- одно слово - пятая колонна
16:15 24.07.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Так с экранов ТВ США обвиняли прямым текстом. Зачем?
Не смотрю новости по зомбоящику, а на оперативной съемке ЛНР никто Штаты не обвиняет, там даже про стингеры ни слова нет - "какая-то хрень, похожая на ПЗРК"
>> В таких случаях как этот нужно. Такие какашки рознь между народами сеют. Ну будешь ты свою жену не тута и вляпаешься - подмоешься да и все. Да и проблема только ваша и ваше личное дело. А тут все посерьезней.
> > Я смотрю ты в этом деле толк знаешь..... прёшь свою в дымоход, а профессор?.... > а есть ли у тебя кого переть? не думаю.....
> у таких как ты ни денег, ни здоровья ......- одно слово - пятая колонна > >
Ню ню. Свою чтоль фоту выложил? По жаргону я на ботана или девственника похож?
16:17 24.07.2015
Печкин (Postman) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так с экранов ТВ США обвиняли прямым текстом. Зачем?
>Не смотрю новости по зомбоящику, а на оперативной съемке ЛНР никто Штаты не обвиняет, там даже про стингеры ни слова нет - "какая-то хрень, похожая на ПЗРК"
Ну какая ложь а? Смотрел я тоже эту оперативную съемку
16:21 24.07.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Ню ню. Свою чтоль фоту выложил? По жаргону я на ботана или девственника похож?
на кого ты похож я тебе в предыдущем сообщении написал ...... изучай .....дядя либepacт моё творчество внимательней
16:23 24.07.2015
LAPSHA (LAPSHA) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ню ню. Свою чтоль фоту выложил? По жаргону я на ботана или девственника похож?
> > на кого ты похож я тебе в предыдущем сообщении написал ...... > изучай .....дядя либepacт моё творчество внимательней
Да какое творчество? Тьфу и растереть Высеры бацильные.
16:27 24.07.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Ню ню. Свою чтоль фоту выложил? По жаргону я на ботана или девственника похож?
не думаю.....
