> Если будешь хамить, адвокатишка или кто ты там .. юрисконсульт .. отправлю в игнор..
Здесь определенно отметились два хама-Алексан и ты.
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> твои попытки отмыть Нарышкина путём запудривания мозгов простым людям ..не прокатят.
Нарышкина я не мою и я не написал в постах ничего такого, что позволяет тебе писать такую брехню. Я сказал о том, что человек вправе высказывать частное мнение, затем опроверг ложный тезис об официальном статусе французской делегации. Если ты не осознаешь разницу, то пройди рекомендованную тобой мне диспансеризацию...
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> Вообще тенденция под любую хрень подвести юридическое обоснование прослеживается начиная от форума и заканчивая господами из Кремля..
Ну надо же когда-то кому-то отходить от деревенского базара к нормальному разговору. А в нормальном разговоре умные люди прежде договариваются о дефинициях. Ты и про это не знаешь?
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> А ты занешь такую поговорку: Закон, что дышло...куда повернёшь -туда и вышло!
Знаю. Отец Федора Кони писал: "Мне помнится сказал Руссо Судья почти, как колесо. Скрипеть без сала вечно станет, А как подмажешь, перестанет."
Поэтому и пишу не о законах, а об определениях. Разницу понимаешь? Или не очень?
13:22 24.07.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> ....тут люди культурные, хоть некоторые и с Урала..... >
Ты на кого намекаешь?
13:22 24.07.2015
Я также допускаю мысль, что Нарышкин заранее согласовал, свои беседы с французами. Они же туда не просто так приперлись. Теперь будут разносить новое видинее Крыма, понятным европейцам языком, типа аннексия.
>> Вчера господин Нарышкин не краснея вешал лапшу на уши французским парламентариям в прямом эфире.. >> Оказывается Украина анексировала Крым в 1991 году у РФ и все жители Крыма мучились эти годы на чужбине, мечтая вернуться в РФ. >> >> Ну и чмошник
>>
>> >> Название темы исправила. Пожалуйста, будьте полит. корректным.
>Это ты чмошник. А как можно назвать то, что Крым в Украине получился, обыкновенной халатностью или пьяными выходками? С той точки зрения, с которой смотрит сейчас США на события в Крыму, в 91-м было тоже самое. > А что касаемо людей Крыма, то там всегда были русские настроения, и если-бы они не видели себя с Россией-то такой явки на референдум небыло-бы. Или опять начнешь петь что их как скот сгоняли на избирательные участки? (Я имел в виду тебе подобных) Крымчанам украинский бардак уже в печенках.
Опять оскорбления пошли..Понимаю обидно за Нарышкина..это наверное твой дядя?
остальное что ты нацарапал обычная пропагандистская туфта..
На свой бардак посмотри вначале, деятели..
Не приди к власти в Украине фашики и бандерня, никто бы в Крыму и не подумал к вам присоеденяться..ни тататры. которых вы геноцидили в свое время, а теперь лебезите перед ними , ни украинцы, которых в Крыме большинство, что естественно, учитывая постоянное нахождение полуострова рядом с Украиной..
Только вакханалия быдлоты в Киеве способствовало решению крымчан бежать куда глаза глядят .. И нехрен тут рассказывать о 50 годах чут ли не оккупации несчастных русских крымчан
Для особо одарённых сообщаю.. Крым не корабль который плавает от гавани к гаване, как внушил вам товарищ Путин, а полуостров всегда находившийся на своём месте
13:25 24.07.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ....тут люди культурные, хоть некоторые и с Урала..... >>
>Ты на кого намекаешь?
Не на тебя
13:25 24.07.2015
Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
> и на их бред отвечать тем же
Это что же выходит - спикер парламента РФ несет бред и вы это признаете? Предательница, вот вы кто!
13:26 24.07.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> И потом, почему же товарищ Путин за все эти 20 лет ни разу не упомянул о том что коварная Украина отжала у РФ Крым, путём анексии, а как ни в чём не бывало трындел в 2008 году. что Крым-это Украина и вопрос закрыт.. > Никто его за язык не тянул и иголки под ногти не загонял..
Тут есть несколько моментов.
1. Ельцинская семья и прочие либералы полностью сдали Россию америкосам, которые её раздербанили и опустили (это с уровня второй экономики мира). Ну не в такой степени, как сегодня Украину, но в целом задачу свою (как и ваша хунта) выполнили. Мог ли Путин, придя к власти, что - либо сказать против США и олигархов (ну как ваша хунта)? Вот сегодня РФ вышла из-под амеров (хотя олигархи до сих пор сопротивляются), что очень злит пиндосов. Отсюда - санкции (Крым - не более чем повод). В общем настало время говорить правду.
2. Как экономика, так и ВС только к настоящему времени возродились.
3. Украина (и Малороссия и УССР) 350 лет ( в РИ и в СССР) воспринималась россиянами, как своя родственная земля. И даже сегодня (по инерции и ввиду наличия родственных связей), несмотря на внедрённую к вам русофобию, мы любим и жалеем Украину. "Ну какая разница, куда, к какой из родных сестёр, административно относится Крым," - рассуждала Россия. Но кровавый майдан, госпереворот, приход к власти бандеровской хунты всё перевернули. Больше терпеть РФ не может. И закрывать глаза на факт аннексии Крыма Украиной в 91 году больше нет смысла.
13:26 24.07.2015
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если будешь хамить, адвокатишка или кто ты там .. юрисконсульт .. отправлю в игнор..
> > Здесь определенно отметились два хама-Алексан и ты.... >
Я не хамил. Просто определил тебя. Я ж не виноват, что твоё определение выпадает из литературного русского языка.
13:29 24.07.2015
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> Я также допускаю мысль, что Нарышкин заранее согласовал, свои беседы с французами. Они же туда не просто так приперлись. Теперь будут разносить новое видинее Крыма, понятным европейцам языком, типа аннексия.
Лучше не разбавлять факты придумками мотиваций. У Нарышкина, как у любого из нас, есть основания полагать, что Крым был оккупирован Украиной в указанный им период времени. Коротко это можно выразить словами: 1. После распада СССР надо было договариваться о границах. Украина и Россия не договорились и не согласовали границы. Вооруженный конфликт из-за границ невозможен. Ситуация созревала, созрела и решена так как решена. 2.В основе решения ситуации лежит воля русского народа, не пожелавшего превращаться в украинцев.
13:33 24.07.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> Не приди к власти в Украине фашики и бандерня, никто бы в Крыму и не подумал к вам присоеденяться..ни тататры. которых вы геноцидили в свое время, а теперь лебезите перед ними , ни украинцы, которых в Крыме большинство, что естественно, учитывая постоянное нахождение полуострова рядом с Украиной..
Тут в одной из тем свиданутые с гордостью говорили о том, что они во время репрессий вертухаями были и русских сопровождали в лагеря. История с татарами в те же годы была.
>> Я также допускаю мысль, что Нарышкин заранее согласовал, свои беседы с французами. Они же туда не просто так приперлись. Теперь будут разносить новое видинее Крыма, понятным европейцам языком, типа аннексия.
>
> Лучше не разбавлять факты придумками мотиваций. У Нарышкина, как у любого из нас, есть основания полагать, что Крым был оккупирован Украиной в указанный им период времени. Коротко это можно выразить словами: > 1. После распада СССР надо было договариваться о границах. Украина и Россия не договорились и не согласовали границы. Вооруженный конфликт из-за границ невозможен. Ситуация созревала, созрела и решена так как решена. > 2.В основе решения ситуации лежит воля русского народа, не пожелавшего превращаться в украинцев.
А что не так? Я разве спорю. Европа разве хотела санкций? Теперь пытаются выбраться, с этого болота. Мы там были, всё сами видели, нас обманывали. И мы согласны с Нарышкиным, что Крым был украден Украиной.
>> И потом, почему же товарищ Путин за все эти 20 лет ни разу не упомянул о том что коварная Украина отжала у РФ Крым, путём анексии, а как ни в чём не бывало трындел в 2008 году. что Крым-это Украина и вопрос закрыт.. >> Никто его за язык не тянул и иголки под ногти не загонял..
> > Тут есть несколько моментов. > > 1. Ельцинская семья и прочие либералы полностью сдали Россию америкосам, которые её раздербанили и опустили (это с уровня второй экономики мира). Ну не в такой степени, как сегодня Украину, но в целом задачу свою (как и ваша хунта) выполнили. > Мог ли Путин, придя к власти, что - либо сказать против США и олигархов (ну как ваша хунта)? Вот сегодня РФ вышла из-под амеров (хотя олигархи до сих пор сопротивляются), что очень злит пиндосов. Отсюда - санкции (Крым - не более чем повод). В общем настало время говорить правду. > > 2. Как экономика, так и ВС только к настоящему времени возродились. >
> 3. Украина (и Малороссия и УССР) 350 лет ( в РИ и в СССР) воспринималась россиянами, как своя родственная земля. И даже сегодня (по инерции и ввиду наличия родственных связей), несмотря на внедрённую к вам русофобию, мы любим и жалеем Украину. > "Ну какая разница, куда, к какой из родных сестёр, административно относится Крым," - рассуждала Россия. > Но кровавый майдан, госпереворот, приход к власти бандеровской хунты всё перевернули. Больше терпеть РФ не может. И закрывать глаза на факт аннексии Крыма Украиной в 91 году больше нет смысла.
не было никакой анексии . Страну разделили согласно административных границ республик Совесткого союза по обоюдному согласию и на этом точка.
Причём инициатива такого раздела исходила из РСФСР, как главных застрельщиков развала СССР и главных инициаторов начавшнгося дерибана и бардака А спустя 20 лет появляектся такой себе Нарышкин весь в белом и наивно потупив глазки сообчает мировой обществености, что дескать вражеская Украина отжала у России Крым в 1991году..и хватает совести же
13:49 24.07.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> Не было никакой аннексии . Страну разделили согласно административных границ республик Советского союза по обоюдному согласию и на этом точка..... >
Вот ты как заговорил!? Кто разделил? По чьему согласию? А как это увязывается с конституцией и прочими законами СССР?
13:51 24.07.2015
Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на :
> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не приди к власти в Украине фашики и бандерня, никто бы в Крыму и не подумал к вам присоеденяться..ни тататры. которых вы геноцидили в свое время, а теперь лебезите перед ними , ни украинцы, которых в Крыме большинство, что естественно, учитывая постоянное нахождение полуострова рядом с Украиной..
> > Тут в одной из тем свиданутые с гордостью говорили о том, что они во время репрессий вертухаями были и русских сопровождали в лагеря. История с татарами в те же годы была.
что же вы теперь перед ними лебезите? надеюсь вы уже извинились, за то что геноцидили полицаев татар?
13:52 24.07.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> не было никакой анексии . Страну разделили согласно административных границ республик Совесткого союза по обоюдному согласию и на этом точка.Причём инициатива такого раздела исходила из РСФСР, как главных застрельщиков развала СССР и главных инициаторов начавшнгося дерибана и бардакаА спустя 20 лет появляектся такой себе Нарышкин весь в белом и наивно потупив глазки сообчает мировой обществености, что дескать вражеская Украина отжала у России Крым в 1991году..и хватает совести же
Тебе не нравится вся эта Горбачёвско-Ельцинская либepacтская вакханалия? Я то же считаю её не законной. Отжала это не правильно, украла, пользуясь случаем.
